首頁>>法律知識

先履抗辯權合同解除權的區別是什么?在工作中我們會遇到各種合同,當一方違約時,另一方有權維護自己的利益,這涉及到先履抗辯權、合同解除權等等。先履行抗辯權與合同解除權其實有密切的關系,這兩者都是對違約的救濟。那先履抗辯權合同解除權之間有什么區別呢?讓我們一起來了解一下。
一、先履行抗辯權
先履行抗辯權,是指當事人互負債務,有先后履行順序的,先履行一方未履行之前,后履行一方有權拒絕其履行請求,先履行一方履行債務不符合債的本旨,后履行一方有權拒絕其相應的履行請求(《
合同法》第67條)。在傳統民法上,有同時履行抗辯權和不安抗辯權的理論,卻無先履行抗辯權的概念。中國
合同法首次明確規定了這一抗辯權。先履行抗辯權發生于有先后履行順序的雙務合同中,基本上適用于先履行一方違約的場合,這些都是它不同于同時履行抗辯權之處。
二、先履行抗辯權與合同解除權的區別
1、先履行抗辯權屬一時的抗辯權。先履行抗辯權僅阻卻合同履行效力的發生,并不產生消滅合同的法律效果。當產生先履行抗辯權的原因消失后,當事人應當履行合同。合同解除,則消滅合同的履行效力。在符合法定條件時,當事人一方可以徑直通知對方解除合同,當事人雙方也可以以合意的方式解除合同。先履行抗辯權純粹是單方行為,這種權利的行使,在符合法定條件時,依一方的意思已足,不必借助對方的行為和意思表示。2、先履行抗辯權的產生原因,是一方當事人先期違約,
合同法定解除權的產生原因,是一方先期違約或發生不可抗力以至合同履行不必要或不可能,沒有法定理由,當事人也可協商解除合同。先履行抗辯權屬于負后履行義務的一方當事人,合同解除權如因違約發生,屬被違約人(被違約人一般屬后履行義務人),如因不可抗力發生,則屬直接遭受不可抗力的一方當事人。就違約而言,因違約導致合同履行不必要或不可能,則被違約人只能采用解除合同的救濟方法,一方當事人違約,但合同履行尚有必要和可能,另一方當事人可以行使先履行抗辯權,中止履行合同義務,等待對方的履行。3、在兩種權利可以選擇行使的場合,行使先履行抗辯權可以節約合同成本,保證當事人的履行利益。如依照經濟
合同法第26條的規定,一方屆期未履行合同時,另一方有權通知對方解除合同。事實上,對所有屆期未履行的合同,不能都適用解除的方法,因為解除合同未必符合被違約人的最大利益,而行使先履行抗辯權,往往能使被違約人履約,最終實現合同目的。先履行抗辯權與合同解除權也可分兩步行使,當行使先履行抗辯權后,對方仍未履行,可再行使合同解除權,并要求違約方承擔財產責任。雖然兩者都適用于違約的情況,但在性質、產生原因、時間場合等上都略有不同,使用的時候要以具體情況考慮如何使用適當權利解決問題,以使自己承擔最小的成本,自己的利益損失最小,效果卻能最好。
⊙聲明:本頁內容僅代表發帖者個人觀點,不代表本站同意其觀點和對其真實性負責,如涉及侵權或違法違規,
請點此舉報。
⊙相關內容
·
合同履行抗辯權的含義是什么?
合同履行抗辯權的含義是什么?在實踐中,對雙方的約定訂立合同是一種常見的行為,訂立合同之后,雙方的約定就有了法律上的保障,對于雙方義力的履行也就有了法律上的約束。但在合同履行過程中,由于一方不履行合同義務而產生糾紛的情況較多,所以法律了賦予了合同當事人合同履行......·
買賣合同沒有規定違約金如何處理?
買賣合同沒有規定違約金如何處理?一、買賣合同沒有規定違約金如何處理?合同未約定違約金,也可以主張違約金。根據《合同法》第一百零七條"當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任"、第一百一十二條"當......·
做假購銷合同有責任嗎
做假購銷合同有責任嗎?現在有不少公司和商家為了逃稅、避稅想盡了一切辦法,例如做假合同,做假購銷合同有責任嗎?簽訂假購銷合同到銀行貸款可以嗎,會構成詐騙嗎,相信有一些人會問到這個問題,下面就讓我們為您解釋一下相關知識吧,請閱讀下面的文章吧。一、簽訂假購銷合同到銀行......·
私人部分股份轉讓合同怎么寫?
私人部分股份轉讓合同怎么寫?個人股權部分轉讓合同轉讓方(甲方)受讓方(乙方):甲乙雙方經過友好協商,就甲方持有的有限責任公司股權轉讓給乙方持有的相關事宜,達成如下協議,以資信守:1、轉讓方(甲方)轉讓給受讓方(乙方)有限公司的%股權,受讓方同意接受。2、......
·
瑞安市看守所
浙江省瑞安市看守所地址在溫州瑞安市飛云街道龍頭村(遷建原址安......
·
最高人民法院第三巡回法庭(南京)申請再審流程指南
最高院第三巡回法庭再審申請案件,有關流程整理如下:再審......