首頁>>法律知識

國家雄厚的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),主要來源就是稅收。可是在現(xiàn)實生活中,很多納稅人就拒絕交稅,甚至以暴力、威脅方法阻礙稅務(wù)人員依法征稅。其實這種行為就構(gòu)成了抗稅罪。那具體而言應(yīng)該怎樣對抗稅罪進(jìn)行認(rèn)定呢?請一起在下文中進(jìn)行具體了解吧。
一、怎樣對抗稅罪進(jìn)行認(rèn)定
(一)客體要件
本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體,既侵犯了國家的稅收管理制度,又由于采用暴力、威脅方法抗拒繳納應(yīng)納稅款,必然同時侵犯執(zhí)行征稅職務(wù)活動的稅務(wù)人員的人身權(quán)利。其犯罪對象,包括依法應(yīng)繳納的稅款及依法征稅的稅務(wù)人員。
(二)客觀要件
本罪在客觀方面表現(xiàn)為違反稅收法規(guī),以暴力、威脅方法把不繳納稅款的行為。
(三)主體要件
本罪的主體,是依法負(fù)有納稅義務(wù)和扣繳稅款義務(wù)的人,既包括個人、也包括單位,本條沒有明確規(guī)定單位可以成為本罪的主體。但從本條的立法精神以及抗稅罪和偷稅罪的聯(lián)系來看、抗稅罪的主體應(yīng)與偷稅罪的相同,既包括負(fù)有納稅義務(wù)的自然人,也包括負(fù)有納稅義務(wù)的單位。單位犯本罪的,由其直接負(fù)責(zé)的主管人員和直接責(zé)任人員承擔(dān)刑事責(zé)任。
(四)主觀要件
本罪在主觀方面出于直接故意,表現(xiàn)為明知負(fù)有納稅義務(wù)而故意抗拒繳納稅款,并且通過使用暴力、威脅方法而公開拒不繳納稅款、非法獲利的目的。如果行為人不具有這種主觀故意和非法獲利的目的。則不構(gòu)成抗稅罪。
二、抗稅罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么
(一)本罪與非罪的界限
1、抗稅罪與欠稅的區(qū)別
(1)抗稅罪具有逃避繳納稅款而非法獲利的目的,欠稅、一般并不具有逃避繳納稅款的目的、而多是因故不繳納或故意暫時拖欠。
(2)抗稅罪表現(xiàn)為以暴力、威脅方法拒不繳納稅款的行為,而欠稅并不采用暴力威脅方法、一般表現(xiàn)為消極的不作為。
2、抗稅罪與一般拒不繳納稅款行為的界限
兩者區(qū)分的關(guān)鍵在于是否采取了暴力、威脅的方法。抗稅罪是采取暴力、威脅方法拒不繳納稅款的行為,而一般拒不繳納稅款的行為并沒有采取暴力、威脅的方法進(jìn)行,多表現(xiàn)為無視稅收法規(guī),消極地拒不繳納稅款;以各種借口,采取軟磨硬泡的方式,抵制稅務(wù)機(jī)關(guān)的納稅通知,拒不納稅;拒不依法辦理納稅申報或提供納稅資料;或者因發(fā)生納稅爭議而拒不納稅。
3、抗稅罪與使用暴力、威脅方法拒繳錯征稅款的界限
錯征稅款是因稅收人員工作疏忽或者不熟悉稅法等原因搞錯征稅對象、征稅項目和應(yīng)稅數(shù)額等錯誤征稅的行為,如該減免未減免、應(yīng)少征卻多征以及重復(fù)征收等。在該種情況下,如果稅務(wù)人員堅持征稅而引起抗拒繳納的、不以抗稅罪論處,如果使用暴力造成稅務(wù)人員傷害的,可以按傷害罪追究其刑事責(zé)任。
(二)本罪與偷稅罪的界限
1、主體要件不同。抗稅罪只能由個人和單位的直接責(zé)任人員構(gòu)成:而偷稅罪的主體則包括單位和個人也包括單位的直接主管人員和其他直接責(zé)任人員。
2、客觀方面不同。抗稅罪表現(xiàn)為以暴力、威脅方法拒不繳納稅款的行為;偷稅罪則表現(xiàn)為采取偽造、變造、隱匿、擅自銷毀帳簿、記帳憑證、在帳簿上多列支出或者不列、少列收入,經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)通知申報而拒不申報或者進(jìn)行虛假納稅申報的手段,不繳或者少繳稅款的行為。
3、犯罪標(biāo)準(zhǔn)不同。抗稅罪只要行為人實施了以暴力、威脅方法拒不繳納稅款的行為就可構(gòu)成,而偷稅罪必須是偷稅行為情節(jié)嚴(yán)重的才構(gòu)成犯罪。
(三)本罪與妨害公務(wù)罪的界限
妨害公務(wù)罪與抗稅罪在客觀方面都表現(xiàn)為以暴力、威脅方法的手段,主觀上都出于故意,其不同之處在于:
1、主體要件不同。妨害公務(wù)罪的主體要件是一般主體,凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡且具有刑事責(zé)任能力的自然人都可以構(gòu)成;抗稅罪的主體要件是特殊主體、只有負(fù)有納稅義務(wù)或者代扣代繳、代收代繳稅款義務(wù)的個人或單位的直接責(zé)任人員才可以構(gòu)成。
2、主觀目的不同。妨害公務(wù)罪目的在于使國家工作人員不能依法執(zhí)行職務(wù),抗稅罪目的在于逃避繳納稅款而非法獲利。
3、犯罪對象的范圍不同。抗稅罪侵害的對象是執(zhí)行稅收征管任務(wù)的稅務(wù)人員;而妨害公務(wù)罪侵害的對象則是執(zhí)行職務(wù)的國家工作人員,后者范圍較廣,前者屬于后者的一種。
4、侵犯的客體不同。妨害公務(wù)罪侵犯的是國家機(jī)關(guān)的公務(wù)活動;抗稅罪侵犯的是國家的稅收管理制度。在實踐中,納稅人以暴力、威脅方法阻礙稅務(wù)人員依法征稅的,都應(yīng)以抗稅罪論處。只有不負(fù)有納稅義務(wù)的個人以暴力、威脅方法阻礙稅務(wù)人員征稅,且事先與納稅人無通謀的,才構(gòu)成妨害公務(wù)罪。
這是在判斷是否構(gòu)成此罪時的關(guān)鍵所在。應(yīng)注意的是,如果沒有納稅義務(wù)的個人用暴力阻礙稅務(wù)人員征稅,雖然客觀上使他人得以拒不繳納稅款,但其行為違反的不是稅收法規(guī),不能以抗稅罪淪處。要是在這方面還有不清楚的地方,請直接來電咨詢我們的在線律師。
⊙聲明:本頁內(nèi)容僅代表發(fā)帖者個人觀點,不代表本站同意其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),如涉及侵權(quán)或違法違規(guī),
請點此舉報。
⊙相關(guān)內(nèi)容
·
詐騙罪的犯罪構(gòu)成要件具體是怎樣的
一般情況下刑事犯罪的構(gòu)成要件都是由客體、客觀方面、主體、主觀方面組成的,當(dāng)然詐騙罪也不例外,只是很多人對詐騙罪的構(gòu)成要件并不是特別的清楚,針對這個問題,我們下文介紹了相關(guān)內(nèi)容,供您閱讀。一、詐騙罪的構(gòu)成要件是怎樣的詐騙罪,是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實或者......·
假釋期間被拘留會撤銷假釋嗎
在我國現(xiàn)行法律的處罰條款中,有期徒刑、無期徒刑、拘役等等,在犯罪分子服刑(有期徒刑、無期徒刑)期間,如果表現(xiàn)良好,確實有悔改的表現(xiàn),就會有條件地將其提前釋放。那么假釋期間被拘留會撤銷假釋嗎?的我們?yōu)槟鷣碇v解一下。假釋期間被拘留會撤銷假釋嗎《刑法》第八十四......·
強(qiáng)奸罪的證據(jù)怎么查
關(guān)于強(qiáng)奸罪的證據(jù)怎么查的問題,其實可以轉(zhuǎn)化為強(qiáng)奸罪的定罪證據(jù)該如何收集的問題。司法實務(wù)中,要想對違法行為定罪處罰,必須依靠大量的證據(jù)。下面,我們就來為您解決強(qiáng)奸罪的證據(jù)怎么查,希望對你有所幫助。一、強(qiáng)奸罪的證據(jù)怎么查強(qiáng)奸(又叫性暴力、性侵犯或強(qiáng)制性交),是一種違......·
徐州市搶奪罪量刑標(biāo)準(zhǔn)
搶奪罪侵犯的是他人公私財物的所有權(quán),這點上面與盜竊罪是一樣的,不過搶奪罪的過程中,要求對財物采取暴力措施,這點就與盜竊罪不一樣了。實踐中,對搶奪罪的量刑,可能因為地區(qū)的不同而有所不同。接下來,我們?yōu)槟鷰硇熘菔袚寠Z罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容,供你參考。1、根據(jù)搶奪犯罪涉......
·
上海市浦東新區(qū)看守所
上海市浦東新區(qū)看守所位于上海市浦東新區(qū)張江鎮(zhèn)華益路351號,路線導(dǎo)航:沿著張江路開到華益路,拐入華益路行駛一段就到了,靠近玉蘭白領(lǐng)公寓、浦東新區(qū)食品藥品監(jiān)督所八分所。律師提示:上海市浦東新區(qū)看守所不準(zhǔn)親屬探視,只有律師才能見到犯罪嫌疑人......·
南京市六合區(qū)法律顧問
南京市六合區(qū)法律顧問提供企業(yè)常年法律顧問服務(wù)。接受企業(yè)日常經(jīng)營事務(wù)的法律咨詢,代為文書起草/審核,出具法律意見/律師函,幫助企業(yè)依法依規(guī)經(jīng)營,防范勞動用工、財務(wù)稅務(wù)、買賣合同、知識產(chǎn)權(quán)、股權(quán)糾紛等法律風(fēng)險,為企業(yè)合法經(jīng)營保駕護(hù)航!★南京市......
·
蘇州合同債務(wù)律師,合同違約賠償、債務(wù)清欠、合并重組
蘇州合同債務(wù)律師專注解決買賣合同、建筑工程合同、合作協(xié)議、勞務(wù)合同、保險合同等各類合同案件。具有企業(yè)法律務(wù)實經(jīng)驗,熟悉合同法、公司法、房地產(chǎn)法、建設(shè)工程相關(guān)法律等。●蘇州債務(wù)合同律師熱線:185-165-00148隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,借款......·
周汝東律師辦理再審階段成功案例
受理.:河北省高級人民法院、案號(2020)冀民申6511號。代理人:周汝東,河北人民長城律師事務(wù)所律師,聯(lián)系23388074。案情介紹:再審申請人因與被申請人勞動爭議糾紛一案,不服衡水市中級人民法院(2020)冀11民終1149號民事判決,向河北省高級人......