一、搶劫罪相關(guān)法律規(guī)定是什么?
(一)本罪與非罪的界限
1、搶劫罪是侵犯財產(chǎn)罪中危害性最大、性質(zhì)最嚴(yán)重的犯罪，在一般情況下，凡是以非法占有為目的，用暴力、脅迫或者其他方法，強(qiáng)行奪取公私財物的行為，就具備了搶劫罪的基本特征，構(gòu)成了搶劫罪。立法上沒有搶劫的數(shù)額和情節(jié)的限制性規(guī)定。但是依照本法第13條的規(guī)定，情節(jié)顯著輕微危害不大的行為，不認(rèn)為構(gòu)成了搶劫罪。例如：青少年偶爾進(jìn)行惡作劇式的搶劫，行為很有節(jié)制、數(shù)額極其有限，如強(qiáng)索少量財物，搶吃少量食品等，由于情節(jié)顯著輕微，危害不大，屬于一般違法行為，尚不構(gòu)成搶劫罪。
2、因為婚姻、家庭糾紛，一方搶回彩禮、陪嫁物，或者強(qiáng)行分割并拿走家庭共有財產(chǎn)的，即使搶回、拿走的份額多了，也屬于民事、婚姻糾紛中處理方法不當(dāng)?shù)膯栴}，不具有非法強(qiáng)占他人財物的目的，不構(gòu)成搶劫罪。
3、為子女離婚、出嫁女兒暴死等事情所激怒，而糾集親友多人去砸毀對方家庭財物，搶吃糧菜雞豬，屬于婚姻家庭糾紛中的泄憤、報復(fù)行為，一般應(yīng)做好調(diào)解工作，妥善處理，不要作為搶劫論處。
(二)本罪既遂與未遂的界限
關(guān)于搶劫罪既遂與未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)，是法學(xué)界和司法實踐中爭論的一個重要問題，概括起來主要有三種觀點：
(1)應(yīng)以行為人的搶劫是否非法占有了公私財物為標(biāo)準(zhǔn)，已非法占有公私財物的為既遂，尚未非法占有公私財物的是未遂。
(2)認(rèn)為搶劫罪是以暴力、脅迫或其他方法為特征的侵犯財產(chǎn)權(quán)利，同時也侵犯人身權(quán)利的犯罪。因此，無論搶到財物與否，只要在搶劫中侵犯了被害人的人身權(quán)利，就是既遂;
(3)認(rèn)為本條對搶劫罪分兩款作了規(guī)定，實際上是兩個犯罪構(gòu)成，因此，應(yīng)當(dāng)按照兩種情況，分別確定既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)，即第一款是一般搶劫罪，就應(yīng)以搶到財物與否為既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn);第二款是結(jié)果加重犯，不存在未遂的問題。
區(qū)分搶劫罪的既遂與未遂，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪的犯罪構(gòu)成要件是否具備，即法定的犯罪結(jié)果是否已經(jīng)造成為標(biāo)準(zhǔn)。依照本條的規(guī)定，搶劫罪的犯罪構(gòu)成有基本的和加重的兩種形態(tài)。因而，其既遂未遂標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)分別考察，當(dāng)犯罪事實屬于基本的犯罪構(gòu)成時。以行為人所實施的行為，是否取得財物為準(zhǔn);當(dāng)行為人的行為屬于本條所定加重情節(jié)之一時，已具備加重形態(tài)的全部要件，無論行為人是否搶到財物，應(yīng)是犯罪既遂。
(三)搶劫罪立案標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)刑法第263條的規(guī)定，以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，應(yīng)當(dāng)立案。
搶劫罪是行為犯，刑法對構(gòu)成搶劫罪沒有規(guī)定數(shù)額、情節(jié)方面的限制，只要行為人當(dāng)場以暴力、脅迫或者其他方法，實施了搶劫公私財物的行為，無論是否搶到錢財，也不論實際搶到錢財?shù)亩嗌伲瓌t上都構(gòu)成搶劫罪，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案偵查。
二、搶劫罪與搶奪罪的主要區(qū)別是：
1、客體要件不同。搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體，即公私財產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;搶奪罪侵犯的是單一客體，即公私財產(chǎn)的所有權(quán)。
2、犯罪客觀方面不同，搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財產(chǎn)的行為，劫取公私財物的數(shù)額不限;搶奪罪在客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財物數(shù)額較大的行為。這些區(qū)別為我們區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標(biāo)準(zhǔn)。但由于搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財產(chǎn)的犯罪，彼此之間存在緊密的聯(lián)系，比如：
(1)在客體要件上，二者都侵犯了公私財產(chǎn)所有權(quán)
(2)在客觀方面，雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法，往往造成被害人傷亡;搶奪罪使用的是強(qiáng)力奪取的方法，直接作用于被搶奪的財物，但有時也會發(fā)生致人重傷死亡的結(jié)果。暴力和強(qiáng)力性質(zhì)不同，但從一定意義上說，暴力也是一種強(qiáng)力。因此，二者在客觀方面，不僅行為方式有相似之處，而且危害結(jié)果也可能相同。
(3)在一定條件下，搶劫罪和搶奪罪可以相互轉(zhuǎn)化。刑法第269條的規(guī)定，其中包括了犯搶奪罪轉(zhuǎn)化為搶劫罪的情況。另外，在司法實踐中，有的犯罪分子為了達(dá)到非法占有公私財物的目的，往往作了幾手準(zhǔn)備，哪種手段能達(dá)到目的，就使用哪種手段。有的犯罪分子出于搶劫的故意，身帶兇器，準(zhǔn)備使用暴力、脅迫手段，到作案現(xiàn)場后，發(fā)現(xiàn)不需要實施暴力、脅迫方法，由搶而變?yōu)橥怠Ｓ械姆缸锓肿映鲇诒I竊的故意，在實施盜竊行為時被人發(fā)覺，遇到反抗，繼而使用暴力、脅迫方法，則由暗偷轉(zhuǎn)化為明搶。在處理此類案件時亦應(yīng)具體問題具體分析。
三、本罪與敲詐勒索罪的界限
1、搶劫罪的"威脅"是當(dāng)著被害人的面，由行為人直接發(fā)出的;敲詐勒索罪的"威脅"，可以是當(dāng)面發(fā)出的，也可以是通過書信、電話、電報等形式發(fā)出，可以是行為人本人發(fā)出，也可以通過第三人發(fā)出。
2、搶劫罪的"威脅"是揚言當(dāng)場實施，"威脅"的內(nèi)容都是當(dāng)場可以實施的;敲詐勒索罪的"威脅"一般是揚言將要實施，并不一定當(dāng)場實施，威脅的內(nèi)容可以當(dāng)場能夠?qū)嵤┑模部梢允窃谝院蟮哪硞€時間才能實施。
3、搶劫罪是迫使被害人當(dāng)場交出財物;敲詐勒索罪迫使被迫交出財物的時間、地點，可以是當(dāng)場，也可以是在以后指定的時間、地點交出。
4、搶劫罪占有的財物只能是動產(chǎn);敲詐勒索罪占有的財物可以是動產(chǎn)，也可以是不動產(chǎn)。
5、搶劫罪除使用威脅手段外，還使用暴力或者其他方法，因而往往同時侵害了被害人的人身權(quán)利;敲詐勒索罪，不使用暴力或者"其他方法"，因而不侵害公民的人身權(quán)利。
6、主觀故意的內(nèi)容不同。搶劫罪故意的內(nèi)容是搶劫;敲詐勒索罪故意的內(nèi)容是敲詐勒索。
通過我們的介紹您可以看出，搶劫罪是侵害財產(chǎn)罪中危害最大，性質(zhì)最為嚴(yán)重的犯罪。如果行為人用暴力、脅迫的方式強(qiáng)行強(qiáng)奪公私財物的行為，就構(gòu)成了搶劫罪。并且，只要行為人構(gòu)成了搶劫罪的話，不管是多少金額，都會進(jìn)行嚴(yán)肅處理。
⊙聲明：本頁內(nèi)容僅代表發(fā)帖者個人觀點，不代表本站同意其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)，如涉及侵權(quán)或違法違規(guī)，請點此舉報。
⊙相關(guān)內(nèi)容
·關(guān)于謊報安全事故罪處罰的內(nèi)容是什么？
法律是一個公平的桿秤，若是個守法的公民，法律會給予保護(hù)以及保障權(quán)益，若做了違法的事情，法律一定會嚴(yán)懲不貸，根據(jù)違法程度要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，每個罪責(zé)的懲罰力度是不一樣的，比如說犯了謊報安全事故罪處罰是什么？謊報安全事故罪處罰《刑法》第一百三十九條【消防責(zé)任......
·廣州市搶奪罪量刑標(biāo)準(zhǔn)
在我們的身邊會常常出現(xiàn)一些搶奪他人財物的情況，但并不是一有搶奪財物的行為就會構(gòu)成搶奪罪，必須要達(dá)到各地關(guān)于搶奪罪的立案標(biāo)準(zhǔn)后，才能以搶奪罪定罪處罰。而此時，在不同的地區(qū)對于搶奪罪的詳細(xì)量刑規(guī)定是不同的。下面，我們?yōu)槟鷰韽V州市搶奪罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容，幫助你了解相......
·刑事訴訟一般程序怎么做，刑事訴訟普通程序...
刑事訴訟法對于刑事訴訟的普通程序一般都有具體的規(guī)定，在相關(guān)的法條里面都可以查找，如果你對相關(guān)情況有疑問的，下面的解答可能在一定程度上對你的疑惑有所幫助，下面，我們就刑事訴訟的普通程序做出簡要的講解，一起來了解一下吧。一、刑事訴訟普通程序按照《刑事訴訟法》的......
·單位行賄罪與行賄罪的區(qū)別有哪些
根據(jù)我國刑法規(guī)定，單位實施行賄犯罪的認(rèn)定為單位行賄罪，個人實施行賄犯罪的認(rèn)定為行賄罪。然而在司法實踐中，行賄主體究竟是單位還是個人，要認(rèn)定起來卻是一個相當(dāng)復(fù)雜的問題。那到底單位行賄罪與行賄罪的區(qū)別有哪些?請一起在下文中進(jìn)行了解。一、單位行賄罪與行賄罪的區(qū)別有哪些......
·廣州市海珠區(qū)看守所
廣州市海珠區(qū)看守所詳細(xì)地址：廣州市海珠區(qū)南洲路655號，羅馬家園東側(cè)。聯(lián)系電話，市區(qū)公交車次：35路;86路;180路;195路;960路;廣565路;夜34路;夜55路，到“少教所站”下，往前走（往東南方向）約70米即是看守所。律師提示：廣州市海珠區(qū)看守所......
·南京拘留律師
南京刑事律師為您解讀拘留期限、刑事拘留、行政拘留、司法拘留的區(qū)別、拘留時間多長，接受委托申請取保候?qū)彙⒋硖崞鹦姓?fù)議。南京拘留律師刑事幫助范圍包括江蘇省各市縣及南京市鼓樓區(qū)、玄武區(qū)、秦淮區(qū)、江寧區(qū)、建鄴區(qū)、雨花臺區(qū)、棲霞區(qū)、浦口區(qū)、......
 江蘇 姜舂律師 |
 副主任律師 執(zhí)業(yè)15年 |
 18921344401 |
 |
 江蘇 劉武律師 |
| 副主任 執(zhí)業(yè)23年 |
| 13057670467 |
|
 江蘇 趙洋洋律師 |
| 副主任律師 執(zhí)業(yè)12年 |
| 14751692778 |
|
 安徽 王慶磊律師 |
| 副主任 法學(xué)學(xué)士 |
| 18056899334 |
|
 江蘇 姜春律師 |
| 副主任 執(zhí)業(yè)15年 |
| 18921344401 |
|
原告：賴某某，男，漢族，出生于19XX年XX月XX日，住四川省大竹縣XX鎮(zhèn)XX村XX組，身份證號碼52919XXXX，聯(lián)系：XXX056被告：李某某，女，漢族，出生于19XX年XX月XX日，住四川省大竹縣XX鎮(zhèn)XXX村XX組,身份證號碼52919XXX43060,聯(lián)系：13XXX837......
·交通事故死亡賠償款是否屬于遺產(chǎn)，能否用于償還死者生前債務(wù)！
案情簡介：余某生前欠邢某20萬元債務(wù)，邢某一值索要未果，余某因交通事故死亡獲得賠償款40萬元，邢某向.提起訴訟，要求余某繼承人李某承擔(dān)償還償還義務(wù)，并申請保全了余某交通事故死亡獲得的賠償款，一審.判決余某繼承人李某承擔(dān)償還責(zé)任并認(rèn)定死亡賠償金屬于......
