一、巨額財產來源不明罪立案標準巨額財產來源不明罪，是指國家工作人員的財產或者支出明顯超出合法收入，差額巨大，而本人又不能說明其來源是合法的行為。根據最高人民檢察院《關于人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規定(試行)》的有關規定，涉嫌巨額財產來源不明，數額在30萬元以上的，應予立案。但實踐中數目一般遠高于此數才立案。
巨額財產來源不明罪的構成：
1、巨額財產來源不明罪侵犯的客體是復雜客體。既侵犯了公私財物的所有權，也侵犯了國家機關的正常活動與威信。此類犯罪有的可能是以非法手段獲得的國家或集體的財產，有的則可能是非法從私人合法財產中取得的財產。
2、巨額財產來源不明罪在客觀方面表現為其財產或者支出明顯超過合法收入，且差額巨大，而本人又不能說明其來源是合法的行為。構成巨額財產來源不明罪在客觀方面必須具備以下兩個條件：一是財產和支出明顯超過合法收入，且數額巨大。這是巨額財產來源不明罪成立的前提。這里所說的“財產”是指國家工作人員實際擁有的財產；“支出”是指國家工作人員已經實際對外支付的款物。“合法收入”是指依法屬于行為人合法占有的財產，如工資、獎金、遺產繼承等。二是行為人不能說明這些巨大差額財產的合法來源。也就是說財產的來源不明。巨額財產來源不明罪不僅要求財產占有和支出與合法收入有巨大差額，而且要求這一差額來源于不合法的收入。財產來源不合法的結論是由行為人不能證明其財產的合法性而推論得出的。至于行為人以何種方式，采取什么手段非法獲得財產的，這些都不是必須查明的情節。如果能查明財產來源的合法性，則不構成巨額財產來源不明罪。如果查明財產系某種或幾種犯罪所得，如貪污、受賄、走私等，該定什么罪就定什么罪。
3、巨額財產來源不明罪的主體是特殊主體，即只能由國家工作人員構成。
4、巨額財產來源不明罪在主觀方面表現為直接故意。因為行為人明知自己的財產或支出明顯超過合法收入，其巨大差額財產的來源是非法的，當司法機關責令其說明來源時，本人不能說明其來源。但并不是行為人在客觀上說不清財產來源，而是主觀上不愿說明，或有意編造財產來源的合法途徑。
二、巨額財產來源不明罪的量刑標準(刑法第395條第1款)國家工作人員的財產或者支出明顯超出合法收入，差額巨大，而本人又不能說明其來源是合法的，數額在30萬元以上的，應予立案，處五年以下有期徒刑或者拘役。首先我們在這里需要告訴您的是，巨額財產來源不明罪的犯罪主體，是特殊的主體也就是國家主體，其次，就是巨額財產不明罪在主觀方面是直接故意。最后我們還需要提醒一下，對于這個罪名比較復雜，可以找個專業的律師咨詢。
⊙聲明：本頁內容僅代表發帖者個人觀點，不代表本站同意其觀點和對其真實性負責，如涉及侵權或違法違規，請點此舉報。
⊙相關內容
·非法出售用于騙取出口退稅、抵扣稅款發票罪
一、概念及其構成非法出售用于騙取出口退稅、抵扣稅款發票罪，是指違反發票管理規定，非法出售增值稅專用發票以外可以用于出口退稅、抵扣稅款的發票的行為。（一）客觀要件本罪在具體行為方式上表現為非法出售增值稅專用發票以外可以用于出口退稅、抵扣......
·走私假幣罪
一、概念及其構戍走私假幣罪，是指違反國家貨幣管理及海關法規，逃避海關監管，明知是偽造的貨幣而非法運輸、攜帶或者郵寄進出國（邊）境的行為。（一）客體要件本罪所侵害的客體是復雜客體，其不僅侵犯了國家對貨幣的管理制廢，而且也破壞了國家對外的......
·操縱證券、期貨交易價格罪
一、概念及其構成操縱證券、期貨交易價格罪，是指以獲取不當利益或轉嫁風險為目的，利用其資金、信息等優勢或者濫用職權操縱市場，影響證券、期貨交易價格，制造證券、期貨市場假象，誘導或者致使投資者在不了解事實真相的情況下作出證券、期貨投資決定，......
·信用證詐騙罪
一、概念及其構成信用證詐騙罪，是指以非法占有為目的，利用信用證進行詐騙活動，騙取財物數額較大的行為。（一）客體要件本罪侵犯的客體，是雙重客體，既侵犯了他人的財物所有權，又侵犯了國家的金融管理制度。信用證、是銀行有條件地承諾付款的一種保......
·桐鄉市看守所
浙江省桐鄉市看守所地址在杭州市桐鄉市鳳鳴路，坐北朝南，在桐鄉市衛校西側，是桐鄉市公安局關押犯罪嫌疑人的場所。律師提示：桐鄉市看守所不準親屬探視，只有律師才能去桐鄉市看守所會見、了解案情、取保候審、確定是否具有從輕或者減輕情節，是否無......
·珠海市第一看守所
珠海市第一看守所在廣東省珠海市梅溪，珠海市香洲區景暉路公安城A區，坐26路公汽到公安村站下，就到了。看守所有個中國建筑特色的門頭，大部分辦公房舍是平房。接待大廳就在路邊。友情提示：珠海市第一看守所不準家屬會見，只有律師才能見到犯罪嫌疑人......
 安徽 黃賢柏律師 |
 法學學士 執業14年 |
 15551750882 |
 |
 安徽 沈培亮律師 |
| 法學學士 執業14年 |
| 18656084778 |
|
 江蘇 高峰律師 |
| 副主任 法學學士 執業13年 |
| 13305191148 |
|
 江蘇 章浩律師 |
| 副主任 法學學士 |
| 18951945636 |
|
 福建 陳建青律師 |
| 主任律師 執業22年 |
| 18567906376 |
|
蔣艾嵐律師成功代理楊林（化名）訴重慶某物業公司雇傭者受害責任賠償糾紛案件。楊林系物業公司員工，從事路面清洗工作，2014年8月許，在從事路面清洗工作時，被周某駕駛的電動車撞傷后隨即送往當地醫院就醫，傷情較重，花費了大量醫療費用，但楊林經濟困......
·德州樂陵 律師張敬關于疫情的法律分析（上）
自新型冠狀病毒感染的肺炎疫情發生以來，用人單位和勞動者遇到前所未有的春節假期延長和延期復工，產生了眾多法律問題急需解答。為此，山東勝券律師事務所張敬律師撰寫和整理了部分與公司、企業在疫情防控有關的常見法律問題，并從現有法規及政策的角度給予......
