一、如何認定聚眾淫亂罪
首先，從犯罪客觀表現方式上加以區分。本罪在客觀方面最根本的表現是聚眾淫亂行為，因此如果行為人只是單個地并非聚眾地與他人自愿進行兩性活動的，如未婚男女之間偶爾發生的不正當男女性關系以及已婚男女間的通奸行為，則行為人不構成本罪。
實踐中，對于多名婦女同時向行為人賣淫的，能否構成本罪存在爭議。這種行為雖然在表現現象上看似具有聚眾淫亂的特點，但結合犯罪的主客觀恃征來分析，其并不符合本罪的構成特征。
從主觀方面看，雖然行為人嫖娼具有尋求下流無恥精神刺激的主觀動機，但對于其他聚在一起共同向行為人賣淫的多名婦女而言則不是有此動機，其行為目的是為了營利。
從客觀方面看，本罪多表現為多人聚集在一起進行亂交、濫交的淫亂行為，具有行為對象的非專一性特征。而多名婦女共向行為人賣淫行為，由其主觀動機、目的決定了他們之間并非是聚在一起進行亂交、濫交的淫亂行為，因而不具有本罪淫亂的特征。
綜上分析，對多名婦女同時向行為人賣淫的，不能作為聚眾淫亂罪處理，可依照《治安管理處罰條例》予以行政處罰。
其次，從犯罪主體上區分，本罪的主體僅限于首要分子或多次參加者這兩類人。因此對于其他偶爾參加淫亂活動的人來說，不構成犯罪，但應對其進行批評教育或給予治安管理處罰。實踐中，對于大多數失足青少年來說，一般應對之實行教育挽救，不宜擴大打擊面。
二、聚眾淫亂罪是如何認定的
正確認定聚眾淫亂罪，需要劃清本罪與組織賣淫罪、容留賣淫罪的界限：
1、本罪與組織賣淫罪的界限
兩罪都侵犯了社會管理秩序，而且客觀表現上也具有相似之處。本罪是一種聚眾犯罪，而后罪組織賣淫行為也具有聚眾性。兩罪的區別主要在于：
首先，犯罪主體不同。組織賣淫罪處罰的是賣淫活動的組織者，而本罪犯罪主體除了首要分子以外，還包括多次參加者。
其次，本罪主觀上以尋求空虛下流的精神刺激為動機，而后罪行為人的實施組織賣淫行為多為利益所趨。
第三，組織他人賣淫所控制的淫亂活動以賣淫嫖娼為內容，因此限于男女之間的性行為。而本罪不具有賣淫嫖娼的成分，淫亂活動并不限于男女之間不正當的性行為。
2、本罪與容留賣淫罪的界限
兩罪侵犯的同類客體都為社會管理秩序，由于兩罪在表現形式上相互交叉，從而造成認定犯罪性質上的困難。區分二者的關鍵在于：
首先，犯罪客觀表現形式不同。本罪聚眾淫亂行為一般是行為人自己與他人奸淫，也有的是拉攏、慫恿他人之間搞淫亂活動，但不具有使人賣淫的情形;后罪在客觀上表現為容留他人向行為人以外的第三人賣淫，而非供行為人奸淫。
其次，犯罪主觀方面不同。容留賣淫罪的主觀故意在于為他了提供賣淫場所，而本罪的主觀故意在于進行與賣淫無關的淫亂活動，并不在于促成他人賣淫。
現實中要是公民構成聚眾淫亂罪的，對首要分子或者多次參加者處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。因為聚眾淫亂被判刑，社會影響會非常惡劣，即使是出獄了，也會受到大眾的歧視或排擠。如果只是參與了這類行為，但是不屬于組織者、積極參加者的，一定要盡快委托專業的辯護律師進行辯護。
⊙聲明：本頁內容僅代表發帖者個人觀點，不代表本站同意其觀點和對其真實性負責，如涉及侵權或違法違規，請點此舉報。
⊙相關內容
·律師在刑事案件中的權利
一、律師在偵查階段的權利 《刑訴法》96條第九十六條、犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問后或者采取強制措施之日起，可以聘請律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘請的律師可以為其申請取保候審。涉及國家秘密的案件，犯罪......
·刑事辯護中的技巧
法庭的辯論并不是在辯論階段才開始的，在法庭調查階段，控訴方和律師對被告人、證人、鑒定人的發問，實質上已是辯論的前奏。因此，律師在庭審中要根據案情，采取不同的方式發問，以達到或進一步弄清案情，或引起法庭的注意的目的。如對案件中的要害總是開門見山地直接發問、為強調......
·刑事案件申訴被駁回后可否繼續申訴？
當我們遇到刑事案件后，如果犯罪嫌疑的家屬不服生效的審判向人民法院提起申訴，這是申訴需要滿足哪些條件呢?而當刑事案件申訴被駁回時能不能繼續提出申訴呢?接下來的我們在下文就為您簡要分析一下，希望對您有所幫助。一、刑事案件申訴被駁回可否繼續申訴?刑事訴訟法規定當事人......
·故意殺人罪的追訴時效的規定是怎樣的
我國是法制國家，所有的中國公民都要遵守法律。一旦觸犯法律是要接受法律的制裁，承擔其相應后果的。故意上殺人罪的行為是非常惡劣的，那么我國對于故意殺人罪以及故意殺人罪的追訴時效是怎么規定的，下面的我們為您簡單介紹一下。一、刑法對故意殺人罪的追訴時效的規定。故意......
·南京妨害公務罪律師
南京妨害公務罪律師解答妨害公務罪的構成、立案標準、妨害公務罪......
 山東 許義園律師 |
 法學學士 執業7年 |
 13061416368 |
 |
 江蘇 王慶磊律師 |
| 副主任 法學學士 |
| 13913441761 |
|
 上海 羅東升律師 |
| 主任律師 |
| 18516500148 |
|
 江蘇 章浩律師 |
| 副主任 法學學士 |
| 18951945636 |
|
 浙江 林鑫律師 |
| 副主任律師 法學學士 |
| 18868876507 |
|
上訴人：凌某某，男，漢族，出生于19XX年XX月XX日，身份證號碼5......
