中法網(wǎng)
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動.公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識產(chǎn)權(quán).海事.涉外 |
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動工傷.公司.法律顧問.合同.債權(quán)債務(wù).投資.金融保險.期貨證券.房產(chǎn).建筑工程.土地糾紛.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政訴訟.知識產(chǎn)權(quán).專利商標(biāo).海商海事.涉外法務(wù).國際貿(mào)易 |
| ·重慶豐都得老板借錢總是賴著不給... ·監(jiān)護(hù)人可以直接給警察這邊打個電話就可以把... ·重慶市各區(qū)縣勞動爭議仲裁委員會電話、地址... ·重慶市各區(qū)縣看守所地址、電話、位置導(dǎo)航最... |
| ·承租人拆遷損失無處主張，是否有資格提起相關(guān)的訴訟? 一、承租人拆遷損失無處主張，是否有資格提起相關(guān)的訴訟? 承租人具有獲得搬遷、臨時安置補償、停產(chǎn)停業(yè)損失及裝飾裝飾補償?shù)臋?quán)利。因房屋征收部門在征收過程中未賦予承租人評估機(jī)構(gòu)選定權(quán)、評估報告復(fù)核權(quán)、復(fù)核結(jié)果申請鑒定權(quán)，亦即承租人在房屋征收過程中沒有參與權(quán)與話語表達(dá)權(quán)?！ ⊥瑯幼鳛橛袡?quán)獲得政府征收補償?shù)姆课菟袡?quán)人，不僅在房屋征收過程中享有救濟(jì)權(quán)，而且還享有行政復(fù)議權(quán)、行政訴訟權(quán)。如若不賦予承租人訴訟救濟(jì)權(quán)，會造成“無救濟(jì)則無權(quán)利”成為一句空談 ·詐騙行為招搖撞騙行為的認(rèn)定和區(qū)分是什么 詐騙行為招搖撞騙行為的認(rèn)定和區(qū)分是什么兩者都表現(xiàn)為欺騙行為，而且招搖撞騙罪也可以如詐騙罪那樣騙取財物，因而容易混淆。兩者的區(qū)別主要表現(xiàn)在：(1)侵害的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體主要是國家機(jī)關(guān)的威信及其正?；顒?而詐騙罪侵犯的客體僅限于公私財產(chǎn)權(quán)利。(2)行為手段不同。招搖撞騙罪的手段只限于冒充國家機(jī)關(guān)工作人員的身份或職稱進(jìn)行詐騙;詐騙罪的手段并無此限制，而可以利用任何虛構(gòu)事實、隱瞞真相的手段和方式進(jìn)行。(3)犯罪的主觀目的不同。詐騙罪的 ·一、法律規(guī)定自書遺囑用不用公證? 一、法律規(guī)定自書遺囑用不用公證?自書遺囑不公證也生效，自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日，且立遺囑時必須有行為能力。1、《繼承法》 第十七條 【遺囑的形式】公證遺囑由遺囑人經(jīng)公證機(jī)關(guān)辦理。自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。2、《關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問題的意見》第四十一條 遺囑人立遺囑時必須有行為能力。無行為能力人所立的遺囑，即使其本人后來有了行為能力，仍屬無效遺囑。遺囑人立遺囑時有行為能力，后來喪失了行為能力，不影響 ·招搖撞騙和詐騙想象競合是否成立？ 招搖撞騙和詐騙想象競合是否成立?招搖撞騙和詐騙想象競合是不成立的，而是屬于法條競合，法條競合是一個犯罪行為同時觸犯數(shù)個具有包容關(guān)系的具體犯罪條文，依法只適用其中一個法條定罪量刑的情況。法條競合在德國刑法理論上，占支配地位的觀點將其分為特別關(guān)系、補充關(guān)系和吸收關(guān)系。日本刑法理論的通說認(rèn)為，法條競合除了上述三種形式外，還有擇一關(guān)系這種形式。所謂擇一關(guān)系，是指可以同時適用于一個行為的數(shù)個構(gòu)成要件相互處于可以兩立的關(guān)系時，只適用其中某一構(gòu)成要件，排 ·公房拆遷,承租人做好這個三點,輕松獲得合理補償 一、公房拆遷,承租人做好這個三點,輕松獲得合理補償 公有房屋，簡單的來說就是所屬權(quán)歸國家或者集體所有的房屋，相對應(yīng)的就是人可以向主管單位申請使用公有房屋，或者福利分配這類的公有房，也可以通過租賃關(guān)系的建立來做擁有公有房屋的使用權(quán)。因此，相對的人可以通過合法的程序取得公有房屋的公有住房使用權(quán)，雖然承租人并不具備公有房屋的使用權(quán)，但是不等于在拆遷的過程中，不具備擁有自己的合法權(quán)益?！ ?.拆遷租賃房屋，拆遷人應(yīng)當(dāng)與被拆遷人訂立拆遷補償安置協(xié)議 |