中法網(wǎng)
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外 |
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外.國(guó)際貿(mào)易 |
| ·代書(shū)遺囑的效力是怎樣的？代書(shū)遺囑有效嗎？ 遺囑有多種形式，立囑人由于種種原因是可以采用代書(shū)遺囑的形式的，這種代書(shū)遺囑也是具有一定法律效力的，但必須要依據(jù)相關(guān)法律進(jìn)行才有效。下面，的我們就為您解釋代書(shū)遺囑的效力的相關(guān)內(nèi)容。一、代書(shū)遺囑的效力遺囑是遺囑人死后才發(fā)生遺囑效力的書(shū)證(有的遺囑形式兼具物證的特定，如自書(shū)遺囑)，成為解讀遺囑人生前真意的依據(jù)，為保證代書(shū)遺囑真實(shí)客觀反映遺囑人處分遺產(chǎn)的意愿，我國(guó)法律對(duì)代書(shū)遺囑的具體規(guī)定大體有：(1)《繼承法》第十七條代書(shū)遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè) ·超市顧客摔傷賠償責(zé)任誰(shuí)來(lái)負(fù) 超市顧客摔傷賠償責(zé)任誰(shuí)來(lái)負(fù)一、超市顧客摔傷賠償責(zé)任誰(shuí)來(lái)負(fù)賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、娛樂(lè)場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。《侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條第一款規(guī)定：“賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、娛樂(lè)場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第七條也規(guī)定：“消費(fèi)者在購(gòu)買、使用商品和接受服務(wù)時(shí)享有人身、財(cái)產(chǎn)安全 ·合同詐騙罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn) 合同詐騙罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)是怎么認(rèn)定"/>合同詐騙罪是指在簽訂、履行合同過(guò)程中騙取對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物，數(shù)額較大的行為。那么合同詐騙罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)是怎么認(rèn)定呢？我們整理了合同詐騙罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定的內(nèi)容，請(qǐng)閱讀下面的文章進(jìn)行了解。如何認(rèn)定合同詐騙罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)從我國(guó)有關(guān)現(xiàn)行刑事司法解釋來(lái)看，合同詐騙罪與金融詐騙罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)都高于詐騙罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)。2001年4月8日《最高人民檢察院公安部關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī) ·借條的訴訟時(shí)效中斷有哪些 借條的訴訟時(shí)效中斷有哪些法定事由一、什么是訴訟時(shí)效中斷訴訟時(shí)效的中斷是指在訴訟時(shí)效期間進(jìn)行中，因發(fā)生一定的法定事由，致使已經(jīng)經(jīng)過(guò)的時(shí)效期間統(tǒng)歸無(wú)效，待時(shí)效中斷的事由消除后，訴訟時(shí)效期間重新起算。二、借條訴訟時(shí)效中斷的法定事由有哪些根據(jù)民法典第140條的規(guī)定，中斷訴訟時(shí)效的事由包括提起訴訟(起訴)、當(dāng)事人一方提出要求(請(qǐng)求)或者同意履行義務(wù)(承諾)。這些事由區(qū)別于中止訴訟時(shí)效的事由，都是依當(dāng)事人主觀意志而實(shí)施的行為。訴訟時(shí)效的 ·過(guò)錯(cuò)推定原則與無(wú)過(guò)錯(cuò)原則區(qū)別在怎樣的 過(guò)錯(cuò)推定原則與無(wú)過(guò)錯(cuò)原則區(qū)別在怎樣的一、過(guò)錯(cuò)推定原則與無(wú)過(guò)錯(cuò)原則區(qū)別是什么主要區(qū)別在于，過(guò)錯(cuò)推定原則是按照行為人的過(guò)錯(cuò)行為推定應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)的原則，即行為人有過(guò)錯(cuò)；而無(wú)過(guò)錯(cuò)原則是不論行為人是否有過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定了在某種情況下要負(fù)責(zé)任的，那么就應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)。1、無(wú)過(guò)錯(cuò)原則的行為是法定的，無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指依照法律規(guī)定不以當(dāng)事人的主觀過(guò)錯(cuò)為構(gòu)成侵權(quán)行為的必備要件的歸責(zé)原則，即不論當(dāng)事人在主觀上有沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。2、過(guò)錯(cuò)推定原則就是，按照行為人 >>更多... |
