·
婚姻無(wú)效由誰(shuí)進(jìn)行申請(qǐng)宣告 婚姻無(wú)效由誰(shuí)進(jìn)行申請(qǐng)宣告現(xiàn)實(shí)中部分欠發(fā)達(dá)地區(qū)由于法律意識(shí)淺薄，導(dǎo)致有些情況下男女雙方結(jié)婚可能是無(wú)效婚姻。事后才發(fā)現(xiàn)而不知如何處理婚姻關(guān)系，而且無(wú)效婚姻還會(huì)產(chǎn)生很多問(wèn)題。此時(shí)誰(shuí)可以申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效呢?婚姻無(wú)效是可以到當(dāng)?shù)胤ㄔ荷暾?qǐng)宣告的，不過(guò)在申請(qǐng)之前，要確定男女雙方的婚姻是無(wú)效才行。婚姻無(wú)效的四種情形：1、重婚;重婚是指有配偶的人又與他人登記結(jié)婚的違法行為。無(wú)論是法律上的重婚，還是事實(shí)上的重婚，均屬無(wú)效。2、有禁止結(jié)婚
·
擔(dān)保合同無(wú)效擔(dān)保人還有法律責(zé)任嗎 保證人是債務(wù)人向其提供擔(dān)保的當(dāng)事人，在債務(wù)人不能履行擔(dān)保義務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)責(zé)任。從保證人的定義可以看出，保證人也可能承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。那么，如果擔(dān)保合同無(wú)效的話，擔(dān)保人還有法律責(zé)任嗎?下面小編將為您作簡(jiǎn)單介紹。保證合同無(wú)效的，保證人的法律責(zé)任根據(jù)《擔(dān)保法》第五條的規(guī)定，擔(dān)保合同其本質(zhì)上是主合同的從合同，如果主合同是無(wú)效合同，那么從合同自然也無(wú)效，但是擔(dān)保合同中有作另外約定的，依照具體的約定。《擔(dān)保法》規(guī)定了在對(duì)擔(dān)保合同的效力經(jīng)過(guò)確認(rèn)后，
·
他項(xiàng)權(quán)證強(qiáng)制過(guò)戶可以嗎？ 房屋的他項(xiàng)權(quán)一般是指房屋的抵押權(quán)利，在房屋的的他項(xiàng)權(quán)證沒(méi)有被注銷時(shí)，未經(jīng)抵押人的同意，房屋無(wú)法買(mǎi)賣。那么在房屋有他項(xiàng)權(quán)證強(qiáng)制過(guò)戶可以么？這個(gè)問(wèn)題我們也收集了一下資料，在一下內(nèi)容就為您解答，希望能對(duì)您有所幫助。他項(xiàng)權(quán)證強(qiáng)制過(guò)戶可以么？可以。他代項(xiàng)權(quán)登記人有優(yōu)先受償權(quán)。他項(xiàng)權(quán)證指在他項(xiàng)權(quán)利登記后，由房管部門(mén)核發(fā)、由抵押權(quán)人持有的權(quán)利證書(shū)。所謂他項(xiàng)權(quán)證，是一個(gè)土地產(chǎn)權(quán)相關(guān)的術(shù)語(yǔ)，和我們講的認(rèn)股權(quán)證是兩回事。房產(chǎn)的他項(xiàng)權(quán)是指除產(chǎn)權(quán)人及共有權(quán)人以外
·
犯罪的構(gòu)成要件要素主要包括哪些 犯罪主要是指已經(jīng)違反了我國(guó)的刑法，而在刑法當(dāng)中，對(duì)于所謂的犯罪又分為過(guò)失，主觀，行為犯，結(jié)果犯等各種不同類型。除了具體的刑事犯罪案件有構(gòu)成要素以外，對(duì)于違反我國(guó)刑法的犯罪行為其實(shí)也有著一定的構(gòu)成要件。下面我們就帶您了解一下，犯罪的構(gòu)成要件要素主要包括哪些?犯罪的構(gòu)成要件要素主要包括哪些?(一)客觀的構(gòu)成要件要素與主觀的構(gòu)成要件要素說(shuō)明行為外部的、客觀方面的要素即為客觀的構(gòu)成要件要素，如行為、結(jié)果、行為對(duì)象等;表明行為人內(nèi)心
·
工傷認(rèn)定人社局不認(rèn)定要如何處理 工傷認(rèn)定人社局不認(rèn)定要如何處理職工發(fā)生工傷事故或患職業(yè)病，由用人單位在30日內(nèi)向人社局申請(qǐng)工傷認(rèn)定，或者用人單位不申請(qǐng)的，職工本人或者其近親屬也可以在1年內(nèi)，向人社局申請(qǐng)工傷認(rèn)定。申請(qǐng)工傷認(rèn)定后，人社局不認(rèn)定為工傷，作出《不予認(rèn)定工傷決定書(shū)》，當(dāng)事人不服的可以向勞動(dòng)仲裁委申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，也可以向法院起訴人社局，請(qǐng)求法院撤銷其不予認(rèn)定為工傷的決定，并責(zé)令其重新作出行政行為。根據(jù)《行政訴訟法》第71條規(guī)定，人民法院判決被告重新作出行政行為的，被告
