国产精品99久久久久久人_美女av一区二区三区_国产成人精品免费久久久久_欧美在线视频免费

   楊玉剛，山東公浩律師事務所主任、專職律師，法學本科，學士學位， 會員，第五屆濟南市 勞動法專業委員會委員。自從業以來，擔任多家企事業單位法律顧問，辦理了大量的民商事案件，維護了當事人的合法權益，受到當事人的好評。專業知識扎實，法律功底深厚，工作認真仔細，尤其擅長公司事務、債權債務、知識產權、交通事故等業務。近年來辦理了大量的法律援助案件，為廣大的弱勢群體提供無償法律服務，連續兩年榮獲“濟南市 援助律師”。在工作之余，熱心公益事業，積極參加律協組織的免費法律咨詢活動，多次向災區捐贈款物，并先后為山東高速集團、山東師范大學、濟南市歷城區第二中學、數家社區街道辦事處等提供法律講座，并得到了大家的一致認可和好評。

  陳西國畢業于山東大學法學院，代理過大量的訴訟及非訴案件，“受人之托，忠人之事”是我的執業理念

  張建剛律師, 1971年生, 畢業于東北林業大學、山東政法學院法學專業，中級律師，現任本所主任。擅長辦理濟南、濰坊等地的疑難案件。張律師94年畢業后從事過法院工作和企業管理工作, 1995年取得律師資格，1996年加入濰坊大鵬律師事務所專職從事律師工作，2000年發起成立山東昌濰大鵬律師事務所（位于濰坊市中級法院對面）。2009年成立山東廣基律師事務所。張律師謙和做人，善于不斷學習新法，虛心向公、檢、法等法律..討教，業務水平逐漸提高,兩次被評為 律師。
    張律師從業以來，先后擔任山東巨力集團、亞洲房地產公司、中天集團、仁德藥廠、圣榮建設集團、中國華融資產管理公司、濰坊樂義投資擔保有限公司、樂義金融公司等多家大型公司的法律顧問。
    民事訴訟方面，其代理了濰坊群力公司訴某兩千五百萬信用社票據利益返還請求權案，該案涉及 高法院判決，獲得勝訴，當事人對代理效果非常滿意；胥某訴某物業公司、某家居廣場租賃合同糾紛案，兩審均獲得勝訴；孫某訴丁某蝦池轉包案敗訴后代理后改判，劉某市場承包案兩審均敗訴后，申訴到省高院暫緩執行并得到改判勝訴。
     行政訴訟方面，曾代理多起有重大影響的行政訴訟案件。張律師代理了漁民任某訴邊防局、..局行政處罰案，獲勝并得到賠償；市某棉油公司訴濰坊海關扣押汽車案，汽車失去五年得以追回；劉某訴市國土局拆除房屋案損失得到 大賠償。
     在刑事辯護方面，其盡職盡責，辦案效果也比較明顯：如坊子區陳某虛開增值稅發票案一審被判十年，上訴發回后被改判緩刑；于某傷人致死案辯護后僅判了十年；譚某某持械搶劫案庭后被從輕判緩……

     2008年6月山東設立首家村鎮銀行試點已獲得銀監部門批準，11月壽光村鎮銀行已經順利開業。  張律師積極介入該行籌建工作，服務同時也學習了很多金融知識。  該村鎮銀行 大、起點 高、基礎 好。

  畢業于山東大學法學院，山東海揚律師事務所知識產權部律師，專業代理知識產權案件，黃學國律師對知識產權頗有研究，曾成功代理多起 知識產權案件，現為多家企業知識產權律師顧問。黃學國律師辦案思路清晰，經驗豐富，收費合理，獲當事人一致好評，業界 度高，時常參加山東省高院及各地中院組織的知識產權會議、講座，有力的增長了自己的相關知識和經驗，曾多次在齊魯晚報、中國青年報解答知識產權專業問題，是一名專業性、知識型年輕律師。

  張培田律師自2002年從事法律職業以來，始終堅持忠于事實和法律的原則，時刻秉承全心全意為當事人服務的宗旨和理念，代理了大量的民事、商事、經濟糾紛案件的訴訟和仲裁、刑事案件的辯護;參與了公司企業的改制轉讓、清算破產等眾多非訴訟法律事務。在 大限度的保護了當事人合法權益，取得良好經濟效益的同時也取得了良好的社會效益。并通過上述工作積累了豐富的辦案經驗、專業的法律知識和良好的人際資源。
    成功案例：
1、濟南**建設集團有限公司與濟南某單位建筑工程糾紛案。   2006年原告濟南**建設集團有限公司以

  武久文畢業于延邊大學國際經濟法系及吉林大學法學院,2002年從事律師工作,專長公司、金融、房地產業務及刑事代理和辯護,業務重點銀行不良資產的經營和處置。

   女，法律碩士，畢業于中國社會科學院法學研究所。

  劉傳國律師簡介 劉傳國律師畢業于山東大學法學院，工商管理碩士，EMBA，執業于亞洲 大的律師事務所 盈科律師事務所，現為北京盈科（濟南）律師事務所合伙人，劉傳國律師現為 律師會員、濟南 律師會員。齊魯網絡電視臺法律顧問團律師負責人，濟南電視臺做客嘉賓，公司業務（并購與重組、人力資源管理）、建筑合同房地產、婚姻繼承等..律師，劉傳國律師從事法律工作多年，具有深厚的法學理論功底和豐富的法律實踐經驗。 劉傳國律師曾代理沃爾瑪與張某某“二道門”侵權糾紛，該案經過山東電視臺、濟南電視臺、齊魯電視臺、山東電視臺生活幫等多家媒體關注報道。 劉傳國律師現擔任山東國魯集團有限公司、山東強大科技有限公司、山東蜂巢芯建筑科技有限公司、臨沂銘泰建筑科技有限公司 、臨沂金國新材料有限公司、青島市金潮混凝土制造有限公司、山東天齊置業集團股份有限公司濟南分公司、山東大明家電有限公司、山東安達信通信科技有限公司、山東時代智囊科技有限公司等二十余家企事業單位的常年法律顧問單位。代理過大量訴訟與非訴訟案件，獲得良好的社會評價。 劉律師的做事原則“只要我接受當事人的委托，我就不只是認真去打官司，而是用心去打這場官司，因為認真我只能量力而行，用心我就能全力以赴，用盡一切合理合法的手段維護委托人的合法權益。” 北京盈科（濟南）律師事務所規模大，超過2000㎡的辦公面積，有律師獨立辦公室、高檔的洽談室、多媒體會議室、豪華咖啡廳等公共辦公設施，業務范圍涵蓋國際貿易、海外投資、公司資本證券、并購與重組、投融資、IPO、知識產權、房地產、環境保護、兩反一保等各專業領域。盈科濟南分所通過盈科國內20家和國外10家分支機構將會立足于泉城，并為山東提供提供專業、優質、全面的法律服務。 劉傳國律師曾代理過的有代表性的案件如下： 一、民事、合同案件： 1、代理原告邱仲猛與被告張延國民間借貸人民幣600萬元案，在原告出具被告親筆書寫借條的情況下，一審法院濟南長清法院以客觀事實為依據，判令被告償還原告借款本機及利息，張延國上訴，濟南中院裁定駁回張延國上訴請求。 2、代理原告濟南某食品有限公司（和解、賠償）訴濟南某商貿有限公司租賃合同糾紛一案。2007年3月27日，原、被告簽訂《租賃合同》，約定原告租賃被告第15分店進行食品經營。原告為此投資各種設備進行經營， 2008年1月10日，租賃的房屋火災，將原告所有的機器設備、原材料全部燒毀。后經法院調解，被告賠償原告經濟損失等30萬元。 3、代理原告王先生（調解、撤訴）訴被告濟南某林業投資有限公司委托合同糾紛案件。被告經營林業林木業務，2008年7月16日，原告王先生與被告簽訂《用材林流轉合同》、《用材林委托管護合同》、《用材林回購合同》等三份合同。被告未按約定辦妥《林權證》，構成違約，原告請求被告退返還全部流轉費并承擔合同總標的額20%的違約金，共計1675200元。后經人民法院調解，雙方達成和解協議，原告撤回起訴。 二、刑事案件： 1、2009年，劉傳國律師為濟南馬某殺父一案辯護，經過多方努力， 終被判為有期徒刑5年，其家屬親自送錦旗給劉律師以表感謝。 2、2007年，劉傳國律師在濟南辦理了一起社會影響極為惡劣的故意殺人案，在被告人顏某既是主犯又是累犯情況下，成功保住了顏某的“腦袋”。 3、2010年，為“挪用資金76萬元”的某銀行職員吳某作無罪辯護成功.。 三、公司案件： 1、并購項目， 2009年成功承辦了濰坊某公司通過破產清算成功收購某汽車有限公司的破產案件清算案件，在不到半年的時間內，清理該破產企業多達幾千萬億元的資產所涉及的法律問題，研究、策劃、安排全套的解決方案，并具體指導破產清算小組予以實施，使之和解結案。 2、辦理了大量房地產開發經營項目包括成片土地開發和大型房地產項目開發經營、商品房的銷售、開發經營等等方面法律服務。 3、為濟南市歷下區某村的村辦企業改制提供法律服務。并出版《成功地承辦了數“城中村”改造的必由之路 “城中村”集體經濟產權制度改革指引》一書。 4、濟南某某配件有限公司股權整體轉讓案，劉傳國律師主要負責股權轉讓協議的起草、簽訂，工商變更登記等一系列非訴訟法律業務等。 四、房地產案件： 1、原告張某（委托人，買受人）與被告孫某（出賣人）房屋買賣合同糾紛，原告購買被告房屋一套，合同簽訂后，被告拒絕收取原告支付的首付款，表示不再履行合同。劉律師接受買受人的委托后，沒有立刻到法院立案，而是與出賣人取得聯系，動之以情，曉之以理，告知如果訴訟的話，會耗時耗力，并承擔大量違約金，合同也要繼續履行，違約責任較為嚴重。出賣人考慮后，遂同意繼續履行合同，劉律師陪同雙方辦理完成了過戶手續，雙方都非常滿意。 2、原告劉某與祁某、被告濟南某某房地產營銷策劃有限公司（委托人，居間人）房屋買賣合同糾紛一案，委托人系居間人，同時也是出賣人的保證人，因房價上漲，出賣人拒絕按照原先合同約定的價格履行過戶義務，原告遂訴至法院，要求出賣人承擔違約責任，委托人承擔連帶責任，共計違約金30余萬元。劉傳國律師接受委托后，認為違約金的約定明顯過高，并在庭審過程中，列舉大量證據證明， 終原告撤訴，原、被告繼續履行合同。 3、原告張某（買受人）與被告郭某某（委托人、出賣人）房屋買賣合同糾紛，管轄法院為濟南市天橋區人民法院。經過努力，法院駁回原告的訴訟請求，被告勝訴，委托人非常滿意。 五、人身傷害賠償案件： 1、陸某某訴濟南市某公交總公司交通事故賠償一案(此案經申訴，交警部門對事故責任認定作了變更，因賠償問題 后起訴至法院，此案歷經一年六個余月，法院 后認定公交總公司存在過錯,應賠償相應的損失。) 2、譚女士訴黎某、某縣公路局交通事故人身損害賠償案（此案一審推翻交警部門的事故認定，作出了有利于譚女士的判決） 六、…………………………………………………………………(略)