国产精品99久久久久久人_美女av一区二区三区_国产成人精品免费久久久久_欧美在线视频免费

   會員，中國政法大學研究生學歷，曾任河北省軍區法律顧問處律師?！斗煽燔嚒?、《找法網》、《華律網》等多家國內 注冊咨詢律師?，F兼任《燕趙人民代表網》特約通訊員、任丘市勞動仲裁委員會仲裁員、任丘人民廣播電臺《律師在線》欄目特邀嘉賓。秉承：受人之托，忠人之事， 大限度維護當事人的合法權益。 更多詳情，百度搜索“曹巍律師”…… 本律師服務面向任丘，外地案件標的額百萬元以下莫擾，敬請諒解。

  河北省河間市京南律師事務所，王青松律師，聯系 ： 31783338 ：9 47

  

  于增杰

   李朝霞:河北衡泰律師事務所專職律師，河北滄州知識產權專業委員會副主任，滄州市仲裁員， 人民共和國律師執業證號1 920081 2694，本科，學士學位。企業法律顧問。 業務特長：專利侵權、商標侵權、不正當競爭、商業秘密、著作權侵權等知識產權事務，離婚、繼承等婚姻家庭事務，交通事故、工傷、醫療事故等損害賠償事務，合同事務及保險、房地產、工程建設事務。 知識產權典型案件主要有: 2012年代理滄縣國雪有限公司作為原告和被上訴人的專利侵權案件，在濟南中級人民法院和山東省高級人民法院兩審都認定構成專利侵權，兩審都勝訴; 2012年代理xxx.xxx,xxx作為上訴人與江蘇世紀江南投資有限公司兩個發明專利申請權糾紛案件中，江蘇省高級人民法院將兩個案件都發回南京中級法院重審；代理上訴人勝訴。 2013年滄州xxx螺絲有限公司訴福建漳州薌城xxx公司商標侵權案，代理原告和被上訴人在河北石家莊市中級人民法院和河北省高級法院兩審都認定構成商標侵權，兩審都勝訴； 2014年福建漳州薌城xxx公司向國家商標總局提出被申請人“凌瑩”商標無效請求案，代理被申請人獲得國家商標總局裁定爭議商標予以維持，代理被申請人勝訴； 2015年福建漳州薌城xxx公司訴國家商標總局對第三人商標無效行政訴訟案，代理第三人獲得北京知識產權法院判決駁回原告訴訟請求，代理第三人勝訴。 2016北京xx餐飲有限公司訴唐xx與周xx及保定餐飲小吃部侵犯商業秘密案，代理被告方，在保定中級人民法院激烈庭審后，原告面對敗訴情形下撤訴，代理被告方獲得勝訴效果。 2017年山東臨沂王某訴河北滄州劉某、王某、郭某等4人不正當競爭案件，代理4被告，提起管轄權異議，經臨沂中級人民法院、山東省高級人民法院兩級法院裁定，原告因管轄權錯誤而撤訴，獲得代理被告勝訴的效果。 2018年內蒙古伊利實業集團股份有限公司訴河北xx食品有限公司商標權權屬、侵權糾紛一案。代理被告河北xx食品有限公司，經河北滄州中級人民法院近4小時庭審，駁回原告訴訟請求，代理被告勝訴。 2019年滄州xxx公司訴滄州xxx食品有限公司專利侵權案，代理被告方，在原告眾多證據中，以證明侵權的公證書的公證處管轄依法不合法，及被訴侵權產品與專利有三個明顯不同的設計，對三個不同設計關鍵要害進行了充分的說明，對關鍵證據要害的有力打擊，說服鄭州中院知識產權法官，達到原告撤訴，代理被告勝訴的效果。 2020年3月，代理李xx請求專利號20 0448481.1無效案，專利號20 0448481.1被宣告全部無效，李xx勝訴。 2020年3月，代理韓xx請求專利號20 014444無效案，專利號號20 014444 被宣告全部無效，韓xx勝訴。 李朝霞律師的執業原則：誠信為本、以法護法； 執業承諾：受人之托，忠人之事。 來源：中國法網 cnLaw 原文地址： cnlaw /online/UserInfo.asp?cz=2 來源：中國法網 cnLaw 原文地址： cnlaw /online/UserInfo.asp?cz=2 來源：中國法網 cnLaw 原文地址： cnlaw /online/UserInfo.asp?cz=2 李律師的執業原則：誠信為本、以法護法； 執業承諾：受人之托，忠人之事。 李朝霞律師法律咨詢熱線： 辦公 ：0317 8690812 ： 33075005。 1 5039. 傳真：0317 2087 郵箱： 4653436 執業機構：河北衡泰律師事務所 因工作繁忙，網上不能及時回答問題，抱歉，可以 咨詢。

  本人2000年7月畢業于河北經貿大學法學院，隨即從事高校法學教學工作，講師；2004年通過司法考試，在滄州市東方偉業律師事務所任兼職律師。 自執業以來，辦理多起由一定影響的刑事、民事案件。在合同糾紛、侵權損害賠償、財產糾紛、婚姻家庭等方面尤為擅長。能夠把深厚扎實的理論應用于代理的案件中，取得了很好的效果，贏得了法官、同行、當事人的信任和贊譽。 本人在執業過程中，始終堅持誠信為本、認真負責的態度，運用扎實的法律知識為當事人提供全方位的法律服務，維護法律的公正和當事人的 大權益，希望我們有機會合作！

  含蓄、內斂，以訴訟業務見長，非訴輔之。