中法網(wǎng)
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外 |
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外.國(guó)際貿(mào)易 |
| ·得了抑郁癥的人會(huì)批捕嗎 一、得了抑郁癥的人會(huì)批捕嗎酒駕和醉駕是不同的，倆種情況下，交通肇事，承擔(dān)的責(zé)任不一樣!另外，看一個(gè)人承擔(dān)的法律懲處，是要看這個(gè)人在犯法時(shí)，是否具有完全行為能力，和你有什么精神類(lèi)疾病無(wú)關(guān)，但是精神類(lèi)疾病會(huì)影響對(duì)當(dāng)事人是否具有行為能力的判定!二、醉駕最新消息近日，公安部下發(fā)了《關(guān)于公安機(jī)關(guān)辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)犯罪案件的指導(dǎo)意見(jiàn)》，明確表示，對(duì)經(jīng)檢驗(yàn)駕駛?cè)搜壕凭窟_(dá)到醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)標(biāo)準(zhǔn)的，一律以涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪立案?jìng)刹椤４送猓€首次針對(duì)有些司機(jī)試 ·離婚協(xié)議沒(méi)有提及債務(wù)是否有效 離婚協(xié)議沒(méi)有提及債務(wù)是否有效并不是每一份協(xié)議都具有法律效力，協(xié)議一般分為有效協(xié)議和無(wú)效協(xié)議。有效協(xié)議：只要雙方意思表示一致，不違反法律，不損害社會(huì)公共利益的協(xié)議都是有效的。也是具備法律效力的無(wú)效協(xié)議：又可稱(chēng)作為"無(wú)效合同"是指違反了合同成立的要件或者違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定導(dǎo)致無(wú)效的協(xié)議。協(xié)議無(wú)效一般有以下幾個(gè)方面的原因:1、民事主體不合格導(dǎo)致協(xié)議無(wú)效。無(wú)民事行為能力人實(shí)施的、限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立實(shí)施的，都會(huì)導(dǎo)致協(xié)議無(wú)效;2、一方以欺 ·商標(biāo)無(wú)效宣告的時(shí)間是多久 商標(biāo)無(wú)效宣告的時(shí)間是多久商標(biāo)無(wú)效宣告需要一年半至兩年的時(shí)間。注冊(cè)商標(biāo)的無(wú)效宣告第四十四條已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，違反本法第十條、第十一條、第十二條規(guī)定的，或者是以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)的，由商標(biāo)局宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效;其他單位或者個(gè)人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。商標(biāo)局做出宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的決定，應(yīng)當(dāng)書(shū)面通知當(dāng)事人。當(dāng)事人對(duì)商標(biāo)局的決定不服的，可以自收到通知之日起十五日內(nèi)向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng) ·公訴案批捕的概率有多大 一、公訴案批捕的概率有多大?1、公訴案件的批捕不能用概率大小來(lái)形容，是否逮捕是由檢察院根據(jù)證據(jù)是否充分而決定的，如果檢察院認(rèn)為事實(shí)不清、證據(jù)不足，就會(huì)不予逮捕，但不予逮捕并非意味著無(wú)罪。當(dāng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)為有罪，而檢察院認(rèn)為無(wú)罪時(shí)，檢察院會(huì)出具不予逮捕決定書(shū)，公安機(jī)關(guān)接到此文書(shū)后會(huì)對(duì)嫌疑人辦理取保候?qū)彛谌”：驅(qū)徠陂g(一年)重新偵察到充足證據(jù)后，依然會(huì)提請(qǐng)檢察院批準(zhǔn)逮捕或直接起訴。2、如果檢察院認(rèn)為證據(jù)不足，公安機(jī)關(guān)會(huì)在收到不予逮捕決定書(shū) ·職員侵占公司九萬(wàn)會(huì)批捕嗎？ 一、職員侵占公司九萬(wàn)會(huì)批捕嗎?職員侵占公司九萬(wàn)會(huì)批捕，侵占公司9萬(wàn)，屬于數(shù)額較大的情形，會(huì)構(gòu)成職務(wù)侵占罪，而會(huì)不會(huì)對(duì)嫌疑人進(jìn)行逮捕，要視具體的案情而定。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第七十九條對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候?qū)徤胁蛔阋苑乐拱l(fā)生下列社會(huì)危險(xiǎn)性的，應(yīng)當(dāng)予以逮捕：(一)可能實(shí)施新的犯罪的;(二)有危害國(guó)家安全、公共安全或者社會(huì)秩序的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的;(三)可能毀滅、偽造證據(jù) >>更多... |