中法網(wǎng)
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外 |
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng)工傷.公司.法律顧問.合同.債權(quán)債務(wù).投資.金融保險(xiǎn).期貨證券.房產(chǎn).建筑工程.土地糾紛.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政訴訟.知識(shí)產(chǎn)權(quán).專利商標(biāo).海商海事.涉外法務(wù).國際貿(mào)易 |
| ·行政不作為的特征具體有哪些 行政不作為的特征具體有哪些一、行政不作為的特征具體有哪些行政不作為是行政主體及其工作人員有積極實(shí)施行政行為的職責(zé)和義務(wù)，應(yīng)當(dāng)履行而未履行或拖延履行其法定職責(zé)。行政不作為的特征主要有：1、消極性行政不作為的消極性在主觀上表現(xiàn)為行政主體對(duì)其行政職權(quán)的放棄，在客觀上表現(xiàn)為不履行或拖延履行所承擔(dān)的行政作為義務(wù)。2、違法性違法性是行政不作為的本質(zhì)特征，由于行政主體沒有在法定期限或合理期限內(nèi)履行其行政義務(wù)，所以，行政主體一旦 ·海關(guān)法關(guān)于走私案件移送的規(guī)定 海關(guān)法關(guān)于走私案件移送的規(guī)定我國《海關(guān)法》第五條規(guī)定，國家實(shí)行聯(lián)合緝私、統(tǒng)一處理、綜合治理的緝私體制。海關(guān)負(fù)責(zé)組織、協(xié)調(diào)、管理查緝走私工作。有關(guān)規(guī)定由國務(wù)院另行制定。各有關(guān)行政執(zhí)法部門查獲的走私案件，應(yīng)當(dāng)給予行政處罰的，移送海關(guān)依法處理;涉嫌犯罪的，應(yīng)當(dāng)移送海關(guān)偵查走私犯罪公安機(jī)構(gòu)、地方公安機(jī)關(guān)依據(jù)案件管轄分工和法定程序辦理。上述條文就是對(duì)國家的緝私體制和走私案件的移送作出的規(guī)定。首先，在海關(guān)法中確立了國家實(shí)行聯(lián)合緝私、統(tǒng)一處理 ·合伙詐騙多少金額可以定罪 根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定，以非法占有為目的。在簽訂、履行合同過程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予追訴：1.個(gè)人詐騙公私財(cái)物，數(shù)額在5000元至2萬元以上的;2.單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員以單位名義實(shí)施詐騙，詐騙所得歸單位所有，數(shù)額在5萬元至20萬元以上的。本罪是1997年刑法新增設(shè)的罪名。《刑法》第224條規(guī)定：有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程 ·簽了購房不履行不退款算詐騙嗎 簽了購房不履行不退款算詐騙嗎?簽了購房不履行不退款也不一定就是合同詐騙，判斷當(dāng)事人是不履行合同還是合同詐騙，關(guān)鍵看以下因素：1)現(xiàn)有證據(jù)能否證實(shí)被告人有逃匿的行為2)現(xiàn)有證據(jù)能否證實(shí)當(dāng)事人有履行合同的準(zhǔn)備行為3)簽訂或履行合同過程中是否違背誠信原則4)是否有根本違約行為5)是否因其行為最終致對(duì)方財(cái)產(chǎn)嚴(yán)重?fù)p失二、合同詐騙罪的表現(xiàn)形式有哪些?(1)虛構(gòu)主體，編造并不存在的公司、單位與他人訂立合同的;(2)冒用或盜用他人名義，利用或使用盜竊來的其 ·共同犯罪的司法解釋是什么？ 1、共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上事先同謀，事中有人沒去實(shí)行犯罪，也按共犯處罰，相對(duì)于個(gè)人犯罪，共同犯罪是一種在主體數(shù)量上特殊的犯罪形態(tài)，二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。2、三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。對(duì)于被脅迫參加犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。3、共同犯罪分為一般共犯和特殊共犯即犯罪集團(tuán)兩種。一般共犯是指二人以上共同故意犯 |