中法網(wǎng)
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外 |
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外.國際貿(mào)易 |
| ·一、遺產(chǎn)構(gòu)成的要件有哪些？ 一、遺產(chǎn)構(gòu)成的要件有哪些所謂遺產(chǎn)是指被繼承人死亡時(shí)遺留下來的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。構(gòu)成遺產(chǎn)必須滿足下列條件：(一)遺產(chǎn)必須是財(cái)產(chǎn)。其中財(cái)產(chǎn)包括積極財(cái)產(chǎn)和消極財(cái)產(chǎn)。消極財(cái)產(chǎn)即債務(wù)。遺產(chǎn)不能是人身權(quán)及身份等，這是由現(xiàn)代民法典作為財(cái)產(chǎn)繼承而決定的，此與古代社會(huì)的宗祧繼承制相區(qū)別。(二)遺產(chǎn)必須是死者生前所有的合法財(cái)產(chǎn)。這里的所有是廣義上的所有，既包括作為物權(quán)的所有權(quán)和其他物權(quán)，又包括死者生前享有的債權(quán)，還包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)、股權(quán)等各種復(fù)合權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利部分。( ·作為隱名股東有哪些權(quán)利 作為隱名股東有哪些權(quán)利第一，認(rèn)可隱名股東的投資收益。第二，對(duì)于顯名股東的無權(quán)處分，適用善意取得制度。第三，對(duì)顯名股東無權(quán)處分的追償權(quán)。二、隱名股東的責(zé)任是什么(一)在公司合法有效成立的情況下1.隱名股東與顯名股東、其他股東及公司之間當(dāng)事人對(duì)股東資格有明確的協(xié)議約定，公司內(nèi)部股東知道或應(yīng)當(dāng)知道這一事實(shí)，隱名股東在事實(shí)上參與公司經(jīng)營管理和資產(chǎn)收益，已實(shí)際以股東身份行使權(quán)利，應(yīng)確認(rèn)其股東資格，保護(hù)其應(yīng)有的股東權(quán)益，對(duì)內(nèi)承擔(dān)法定股東責(zé)任。若雙方未約 ·單位試用期辭退員工提前幾天通知 單位試用期辭退員工提前幾天通知一、單位試用期辭退員工提前幾天通知根據(jù)勞動(dòng)合同法規(guī)定，勞動(dòng)者在試用期內(nèi)提前三日通知用人單位，可以解除勞動(dòng)合同。相關(guān)法律未規(guī)定用人單位以勞動(dòng)者試用期不符合錄用條件而解除勞動(dòng)合同，需提前三日通知。勞動(dòng)合同法第21條規(guī)定：“在試用期中，除勞動(dòng)者有本法第39條和第40條第一項(xiàng)、第二項(xiàng)規(guī)定的情形外，用人單位不得解除勞動(dòng)合同。用人單位在試用期解除勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者說明理由。”二、相關(guān)法律依據(jù)《勞動(dòng) ·法律規(guī)定字體商標(biāo)如何不侵權(quán)？ 法律規(guī)定字體商標(biāo)如何不侵權(quán)？企業(yè)在申請(qǐng)商標(biāo)時(shí)，使用不會(huì)涉及版權(quán)糾紛的普通字體，例如宋體、黑體、仿宋、隸書、楷書等。這些字體在我們安裝系統(tǒng)的時(shí)候是電腦自帶的，也就是字體的使用權(quán)已經(jīng)隨著電腦和操作系統(tǒng)給予用戶了，再用就不算侵權(quán)。司法認(rèn)定其實(shí)，雖然法院大多數(shù)會(huì)支持版權(quán)方的訴求，但是司法界對(duì)于商標(biāo)字體的版權(quán)保護(hù)并沒有明確、一致的結(jié)論。有的案件中，法院認(rèn)為字庫字體具有一定的獨(dú)創(chuàng)性，符合我國著作權(quán)法規(guī)定的美術(shù)作品的要求，可以進(jìn)行整體性保護(hù);但對(duì)于字庫中 ·發(fā)回重審案件能否提出管轄異議？ 發(fā)回重審案件能否提出管轄異議？發(fā)回重審案件原則上是不可以提出管轄權(quán)異議的，但在下列條件都滿足的情況下應(yīng)允許被告提出管轄權(quán)異議:原審程序有誤或者原審程序及事實(shí)都有錯(cuò)誤;發(fā)回重審是由原審法院程序有誤引起的;程序錯(cuò)誤與管轄權(quán)異議有必然的因果關(guān)系。《關(guān)于適用審判監(jiān)督程序若干問題的解釋》第29條第一款規(guī)定，原審法院對(duì)該案沒有管轄權(quán)的，不得指令原審法院再審。《民事訴訟法》第207條的規(guī)定，再審程序一旦發(fā)動(dòng)，即恢復(fù)到之前一審的程序中，應(yīng)當(dāng)按照一審的要求重 >>更多... |
