郭棟律師
房產(chǎn)糾紛律師專業(yè)律師天津·河西區(qū)
郭棟律師為北京盈科（天津）律師事務所執(zhí)業(yè)律師，辦理了大量的北京、天津地區(qū)及其他省市的刑事案件、損害賠償?shù)绒q護、代理案件。嚴謹、執(zhí)著的執(zhí)業(yè)精神，洞察案件蛛絲馬跡、深度剖析案情的工作特點受到委托人的信任和好評。經(jīng)常為媒體撰寫法律評論、點評社會熱點案件，辦理的諸多案件被媒體報道，收錄于法律專業(yè)出版書籍中。
辯護的典型案件：
1、李某某故意殺人案：被告人李某某殺人后在逃，一年后向公安機關(guān)自首，但出于對嚴厲刑事制裁的恐懼心理，歸案后在偵查階段對案件事實經(jīng)常翻供，作為李某某的辯護人經(jīng)過審慎的分析出案卷全部證據(jù)后，認為本案指控李某某的犯罪證據(jù)確實、充分，如李某某在庭審中繼續(xù)翻供，則不會被法院認定自首，沒有了從輕情節(jié)很有可能被判處死刑或死緩，建議李某某作有罪供述以期獲得從輕處罰。庭審中，李某某按照律師的建議如實供述了案件全部事實，其家屬也對被害人家屬進行了相應的賠償，律師為被告人李某某作出減輕處罰的辯護意見， 終法院采納了律師的辯護意見，對被告人李某某判處無期徒刑。本案中，考查的是辯護律師審查證據(jù)的能力水平，在證據(jù)確鑿的前提下要與當事人進行詳盡的溝通，排除當事人翻供的僥幸心理，以能 大程度的維護當事人的合法權(quán)益，使其得到從輕處罰的判決。
2、邵某某故意殺人案：代理被害人參加訴訟， 終法院采納了律師關(guān)于對被告人應認定故意殺人而非故意傷害的罪名，以及在量刑和民事賠償中的代理意見，有效的維護了被害人的合法權(quán)益（媒體根據(jù)本案案情的發(fā)展作出了連續(xù)報道）。
3、劉某某搶劫濱江購物中心周大福珠寶專柜案（《今晚報》進行了報道）：作為被告人劉某某的辯護人，提出了起訴書指控被告人劉某某構(gòu)成共同犯罪以及搶劫數(shù)額等問題證據(jù)不足的辯護意見， 后法院采納了律師辯護意見，認定劉某某不構(gòu)成共同犯罪，犯罪數(shù)額并非巨大，對劉某某進行了從輕處罰。
4、閆某貪污單位業(yè)務收入共同犯罪案：作為閆某的辯護人，根據(jù)證據(jù)提出了閆某應認定為職務侵占罪而非貪污罪，在共同犯罪中屬于從犯，應從輕、減輕處罰的辯護意見， 后法院采納了律師的辯護意見判決閆某構(gòu)成職務侵占罪，減輕處罰并適用緩刑。
5、董某某（未成年人，化名）盜竊某外資公司 配件案（本案已被收錄進 、法律出版社出版的《未成年人典型案例精析二》中）：作為董某某的辯護人，根據(jù)證據(jù)提出了董某某身份證顯示的年齡與其真實年齡不符，董某某在實施犯罪行為尚未成年，并提出了董某某具有自首的情節(jié)， 終法院采納了律師的全部辯護意見，認為董某某在犯罪時未成年并具有自首情節(jié)，判決對董某某從輕處罰。
6、潘某某人身損害賠償合同撤銷權(quán)案：代理潘某某起訴某公交公司撤銷原達成的賠償協(xié)議，依法重新賠償，經(jīng)過基層法院、中級法院的兩級審判以及重審共四次審理， 終中級法院維持了潘某某的訴訟請求，維護了當事人的合法權(quán)益；
7、天津市首例網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)侵權(quán)案：被電視臺、報刊、電臺、互聯(lián)網(wǎng)等媒體多次報道，引起了社會上和法學界的廣泛評議，推動了網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的認定問題，取得了良好的社會效果。
8、天津某電器公司于江蘇某電器控制公司買賣合同案：代理天津某電器公司參加訴訟，提出了江蘇某電器控制公司的貨物不合格的意見， 終與江蘇某電器控制公司達成了和解協(xié)議，為委托人挽回了經(jīng)濟損失。
