·
任意拍賣的原則 任意拍賣是依照民法的規(guī)定，把物品在公開場合下以公開競價(jià)的方式出賣，賣給最高出價(jià)人的一種買賣活動(dòng)，任意拍賣的目的是換價(jià)，即把物品換成貨幣，不一定與債務(wù)有關(guān)系。任意拍賣的原則： （一）禁止違法拍賣 違法拍賣是法律嚴(yán)格禁止的行為，其主要特征是明顯或不明顯地違反法律規(guī)定。違法拍賣行為，一是指拍賣違禁品的行為，如出售國家明令禁止交易的軍火、毒品等。
·
工程分包與勞務(wù)分包的五個(gè)區(qū)別 1、勞務(wù)分包與工程分包兩者涵蓋的范圍不同 分包合同的內(nèi)容或者標(biāo)的不同是兩者之間最主要的區(qū)別。勞務(wù)分包的內(nèi)容僅為工程施工中的勞務(wù)部分。工程分包則包含完成專業(yè)工程的所有工作包括提供專業(yè)技術(shù)、管理、材料的采購等等。工程分包的內(nèi)容一定包含勞務(wù)內(nèi)容，勞務(wù)分包在工程范圍內(nèi)只是工程分包內(nèi)容的一部分。 2、法律對(duì)勞務(wù)分包和專業(yè)工程分包的管理不同
·
搶劫罪與敲詐勒索罪的異同 一是犯罪目的和罪過形式相同。這是搶劫罪與敲詐勒索罪在主觀方面上的相同之處。即兩罪的目的都是非法占有公私財(cái)物。并且都是直接故意犯罪。此案被告人的目的就是“抓賭弄錢”，非法占有公私財(cái)物的惡劣目的昭然無疑。 二是侵犯的客體基本相同。這是搶劫罪與敲詐勒索罪的重大相同之處。兩者同屬侵犯財(cái)產(chǎn)罪。搶劫罪所侵犯的是復(fù)雜客體。敲詐勒索罪也表現(xiàn)為侵犯復(fù)雜客體。即搶劫罪以同時(shí)侵犯公私財(cái)產(chǎn)權(quán)和公民的人身權(quán)利
·
綁架罪的認(rèn)定 （一）本罪的既遂與未遂和中止。 犯罪既遂是指某一行為符合刑法規(guī)定的具體犯罪構(gòu)成的全部要件。實(shí)踐中，有的人認(rèn)為只要綁架行為實(shí)施完成，即構(gòu)成犯罪既遂，也有人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以是否實(shí)際取得財(cái)物利益或其他非法利益為判斷既遂行為的標(biāo)準(zhǔn)。筆者認(rèn)為，評(píng)判既遂未遂不能簡單地從犯罪行為的客觀表現(xiàn)形式上機(jī)械地分析，綁架罪客觀行為應(yīng)當(dāng)視為單一行為而不是雙重行為，應(yīng)當(dāng)以綁架行為是否已實(shí)際控制了被害人質(zhì)，并將其置于自己實(shí)際支
·
綁架罪與非法拘禁罪的界限 兩罪均表現(xiàn)為行為人實(shí)施了非法剝奪他人人身自由的行為，且剝奪方法基本相同，即以綁架、拘禁形式進(jìn)行，行為中也可以采用暴力、脅迫或者其他方法。但兩罪也存在一定區(qū)別： (1)犯罪目的不同。非法拘禁罪的目的是為了索要自己的財(cái)物，以實(shí)現(xiàn)自己的合法債權(quán)，而不是想將他人財(cái)物占為己有。而綁架罪則是將他人財(cái)物非法占為已有。特別是綁架罪行為人主觀上包含著可能傷害、甚至殺害被綁架人的故意，從而迫使被勒索者為被綁
