中法網(wǎng)
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外 |
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外.國(guó)際貿(mào)易 |
| ·一、交通事故交通費(fèi)與誤工費(fèi)的賠償標(biāo)準(zhǔn)怎么確定? 一、交通事故交通費(fèi)與誤工費(fèi)的賠償標(biāo)準(zhǔn)怎么確定?1、交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)一般應(yīng)當(dāng)參照侵權(quán)行為地的國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差的車(chē)旅費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)支付交通費(fèi)。乘坐的交通工具以普通公共汽車(chē)為主。特殊情況下，可以乘坐救護(hù)車(chē)、出租車(chē)，但應(yīng)當(dāng)由受害人說(shuō)明使用的合理性。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。如不符合，就應(yīng)從賠償額中扣除相應(yīng)的款項(xiàng)。2、誤工費(fèi)根據(jù)受害 ·合同解除后違約金計(jì)算條款效力是否還在 一，合同解除后違約金計(jì)算條款效力是否還在《合同法》第98條規(guī)定，“合同的權(quán)利義務(wù)終止，不影響合同中結(jié)算和清理?xiàng)l款的效力。”因此合同違約金條款并不因?yàn)楹贤瑹o(wú)效而無(wú)效。當(dāng)合同無(wú)效或是被撤銷(xiāo)后，其違約金條款即屬于結(jié)算清理?xiàng)l款，還仍然保持其效力，約束雙方當(dāng)事人。1、在《最高人民法院公報(bào)》案例層面無(wú)一不明確了合同解除的同時(shí)，非違約方可以根據(jù)合同約定的違約金條款主張違約金責(zé)任。2、在司法政策性文件層面《最高人民法院關(guān)于當(dāng)前形勢(shì)下審理民商事合同糾紛案件若 ·公民被判處支付罰金是刑事處罰嗎？ 公民被判處支付罰金是刑事處罰嗎?公民被判處支付罰金是一種刑事處罰，刑法第52條規(guī)定：“判處罰金，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額。”根據(jù)本條規(guī)定，罰金數(shù)額應(yīng)當(dāng)與犯罪情節(jié)相適應(yīng)。也就是說(shuō)，犯罪情節(jié)嚴(yán)重的，罰金數(shù)額應(yīng)當(dāng)多些;犯罪情節(jié)較輕的，罰金數(shù)額應(yīng)當(dāng)少些，這是罪刑均衡原則在罰金裁量上的具體體現(xiàn)。在裁量罰金數(shù)額時(shí)應(yīng)否考慮犯罪人繳納罰金的能力，刑法沒(méi)有明確規(guī)定，但2002年11月15日最高人民法院《關(guān)于適用財(cái)產(chǎn)刑若干問(wèn)題的規(guī)定》第2條規(guī)定：“人民法院 ·合作作品中著作權(quán)人為誰(shuí) 一，合作作品中著作權(quán)人為誰(shuí)共同作品的權(quán)利由合作作者共同享有，義務(wù)由合作作者共同承擔(dān)，各合作作者的著作權(quán)及于作品的整體，各合作作者的著作權(quán)平等(“平等”不是均等，合作作者可以約定各自享有的份額，如果沒(méi)有特別約定，則認(rèn)為份額均等)。共同作品的著作權(quán)行使應(yīng)當(dāng)遵循以下的原則：①協(xié)商原則。行使著作權(quán)必須經(jīng)全體作者協(xié)商一致方可。②共同作品經(jīng)全體作者授權(quán)，可以由其中一人或數(shù)人行使，但不得損害作品整體的著作權(quán)和其他作者的權(quán)利。③允許有條件的單方行使。在某些 ·申請(qǐng)商標(biāo)無(wú)效宣告沒(méi)有收費(fèi)嗎 申請(qǐng)商標(biāo)無(wú)效宣告沒(méi)有收費(fèi)嗎?申請(qǐng)商標(biāo)無(wú)效宣告是要收費(fèi)的，申請(qǐng)宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的，商標(biāo)局需要對(duì)注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行評(píng)審，進(jìn)行評(píng)審時(shí)會(huì)收取1500元的費(fèi)用。《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第四十四條已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，違反本法第十條、第十一條、第十二條規(guī)定的，或者是以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)的，由商標(biāo)局宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效;其他單位或者個(gè)人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。商標(biāo)局做出宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的決定，應(yīng)當(dāng)書(shū)面通知當(dāng)事人。當(dāng)事人對(duì)商標(biāo)局的決定 >>更多... |
| 駐馬店市 西平 上蔡 平輿 正陽(yáng) 確山 |
