何健律師
財產(chǎn)糾紛律師專業(yè)律師安徽·安慶
何健律師：安徽同合律師事務(wù)所（桐城）高級合伙人、副主任律師、安徽省青年法律工作者協(xié)會會員、安慶市律協(xié)未成年人保護委員會委員。漢語言、法律雙本科。畢業(yè)院校：北京大學(xué)、安徽大學(xué)、安徽師范學(xué)院。承辦千余起民商事及行政訴訟代理、刑事辯護。從事行政機關(guān)及企事業(yè)專職法律顧問，代理非訴訟法律事務(wù)及仲裁案件。主要作品：<<試析社會主義市場經(jīng)濟的基本框架>>，<<一起成功訴訟的懺悔>>（入錄《中國律師年鑒》【2010】、《安徽律師》），<<論刑事證據(jù)的法律性>>（入錄《安徽律師》），<<律師律詩：長江三詠>>（入錄《安徽律師》），<<單位不能購買彩票，法理何在?>>等(該案在..電視臺<<社會經(jīng)緯>>作過專題報道)。
在司法環(huán)境日趨完善的社會體制下，律師的價值及作用也趨于重要地位，無論是民商活動還是刑事辯護，無處不體現(xiàn)律師的強大效率。2002年桐城市一..干警因涉嫌挪用公款被檢察機關(guān)提起公訴，作為該干警的辯護人通過查閱大量的案件材料，在掌握案情后作無罪辯護，人民法院采納了辯護人的意見，作出無罪判決。一審生效后，安慶市人民檢察院以認定事實不清及適用法律錯誤提起抗訴，再次接受委托擔(dān)任其辯護人，該抗訴案安慶市人民檢察院給予高度重視，市轄七縣三區(qū)公訴科負責(zé)人出庭觀摩，經(jīng)庭審查明的事實，人民法院作出維持裁定，檢察機關(guān)在法定期間內(nèi)又一次提起抗訴，第三次接受委托擔(dān)任其辯護人，認真分析人民法院的一審判決書及再審裁定書，仍作無罪辯護，上級人民法院經(jīng)過開庭審理，全盤采納了辯護人的辯護意見，再次裁定維持。案經(jīng)一審二抗，三輪無罪辯護，該干警終獲無罪判決，訴訟界時兩年。
律師作為法律之師，在現(xiàn)行企業(yè)運營中是必不可少的組成部分，擔(dān)任行政機關(guān)及企事業(yè)單位法律顧問，為行政機關(guān)把握政策方向及依法行政提供法律保障，為企業(yè)的發(fā)展保駕護航，出策出力。在法律上維護法人的合法權(quán)益。1998年，因產(chǎn)品質(zhì)量問題，兩家當(dāng)?shù)? 企業(yè)曾引發(fā)高達600萬元的經(jīng)濟糾紛， 兩企業(yè)分屬安徽省南北兩個市，南市企業(yè)作為供貨方，為北市企業(yè)提供價值90余萬元的酒瓶蓋，北市企業(yè)僅給付40余萬元的貨款，尚欠40余萬元未給付，在南市企業(yè)催討貨款時，北市企業(yè)以產(chǎn)品質(zhì)量為由在其所地法院提起訴訟，要求南市企業(yè)賠償各項損失600余萬元。案件審理中諸多證據(jù)證明瓶蓋上酒瓶后造成酒在運輸過程中造成的毀損，并因此造成了北市企業(yè)的實際損失，但北市企業(yè)卻無證據(jù)印證其提出過產(chǎn)品質(zhì)量異議，作為被告代理人，僅此入手作為辯論關(guān)鍵，鑒于北市企業(yè)系安徽省的 企業(yè)，一審判決南市企業(yè)賠償30余萬元。此判決顯認定事實不清，遂代理被告依法上訴，二審經(jīng)審理，判決上訴人賠償20余萬元。案經(jīng)兩審，北市企業(yè)訴求600余萬元，而生效判決卻是20余萬元，按說代理的案件應(yīng)屬勝訴，但代理人秉著對法律的維護及南市企業(yè)的利益，向安徽省高級人民法院提起申訴，安徽省高級人民法院經(jīng)審查后予以立案，裁定北市企業(yè)所在地中級人民法院重新審理本案， 終依法駁回北市企業(yè)的訴訟請求。
維護公民及法人合法權(quán)益的主要途徑是訴訟，訴訟就賦予律師的價值展現(xiàn)，但律師的價值并不宥于訴訟，而存在于社會的各個領(lǐng)域。社會離不開律師，律師需要社會的支持。
