国产精品99久久久久久人_美女av一区二区三区_国产成人精品免费久久久久_欧美在线视频免费

  王云鵬，海南乾誠律師事務(wù)所律師，1992年畢業(yè)于武漢理工大學。具有豐富的實踐工作經(jīng)驗，在基建工程、房地產(chǎn)、銀行金融、交通運輸、公司制度等領(lǐng)域有深入的研究。曾先后出訪了美國、澳大利亞、法國、荷蘭、德國、意大利、挪威等十幾個國家。參與起草、審核并監(jiān)控實施的合同總標的額超過2億元人民幣；代理訴訟業(yè)務(wù)總標的額超過1億元人民幣。

  海南嘉天律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師、兼海南職業(yè)技術(shù)學院法學副教授，法學理論功底扎實，具有豐富的法律工作經(jīng)驗，勤勉盡責、誠實守信的服務(wù)態(tài)度以及強烈的責任感，獲得了委托人的廣泛好評。

  蔡興春律師，海南省 律師，海南佐宸律師事務(wù)所專職律師，實習律師指導律師，海南省 律師。 蔡律師具有深厚的法學功底、嚴密的邏輯思維、精湛的法律水平和高尚的執(zhí)業(yè)道德和強烈的社會責任感。在執(zhí)業(yè)過程中，積累了豐富的人脈..和較強的實務(wù)操作能力，在刑事辯護、民事代理、行政訴訟以及在非訴訟方面，都具有豐富的實踐經(jīng)驗。特別是在重大刑事辯護、交通事故、工程建筑、合同糾紛、房地產(chǎn)開發(fā)、土地糾紛、股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛、新三版、新四版等領(lǐng)域具有較深的實務(wù)經(jīng)驗和理論研究。     蔡律師常年擔任政府和企業(yè)法律顧問，在政府日常工作和企業(yè)的日常經(jīng)營和管理等活動中提供法律服務(wù)，在蔡律師服務(wù)的政府法律顧問以及多家企業(yè)中，均能使政府和企業(yè)在日常事務(wù)中做到了依法行政、依法經(jīng)營、規(guī)范經(jīng)營，使政府和企業(yè)做到了防患于未然，避免了日后很多不必要的糾紛，為政府全面實現(xiàn)依法治國提供法律服務(wù)，為企業(yè)經(jīng)營管理提供法律保障。     蔡律師熱衷于法律援助事業(yè)，急人之所難，想人之所想，對于承辦的每一個案件，無論大小，都能盡心盡力，利用其精湛的法律知識為當事人服務(wù)，執(zhí)業(yè)以來，接受法律援助案件..件，免費解答法律咨詢 件。蔡律師樂于為新聞媒體報道提供法律意見及解答法律咨詢。 “在法律允許的范圍內(nèi)，為當事人爭取利益 大化，損失 小化”是其一貫堅持的服務(wù)理念。在接受當事人委托后，能夠克服重重困難，排除障礙，全心全意為眾多當事人爭取 大化的合法利益，多次獲得當事人的好評，是一位值得信賴和尊敬的 律師。

  海南順翔律師事務(wù)所創(chuàng)辦人，中..員，大學文化，國家注冊執(zhí)業(yè)律師，1997年始任某國有外貿(mào)企業(yè)負責人至今，具有嫻熟的企業(yè)管理經(jīng)驗，精通現(xiàn)代企業(yè)管理制度以及相關(guān)的法律事務(wù)操作，擅長承辦復雜的民事、對外貿(mào)易、企業(yè)改制等。

  ★基本情況

女，1977年生，遼寧省人，畢業(yè)于湖南大學法學院法學專業(yè)。

★學歷及資格

①2001年畢業(yè)于湖南大學法學院法學專業(yè)；

②2001年參加并通過 律師資格考試；

③2003年取得律師執(zhí)業(yè)證書（執(zhí)業(yè)證號：21002002020 ）。

★工作經(jīng)歷

2001年至今受聘于海南法立信律師事務(wù)所做專職律師。

★擅長業(yè)務(wù)

   ①金融法律事務(wù)

代理關(guān)閉海南發(fā)展銀行清算組對關(guān)閉前的不良貸款業(yè)務(wù)予以追收，案由一般是借款合同糾紛和擔保合同糾紛，熟知了合同法、擔保法及相關(guān)的法律法規(guī)、司法解釋。在清理金融債權(quán)債務(wù)方面積累了豐富的經(jīng)驗。

為各商業(yè)銀行辦理個人住房按揭貸款業(yè)務(wù)提供法律意見，并代理追收逾期按揭貸款。

   ②企業(yè)法律顧問事務(wù)

擔任海南威特集團、海口市水務(wù)集團等常年法律顧問，為其企業(yè)生產(chǎn)、建設(shè)項目等提供全過程的法律服務(wù)。

   ③合同債權(quán)債務(wù)糾紛案件

從業(yè)以來，代理了大量了債權(quán)債務(wù)糾紛案件，對合同法有深刻的了解認識，同時對自己辦過的經(jīng)典案件及時總結(jié)，并撰寫了相關(guān)的文章（見于“經(jīng)典案例”）。

   ④婚姻家庭法律事務(wù)

在婚姻家庭糾紛案件中，女方一般為受害者，作為女律師，本人在該類案件中多為女方的代理人，為弱勢群體提供法律服務(wù)。

本律師經(jīng)常參加海南省婦聯(lián)、海南省律協(xié)等單位舉辦的各種婦女維權(quán)活動。在維護婦女權(quán)益方面作出了一定的貢獻。

   ⑤精通檔案查詢

精通檔案查詢（含：工商、房地產(chǎn)、土地、車輛等）。

★學術(shù)成果

①“家庭暴力案件應(yīng)注意的法律問題”獲得第三屆中國律師論壇 論文獎；

②“論有限責任公司的股權(quán)執(zhí)行問題” 獲得第四屆中國律師論壇 論文獎；

③“從一起破產(chǎn)案件淺析修改企業(yè)破產(chǎn)法兩點意見” “律師事務(wù)所如何防范執(zhí)業(yè)風險” “試論律師如何能更好的參政議政”三篇論文在中南六省區(qū)及香港澳門特區(qū)律師協(xié)作暨研討會上討論學習。

  李君于1997年畢業(yè)于西南政法大學法學系。畢業(yè)后一直在公司、企業(yè)從事法律工作。2000年參加 律師資格考試，以高分順利通過資格考試。2000年6月至2001年9月在海南方圓律師事務(wù)所擔任律師助理，李君于2001年3月取得了律師資格證書，2002年9月取得律師執(zhí)業(yè)證書。李君于2002年3月參加 首次司法考試，同樣以255分的高分順利通過此次考試，成為同時通過律師資格考試與司法考試的極少數(shù)人員之一。
    李君在高校期間，系統(tǒng)地學習、研究了民法、合同法、公司法、票據(jù)法、國際投資法、國際貿(mào)易法等專業(yè)課程，并廣泛涉獵經(jīng)濟學、企業(yè)管理、行為科學 、社會學、金融、房地產(chǎn)法等領(lǐng)域，具備扎實的法學理論基礎(chǔ)和較強的分析研究能力。 李君除具有扎實的法學理論功底和良好的思想道德外，在工作過程中還積累了豐富的經(jīng)驗。李君曾先后擔任海南恒泰芒果產(chǎn)業(yè)股份有限公司、海南欣龍無紡股份有限公司、海南輕騎海藥股份有限公司、海南欣安實業(yè)總公司、海南恒泰銷售有限公司等多家企業(yè)的訴訟代理人，在代理過程中，積累了大量豐富的法律經(jīng)驗。李君畢業(yè)至今，辦理多件民事、金融、房地產(chǎn)等訴訟及非訴訟業(yè)務(wù)，參與了一系列項目談判和合同起草、審查工作。李君能夠把理論聯(lián)系實際，在工作中取得很好的效果，受到當事人的好評。特別是在進入海南方圓律師事務(wù)所工作以后，使自己的法學理論水平及實際運用法律的能力都有了很大的提高。在律師事務(wù)所期間，參與了海南恒泰芒果產(chǎn)業(yè)股份有限公司、南洋航運股份有限公司等公司資產(chǎn)重組的一些法律文書的起草工作，也為海口農(nóng)工貿(mào)（羅牛山）股份有限公司、海南大東海旅游中心股份有限公司、海南欣龍無紡股份有限公司、海南高速公路股份有限公司、海南輕騎海藥股份有限公司等上市公司審查過相關(guān)合同和起草有關(guān)法律意見，熟悉上市公司的具體運作，在公司規(guī)避法律風險上有一整套豐富的經(jīng)驗。
李君思路清晰，口才出眾，品行好，能力強，文字功底扎實。在工作方面，他更是認真負責，細致謹慎。
李君從事法律工作近5年，其中，在公司企業(yè)從事法律事務(wù)工作3年以上，在律師事務(wù)所工作也2年有余，具有豐富的法律事務(wù)工作經(jīng)驗，獨立的分析判斷能力。

  李大興，男，1963年2月生，漢族，湖北潛江市人，法律碩士。1993年步入律師行業(yè)，供職于湖北楚天律師事務(wù)所，辦理過刑事、民事、行政等眾多訴訟與非訴訟案件，擔任過湖北幸福集團、江漢油田等大型企業(yè)的法律顧問。2007年后在海南新概念律師事務(wù)所任專職律師，先后為中石化、人保財險、海口市美蘭區(qū)政府等單位處理過法律事務(wù)，取得了良好的法律效果和社會效果。2009、2010年被眾多機構(gòu)評選為“中國十大 受歡迎律師”、“海南十大 律師”。 shoujdx

  中國民建會會員， 6年7月開始從事律師工作。 8年通過 統(tǒng)一的律師資格考試。多年來辦理了大量刑事、民事、行政及非訴訟案件。尤其是在海南省辦理多起有重大影響的經(jīng)濟、刑事、知識產(chǎn)權(quán)案件。現(xiàn)為多家事業(yè)單位、企業(yè)單位做常年法律顧問。為多家新聞媒體作案件點評，受到社會的廣泛關(guān)注…
蘇子營律師為人誠信、實事求是、作風嚴謹。在二十年的律師執(zhí)業(yè)生涯中，勤勉敬業(yè)，具有較強的溝通協(xié)調(diào)能力和良好的社會影響。使他 欣慰的是過去的許多當事人都成為他現(xiàn)在的好朋友…
成功案例
一、辦公室主任代寫文章校長署名發(fā)表屬侵權(quán)  
　 　1998年5月，海南一學校校長龐某請校辦公室主任黎某代寫一篇文章，但沒說要在報上發(fā)表。由于龐某與黎某是上下級..，黎某沒有推辭。一周后，黎某將《淺談外貿(mào)應(yīng)用文的特點及外貿(mào)應(yīng)用文寫作的特色教學》（以下簡稱《淺談》）交付龐某。龐某僅在文章結(jié)尾處署上時間。2001年11月，黎某發(fā)現(xiàn)《經(jīng)貿(mào)教育導報》上發(fā)表了署有龐某名字的文章，與他給龐某的文章題目和內(nèi)容都相同。他與《經(jīng)貿(mào)教育導報》負責人進行交涉，對方回復說，此稿是龐某寄給該報編輯部的，刊登后，稿酬已寄給龐某。
　　黎某認為龐某嚴重侵害了他的合法權(quán)益，將龐某告上法庭，要求龐某停止侵害其著作權(quán)，并在《海南日報》上向他賠禮道歉。海口市中級人民法院審理時，黎某的訴訟請求未獲支持和采納。
　　黎某不服，上訴至海南省高級人民法院。海南省高級人民法院經(jīng)審理認為，《淺談》一文屬委托作品，委托人龐某同受委托人黎某未約定權(quán)屬，依法律規(guī)定，著作權(quán)屬受委托人黎某。未經(jīng)著作權(quán)人黎某許可，龐某在《經(jīng)貿(mào)教育導報》上署名發(fā)表，屬侵權(quán)行為。高院由此判決：（一）撤銷海口市中級人民法院對此案的判決，并確認《淺談》一文的著作權(quán)屬黎某所有。（二）由于黎某在應(yīng)當知道其權(quán)利受到侵害后的兩年內(nèi)沒有主張權(quán)利，因而喪失了法院判令龐某承擔責任的勝訴權(quán)。法院駁回黎某的其他訴訟請求。（以上案例蘇子營律師為上訴人黎某的代理人）

二、政府賠償原告經(jīng)濟損失人民幣292257元。
2007年1月17日，原告與李永泉簽訂《房屋樓頂租賃合同》，該合同約定原告租賃瓊海市高速（公路）出口處李泉房屋樓頂，供原告發(fā)布廣告之用。該展示牌分正、側(cè)兩面，規(guī)格分別為：正面21米長×9米高，側(cè)面20米長×9米高。租期為10年并約定租金前五年每年7500元，后五年每年8000元。而后原告給李永泉交納租金12500元。合同簽訂后，原告又于2007年4月9日與廣東雄塑科技實業(yè)有限公司簽訂《戶外廣告發(fā)布合同書》，該合同書約定廣告發(fā)布費用2年合計230000元。以上兩份合同簽訂后，經(jīng)原告申請，瓊海工商行政管理局于2007年4月17日給原告頒發(fā)海工商戶外登記［2007］00004號《戶外廣告登記證》。原告依據(jù)上述兩份合同及政府的批文，投入材料費50986元在李永泉樓頂制作了21米×9米及22．6米×9米的兩塊廣告牌。2007年4月17日，原告又與符李強簽訂了《房屋樓頂租賃合同》，約定：原告租賃符李強位于瓊海市加積鎮(zhèn)銀海路高速公路出口處房屋樓頂，供發(fā)布廣告之用，并約定三塊展示牌規(guī)格分別是：約21米×8米高、約4．5米長×8米高、約7．5米長×8米高，約定租期為10年，租金前五年每年5000元，后五年每年5500元。而后原告向符李強交納租金7000元。合同簽訂后，原告于2007年5月1日與廣東聯(lián)塑科技實業(yè)有限公司簽訂《戶外廣告發(fā)布合同書》，該合同書約定廣告發(fā)布期為兩年，廣告費140000元。合同簽訂后，經(jīng)原告申請，瓊海工商局于2007年5月21日給原告頒發(fā)海工商戶外登［2007］00016號《戶外廣告登記證》。原告依據(jù)上述合同及政府的批文，又在符李強樓頂制作了20．5米×8米、5．1米×8米、8米×8米的三塊廣告展示牌，并花費36771．4元。2007年7月4日，被告瓊海市人民政府決定將瓊海市嘉積銀海路南側(cè)高速公路股份公司用地至高速公路出入口段沿路的商住用地規(guī)劃性質(zhì)調(diào)整為景觀用地，沿路房屋將予以拆遷，符李強、李永泉的上述房屋屬拆遷范圍。同年8月31日，瓊海市政府給原告發(fā)來 短信，要求于下月五號前自行拆除廣告牌。2007年9月2日，原告與被告就被拆除的廣告牌賠償問題協(xié)商未果。2007年9月18日，瓊海市土地儲備整理交易中心給原告發(fā)來傳真《搬遷通知書》，要求原告自行拆除廣告展示牌。2007年9月5日、2007年10月5日，被告在未履行告知程序的情況下，將原告的五塊廣告展示牌強行拆除。而后，符李強、李永泉的房屋亦被拆遷完畢。廣東雄塑科技實業(yè)有限公司和廣東聯(lián)塑科技實業(yè)有限公司獲悉五塊廣告展示牌被拆除后，沒有支付廣告費給原告。
　　 海南省海南中級人民法院：根據(jù) 高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈 人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》五十七條第二款第（二）項，《 人民共和國國家賠償法》第二條、第四條第（四）項規(guī)定，判決如下：
　　一、確認被告瓊海市人民政府于2007年9月5日、2007年10月5日強制拆除原告海口中霓海廣告有限公司的五塊廣告展示牌的行政行為違法；
　　二、被告瓊海市人民政府應(yīng)賠償原告海口中霓海廣告有限公司經(jīng)濟損失人民幣292257．4元。　 
（以上案例蘇子營律師為原告的代理人）