中法網(wǎng)
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動.公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識產(chǎn)權(quán).海事.涉外 |
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動.公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識產(chǎn)權(quán).海事.涉外.國際貿(mào)易 |
| ·商標(biāo)在公示期內(nèi)構(gòu)成侵權(quán)嗎？ 商標(biāo)在公示期內(nèi)構(gòu)成侵權(quán)嗎？一、商標(biāo)在公示期內(nèi)構(gòu)成侵權(quán)嗎?構(gòu)成的，關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)的公告期間的認(rèn)定規(guī)定是，行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)。或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊商標(biāo)，損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。侵權(quán)人通常需承擔(dān)停止侵權(quán)的責(zé)任，明知或應(yīng)知是侵權(quán)的行為人還要承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。情節(jié)嚴(yán)重的，還要承擔(dān)刑事責(zé)任。行為人銷售明知或應(yīng)知是假冒注冊商標(biāo)的商品,商標(biāo)專用權(quán)被侵權(quán)的自然人或者 ·企業(yè)破產(chǎn)法擔(dān)保債權(quán)人是什么意思？ 企業(yè)破產(chǎn)法擔(dān)保債權(quán)人是什么意思?就是對破產(chǎn)人的財產(chǎn)進(jìn)行擔(dān)保的責(zé)任人，根據(jù)《破產(chǎn)法》第一百零九條規(guī)定：第一百一十條規(guī)定：享有本法第一百零九條規(guī)定權(quán)利的債權(quán)人行使優(yōu)先受償權(quán)利未能完全受償?shù)模湮词軆數(shù)膫鶛?quán)作為普通債權(quán);放棄優(yōu)先受償權(quán)利的，其債權(quán)作為普通債權(quán)。上述條文規(guī)定了有擔(dān)保債權(quán)人享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，同時《破產(chǎn)法》規(guī)定債權(quán)人應(yīng)當(dāng)在人民法院確定的債權(quán)申報期限內(nèi)向管理人申報債權(quán)，申報債權(quán)時應(yīng)當(dāng)書面說明債權(quán)的數(shù)額和有無擔(dān)保，并提交有關(guān)證據(jù)。但該法 ·價格欺詐立案處罰是怎么樣的？ 價格欺詐立案處罰是怎么樣的？根據(jù)《消費者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條規(guī)定：“經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。”(一)按法律規(guī)定的話，也就是如果作為消費者的確受到了商家的價格欺詐行為，就可以主張的價格欺詐賠償金額為消費金額的三倍;(二)如果消費者的消費金額不足500元的情況下， ·名譽(yù)權(quán)訴訟賠償上限是多少？ 名譽(yù)權(quán)訴訟賠償上限是多少?侵害名譽(yù)權(quán)的損害賠償，除應(yīng)考慮受害人是否有精神損害賠償?shù)恼埱笸猓€應(yīng)當(dāng)有適當(dāng)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)。1、從侵害情節(jié)來考慮，侵害情節(jié)較重，造成較嚴(yán)重的后果的，可以予以賠償。2、從受害人的諒解程度考慮。如果責(zé)令加害人承擔(dān)非財產(chǎn)責(zé)任后，受害人能夠諒解，就說明受害人的精神創(chuàng)傷已經(jīng)平復(fù)，可以不予以賠償。3、從加害人認(rèn)錯態(tài)度考慮。如果受害人諒解而加害人仍不認(rèn)識錯誤，則不能因為受害人精神創(chuàng)傷的平復(fù)而對違法行為不予以制裁，仍應(yīng)責(zé)令加害人承擔(dān)賠償責(zé) ·故意傷害罪的特殊形態(tài)是怎樣規(guī)定的？ 故意傷害罪的特殊形態(tài)是怎樣規(guī)定的?故意傷害罪的特殊形態(tài)的規(guī)定是跟其他的辦學(xué)類型一樣，存在著既遂的狀態(tài)，只不過如果是導(dǎo)致故意傷害輕傷了，狀況之下是不能夠存在著犯罪未遂的，因為故意傷害導(dǎo)致人員重傷的話，意圖是非常明顯的，如果是因為一直以外所產(chǎn)生的原因未遂可以。故意輕傷的，不存在犯罪未遂問題，即行為人主觀上只想造成輕傷結(jié)果，而實際上未造成輕傷結(jié)果的，不宜以犯罪論處。重傷意圖非常明顯，且已經(jīng)著手實行重傷行為，由于意志以外的原因未得逞的，應(yīng)按故意重傷 >>更多... |
