![]() | 貸款詐騙罪的認(rèn)定 |
| (一)如何認(rèn)定具有非法占有的目的 根據(jù)最高人民法院于2000年9月20日至22日在湖南省長沙市召開了全國法院審理金融犯罪案件工作座談會形成的《全國法院審理金融犯罪案件工作座談會紀(jì)要》的精神,在司法實(shí)踐中,對于行為人通過詐騙的方法非法獲取資金,造成數(shù)額較大資金不能歸還,并具有下列情形之一的,可以認(rèn)定為具有非法占有的目的: (1)明知沒有歸還能力而大量騙取資金的; (2)非法獲取資金后逃跑的; (3)肆意揮霍騙取資金的; (4)使用騙取的資金進(jìn)行違法犯罪活動的; (5)抽逃、轉(zhuǎn)移資金、隱匿財(cái)產(chǎn),以逃避返還資金的; (6)隱匿、銷毀賬目,或者搞假破產(chǎn)、假倒閉,以逃避返還資金的; (7)其他非法占有資金、拒不返還的行為。但是,在處理具體案件的時候,對于有證據(jù)證明行為人不具有非法占有目的的,不能單純以財(cái)產(chǎn)不能歸還就按金融詐騙罪處罰.。 (二)本罪與非罪的界限 “以非法占有為目的”是區(qū)別罪與非罪界限的重要標(biāo)準(zhǔn).。在認(rèn)定詐騙貸款罪時,不能簡單地認(rèn)為,只要貸款到期不能償還,就以詐騙貸款罪論處.。實(shí)際生活中、貸款不能按期償還的情況時有發(fā)生,其原因也很復(fù)雜,如有的因?yàn)榻?jīng)營不善或者市場行情的變動,使?fàn)I利計(jì)劃無法實(shí)現(xiàn)不能按時償還貸款。這種情況中,行為人雖然主觀有過錯,但其沒有非法占有貸款的目的,故不能以本罪認(rèn)定.。有的是本人對自己的償還能力估計(jì)過高,以致不能按時還貸,這種情形行為人主觀上雖然具有過失,但其沒有非法占有的目的,也不應(yīng)以本罪論處.。只有那些以非法占有為目的,采用欺騙的方法取得貸款的行為,才構(gòu)成貸款詐騙罪。 (三)要把貸款詐騙與借貸糾紛區(qū)別開來.。 有些借貸人在獲得貸款后長期拖欠不還,甚至在申請貸款時就有夸大履約能力、編造謊言等情節(jié),而到期又未能償還。這種借貸糾紛,十分容易與貸款詐騙相混淆,區(qū)分二者的界限應(yīng)當(dāng)把握以下四點(diǎn): (1)若發(fā)生了到期不還的結(jié)果,還要看行為人在申請貸款時,履行能力不足的事實(shí)是否已經(jīng)存在,行為人對此是否清楚.。如無法履約這一點(diǎn)并不十分了解,即使到期不還,也不應(yīng)認(rèn)定為詐騙貸款罪而應(yīng)以借貸糾紛處理。 (2)要看行為人獲得貸款后,是否積極將貸款用于借貸合同所規(guī)定的用途。盡管到期后行為人無法償還,但如果貸款確實(shí)被用于所規(guī)定的項(xiàng)目,一般也說明行為人主觀上沒有詐騙貸款的故意,不應(yīng)以本罪處理。 (3)要看行為人于貸款到期后是否積極償還。如果行為僅僅口頭上承認(rèn)還款,而實(shí)際上沒有積極籌款準(zhǔn)備歸還的行為,也不能證明行為人沒有詐騙的故意,不賴帳,不一定就沒有詐騙的故意.。 (4)將上述因素綜合起來考察,通過多方做客觀行為全面考察行為人主觀心態(tài),從而得出是否有非法占有貸款的目的,這對于正確區(qū)分貸款詐騙與借貸糾紛的界限具有重要意義。 (四)本罪與詐騙罪的區(qū)別 1、犯罪對象不同。本罪的對象僅是指銀行等金融機(jī)構(gòu)的貸款,受害人是銀行或其他金融機(jī)構(gòu);而詐騙罪的對象既包括貨幣,亦包括財(cái)物,對象不僅指銀行或其他金融機(jī)構(gòu),其范圍比貸款詐騙罪廣泛得多。 2、發(fā)生的領(lǐng)域不同。本罪發(fā)生在金融領(lǐng)域進(jìn)行貸款的過程中;而詐騙罪的領(lǐng)域范圍則極為廣泛,可以涉及任何領(lǐng)域,自然也包括金融領(lǐng)域在內(nèi)。 3、侵害的客體不同。本罪不僅會對國家、公眾貸款的所有權(quán)造成侵害,同時亦侵害了國家有關(guān)金融信貸的管理制度,其屬于復(fù)雜客體;而詐騙罪的客體則是公私財(cái)物的所有權(quán)。 4、客觀行為的表現(xiàn)方式不完全相同。兩者行為的本質(zhì)特征雖然都是虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相,但本罪所使用的方法卻是圍繞騙取貸款進(jìn)行的,所使用的具體方法都是與貸款所需的文件、文件有關(guān),如虛構(gòu)引進(jìn)資金、項(xiàng)目;使用虛假的經(jīng)濟(jì)合同等等就是如此;而詐騙罪的行為方式更多樣化,有時僅憑其三寸不爛之舌便可達(dá)到騙取他人財(cái)物的目的。 5、犯罪的起點(diǎn)額不同。本罪的認(rèn)定為犯罪的起點(diǎn)數(shù)額,根據(jù)《最高人民檢察院 公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)》第五十條之規(guī)定,追訴起點(diǎn)金額為2萬元;而詐騙罪的起點(diǎn)數(shù)額一般是在3000元左右。.。 ●貸款詐騙罪定義 ●貸款詐騙罪構(gòu)成要件 ●貸款詐騙罪立案標(biāo)準(zhǔn) ●貸款詐騙罪量刑標(biāo)準(zhǔn) ●貸款詐騙罪量刑情節(jié) ●貸款詐騙罪司法解釋 ●相關(guān)罪名: ·侵犯少數(shù)民族風(fēng)俗習(xí)慣罪 ·侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)罪 ·投降罪 ·阻礙執(zhí)行軍事職務(wù)罪 ·非法收購、運(yùn)輸盜伐、濫伐的林木罪 ·戰(zhàn)時故意提供虛假敵情罪 |
![]() 王慶磊 律師 |
副主任 法學(xué)學(xué)士 |
13913441761 |
![]() |
![]() 姜舂 律師 |
主任律師 執(zhí)業(yè)18年 |
18921344401 |
![]() |
![]() 楊晗璐 律師 |
副主任律師 法學(xué)學(xué)士 |
15996265110 |
![]() |
![]() 陳建青 律師 |
主任律師 執(zhí)業(yè)25年 |
18567906376 |
![]() |
![]() 姜春 律師 |
主任律師 執(zhí)業(yè)20年 |
13770831974 |
![]() |
![]() 史微微 律師 |
副主任 法學(xué)學(xué)士 |
19850716853 |
![]() |
最新解答