 律師推薦
|
法律法律咨詢
|
 熱心律師
|
| |
 芝罘區(qū)律師黃頁: |
 芝罘區(qū)法律咨詢 |
| 芝罘區(qū)法律常識 |
·哪些債務能被繼承
哪些債務能被繼承1、被繼承人依照我國稅收法規(guī)的規(guī)定應當繳納的稅款。2、被繼承人因合同之責欠下的債務。3、被繼承人因侵權行為而承擔的損害賠償?shù)膫鶆铡?、被繼承人因不當?shù)美袚姆颠€不當?shù)美膫鶆铡?、被繼承人因無因管理而承擔的補償管理人必要費用的債務。6、其他屬于被繼承人個人的債務，如合伙債務各屬于被繼承人應當承擔的債務，被繼承人承擔的保證債務等。根據(jù)我國《民法典》規(guī)定，如果被繼承人遺留有債務，繼承人應當先清償被繼承人的債務，然后再分割遺產(chǎn)。但是，在實際生活中，被繼承人中有的是為了個人生產(chǎn)或生活需要而欠了債務，也有的為了家庭的生產(chǎn)或生活的需要而欠下了債務。這兩種債務，即死者個人債務和家庭共同債務，往往不易劃分。因此，必須將被繼承人生前所欠的個人債務和家庭共同債務共分開來。二、怎樣償還被繼承人的債務對被繼承人債務的清償分為繼承前和繼承后的償還。繼承前清償債務的，由財產(chǎn)代管人先認定債權屬實，然后以被繼承人的財產(chǎn)對其進行清償，剩余部分作為遺產(chǎn)進行分割。繼承財產(chǎn)后再主張債權的
·過失犯罪是否需要承擔刑事責任
過失犯罪是否需要承擔刑事責任應當預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經(jīng)預見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結果的，過失犯罪，指在過失心理支配之下實施的、根據(jù)刑法的規(guī)定已經(jīng)構成犯罪的行為。《刑法》第十五條規(guī)定：應當預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經(jīng)預見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結果的，是過失犯罪。過失犯罪，法律有規(guī)定的才負刑事責任。二、過失犯罪的情形有哪些?(一)疏忽大意的過失犯罪，即行為人應當預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，以致發(fā)生這種結果，從而構成犯罪。所謂“應當預見”是指行為人對其行為可能發(fā)生結果的認識能力而言。“應當預見”要求根據(jù)具體情況，確認行為人對自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果是否有能力作出判斷，包括根據(jù)行為人的年齡、工作職責、文化程度、知識水平、工作經(jīng)驗、生活經(jīng)驗等因素?！笆韬龃笠狻本褪峭ǔＫf粗心大意、忽略、忘記、沒想到等。(二)過于自信的過失犯罪，即行
·一般農(nóng)村宅基地補償款歸誰
一、農(nóng)村宅基地補償款歸誰依據(jù)我國土地管理法實施條例的規(guī)定，對農(nóng)村集體土地進行征收時，土地補償費歸農(nóng)村集體經(jīng)濟組織所有，宅基地上的房屋是附著物補償歸所有者所有，所以宅基地的土地補償歸村委，房屋的補償歸所有人。《中華人民共和國土地管理法實施條例》第二十六條土地補償費歸農(nóng)村集體經(jīng)濟組織所有;地上附著物及青苗補償費歸地上附著物及青苗的所有者所有。征用土地的安置補助費必須專款專用，不得挪作他用。需要安置的人員由農(nóng)村集體經(jīng)濟組織安置的，安置補助費支付給農(nóng)村集體經(jīng)濟組織，由農(nóng)村集體經(jīng)濟組織管理和使用;由其他單位安置的，安置補助費支付給安置單位;不需要統(tǒng)一安置的，安置補助費發(fā)放給被安置人員個人或者征得被安置人員同意后用于支付被安置人員的保險費用。市、縣和鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府應當加強對安置補助費使用情況的監(jiān)督。二、農(nóng)村宅基地被征收是怎么賠償?shù)?1.農(nóng)村的宅基地被征收一般會分成兩種形式，一是貨幣補償，也就是根據(jù)當?shù)氐牡貎r等情況來照價賠償;另一種則是給與一定的安置費用，在其他規(guī)劃區(qū)內(nèi)重新劃一
·一、主動提出離職，有補償金嗎？
一、主動提出離職，有補償金嗎？正常情況下主動申請離職，是沒有任何補償?shù)模@是最容易產(chǎn)生誤解的地方。勞動者獲得經(jīng)濟補償?shù)那樾斡泻芏?，其主動辭職可以獲得經(jīng)濟補償?shù)那樾螢椤秳趧雍贤ā返谌藯l規(guī)定的情形，即：用人單位有下列情形之一的，勞動者可以解除勞動合同：(一)未按照勞動合同約定提供勞動保護或者勞動條件的;(二)未及時足額支付勞動報酬的;(三)未依法為勞動者繳納社會保險費的;(四)用人單位的規(guī)章制度違反法律、法規(guī)的規(guī)定，損害勞動者權益的;(五)因本法第二十六條第一款規(guī)定的情形致使勞動合同無效的;(六)法律、行政法規(guī)規(guī)定勞動者可以解除勞動合同的其他情形。二、賠償金和經(jīng)濟補償金有什么區(qū)別?很多人對賠償金和經(jīng)濟補償金都有耳聞，那么二者之間究竟有什么區(qū)別，如下：賠償金是指在用人單位違法終止勞動關系的情形下才適用，標準為根據(jù)實際工作年限，一年賠償兩個月工資。經(jīng)濟補償金是指用人單位依據(jù)國家有關規(guī)定或勞動合同約定，在同勞動者解除勞動合同時支付給職工的經(jīng)濟補償。它的性質(zhì)是補助費用，不需
·軟件著作權保護期限是多久
軟件著作權保護期限是多久《計算機軟件保護條例》第15條規(guī)定，除開發(fā)者的身份權外，軟件著作權人的其余各項權利的保護期為二十五年，截止于軟件首次發(fā)表后第二十五年的十二月三十一日。保護期滿前，軟件著作權人可以向軟件登記管理機關申請續(xù)展二十五年，但保護期最長不超過五十年。在軟件著作權的保護期內(nèi)，符合法律規(guī)定的繼承活動、使用許可活動和轉(zhuǎn)讓活動的發(fā)生，均不改變該軟件著作權的保護期。軟件著作權保護期滿后，除開發(fā)者的身份權外，該軟件的其他各項權利即行終止。但發(fā)生下列情況之一的，軟件的各項權利在保護期之前進入公有領域：擁有該軟件著作權的單位終止而無合法繼承者;擁有該軟件著作權的公民死亡而無合法繼承者。二、軟件著作權的限制為了維護社會公眾利益，保障軟件的正常使用，促進軟件開發(fā)技術的發(fā)展，計算機軟件保護條例規(guī)定了軟件著作權的限制。1.合理使用。為了學習和研究軟件內(nèi)含的設計思想和原理，通過安裝、顯示、傳輸或者存儲軟件等方式使用軟件的，可以不經(jīng)軟件著作權人許可，不向其支付報酬。2.用戶的權利。
·如果證人不愿出庭作證怎么辦
證人不愿出庭作證怎么辦(一)申請法院進行證據(jù)保全。對證人的證言可以申請證據(jù)保全。對于證據(jù)保全的申請法院一般是用裁定支持或駁回，法院有權要求申請人提供擔保，被保全人對該裁定也有權異議，但該異議不影響裁定的執(zhí)行?！白C據(jù)規(guī)則”規(guī)定，人民法院保全證據(jù)可以根據(jù)具體情況采取查封、扣押、拍照、錄音、錄像、復制、鑒定、勘驗、制作筆錄等方法?？梢?，保全證據(jù)是允許對證人證言采取制作筆錄的方法的，也就是說法律上可行。且由于是法院的筆錄，公信力相對較高，不用傳喚證人出庭作證，較好地解決了證人拒絕出庭作證使申請人失權的問題。(二)申請公證證明對于公證行為。目前我國立法層次太低，主要是國務院的規(guī)定和司法部的配套規(guī)章。民事訴訟法規(guī)定，經(jīng)過法定程序公證證明的法律行為、法律事實和文書，法院應當作為認定事實的根據(jù)，但有相反證據(jù)足以推翻的除外。“證據(jù)規(guī)則”規(guī)定，已為有效公證文書所證明的事實當事人無需舉證證明。可見，民事訴訟中對公證效力采取的是免除當事人舉證責任原則，但又規(guī)定有其他證據(jù)足以推翻的除外。因此，
·2023年超期羈押情況都有哪幾種
超期羈押情況都有哪幾種(一)實際意義上的超期羈押主要有：1.未及時辦理延期審批手續(xù)導致超期羈押。2.在刑事拘留后轉(zhuǎn)報勞動教養(yǎng)期間未改變強制措施而導致超期羈押。3.二審法院對上訴案件遲遲不能宣判而導致超期羈押。4.案件在刑事訴訟流程的交接過程中導致超期羈押。5.在案件上報請示或?qū)徟A段出現(xiàn)超期羈押。(二)變相的超期羈押(“虛超”，實際未超期)主要有：1.不認真執(zhí)行有關換押制度容易出現(xiàn)超期羈押。2.辦案單位所認定的有別名的犯罪嫌疑人、被告人的姓名與關押的不一致，由于未及時溝通信息而出現(xiàn)超期羈押。3.由于辦案單位與羈押場所在相互銜接工作上出現(xiàn)脫節(jié)而導致超期羈押。二、犯罪嫌疑人被超期羈押怎么辦根據(jù)我國《刑事訴訟法》第75條的規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人、被告人委托的律師及其他辯護人對于人民法院、人民檢察院或者公安機關采取強制措施超過法定期限的，有權要求解除強制措施。人民法院、人民檢察院或者公安機關對于被采取強制措施超過法定期限的犯罪嫌疑人、被告
·行政不作為起具體包含什么情況
行政不作為起具體包含什么情況1、第一種表現(xiàn)是最初應當作為的行政機關不作為，特定相對人不服，申請復議機關復議，復議機關逾期不復議。對于兩級機關不作為的行政行為，相對人不服應當對最初應當作為的行政機關的不作為行政行為提起訴訟。因為復議機關對最初應當作為的行政機關的不作為行政行為的默認和維持。如果允許相對人對復議機關的不作為行政行為提起訴訟，法院經(jīng)過審查后判決復議機關作為，復議機關可能作出要求最初應當作為的行政機關作為的決定，而不作出具有實體內(nèi)容的決定。這就使得行政爭議的解決多了一個環(huán)節(jié)。2、第二種表現(xiàn)是最初應當作為的行政機關不作為，特定相對人不服，申請復議機關復議，復議機關復議決定維持最初應當作為的行政機關的不作為行政行為。在這種情況下，對于最初應當作為的行政機關不作為行政行為可以提起訴訟，而不宜對議機關的決定提起訴訟。因為復議機關雖然作出了決定，但其決定不具有實體內(nèi)容，且維持了最初應當作為的行政機關的不作為行政行為。如果允許相對人對行政機關的決定提起訴訟，很可能產(chǎn)生第一
·一、什么樣的遺囑是無效的?
一、什么樣的遺囑是無效的?遺囑的無效是指遺囑不符合法律規(guī)定的條件而不能發(fā)生法律效力。依民法典第17、19、22條規(guī)定，遺囑的無效主要有下列情形：1、無行為能力人或限制行為能力人所立的遺囑無效。即使無行為能力人或者限制行為能力人后來具備了完全行為能力，其先前所立遺囑仍屬無效遺囑。2、受脅迫、欺騙所立的遺囑無效。受脅迫、欺騙而設立的遺囑不是遺囑人的真實意思表示，所以也應當是無效的。3、偽造的遺囑無效。偽造的遺囑根本不是被繼承人的意思表示，因此，即使偽造遺囑沒有損害繼承人的利益，或并不違背被繼承人的意思表示，也屬無效。4、被篡改的遺囑內(nèi)容無效。遺囑被篡改的，被篡改的部分無效，但不影響遺囑中未被篡改內(nèi)容的效力。5、如果遺囑沒有對缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的份額，對應當保留的必要份額的處分無效;繼承人是否缺乏勞動能力又沒有生活來源，應按遺囑生效時該繼承人的具體情況確定。遺囑人以遺囑處分了屬于國家、集體或他人所有的財產(chǎn)時，遺囑的這部分也應認定為無效。6、在危急情況
·綁架罪中應當判處死刑的情況
綁架罪中應當判處死刑的情況有幾種1、致使被綁架人死亡致使被綁架人死亡是指綁架人的綁架行為與被綁架人的死亡之間具有直接因果關系，行為人對該死亡主觀上至少有過失的罪過，如果被綁架人的死亡與綁架行為并無直接的因果關系，那么該死亡對于行為人而言是意外事件。如，被害人自己吸煙引起火災被燒死，不能要求綁架分子對該結果負刑事責任;再如，被綁架人的親屬因精神受到打擊而自殺死亡的，也不包括在綁架“致人死亡”內(nèi)。2、殺害被綁架人殺害被綁架人是指在綁架過程中故意殺死被害人的情形：該殺害行為本質(zhì)上屬于故意殺人行為，但在這里，沒有單獨以故意殺人罪論處，而是被主要行為——綁架行為所包含，作為綁架罪的結果加重犯處理，不實行數(shù)罪并罰，理論上將這種現(xiàn)象稱之為包容犯。既然故意殺人行為被綁架罪所包容，而不單獨定罪，那么故意傷害被綁架人的行為顯然也是可以被綁架罪所包容，而不單獨定罪的。3、綁架犯罪過程中致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的刑事責任《刑法》第239條明確規(guī)定“處死刑，并處沒收財產(chǎn)”，即可謂絕對的
|
|
首頁 >>律師黃頁 >>山東 >>煙臺 >>芝罘區(qū)臥龍經(jīng)濟園區(qū)律師
煙臺法律網(wǎng)站導航
申請加入 
執(zhí)業(yè)23年
13065042504
