 太湖律師推薦
|
法律法律咨詢(xún)
|
 熱心律師
|
| |
 太湖律師黃頁(yè): |
 太湖法律咨詢(xún) |
| 太湖法律常識(shí) |
·重婚行為的界定
刑法第二百五十八條對(duì)重婚罪的規(guī)定：有配偶而重婚的，或明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處2年以下有期徒刑或拘役。從這里，我們可以概括出重婚行為的兩個(gè)特征：1.其中一方或雙方均已有配偶，即已有一個(gè)或兩個(gè)婚姻關(guān)系存在；2.雙方又結(jié)婚。我國(guó)是實(shí)行婚姻登記主義的國(guó)家，在登記主義的原則之下，婚姻關(guān)系成立的一個(gè)必備條件就是依法登記，只有經(jīng)登記的婚姻關(guān)系才受法律保護(hù)。《婚姻法》第八條對(duì)此作出了專(zhuān)門(mén)規(guī)定：要求結(jié)婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行登記。符合本法規(guī)定的，予以登記，發(fā)給結(jié)婚證。取得結(jié)婚證，即確立夫妻關(guān)系。未辦理結(jié)婚登記的，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)辦登記。據(jù)此，法律只承認(rèn)和保護(hù)經(jīng)登記的婚姻關(guān)系。無(wú)論是婚姻法還是刑法上的結(jié)婚，都應(yīng)當(dāng)是登記婚。因此，配偶也很自然應(yīng)是經(jīng)登記而成立的夫妻關(guān)系的雙方。法律對(duì)這一類(lèi)行為作出規(guī)定，是為了防止重復(fù)結(jié)婚，即為了保護(hù)在先的合法婚姻關(guān)系，保護(hù)當(dāng)事人的利益。然而在實(shí)際社會(huì)生活中，可以對(duì)在先合法婚姻造成損害的，除了重復(fù)登記結(jié)婚之外，還有諸如事實(shí)婚、包二奶等行為
·綁架罪的加重情節(jié)
刑法規(guī)定，以勒索財(cái)物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn);致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。1.行為人的主觀罪過(guò)是過(guò)失或者間接故意。根據(jù)刑法規(guī)定，綁架罪適用死刑的情節(jié)一是致被綁架人死亡，二是殺害被綁架人。從字面上理解，殺害被綁架人應(yīng)當(dāng)包含在致被綁架人死亡的情節(jié)之內(nèi)，但是立法者將其分開(kāi)表述，表明了致被綁架人死亡與殺害被綁架人是不相重合、相互獨(dú)立的，如果這里“致被綁架人死亡”包含故意殺害被綁架人的情形，則不用分而述之。所以，致被綁架人死亡的罪責(zé)只能是過(guò)失或間接故意，而不包含直接故意。2.被綁架人的死亡結(jié)果與綁架行為之間具有直接的因果關(guān)系。相對(duì)于“故意殺害被綁架人”來(lái)說(shuō)，“致使被綁架人死亡”的綁架人往往出于過(guò)失造成被綁架人的死亡后果，主觀惡性較小，如果不管何種原因，只要出現(xiàn)被綁架人死亡的后果，就對(duì)行為人科以重刑，無(wú)疑擴(kuò)大了死刑的適用范圍，同時(shí)也違背了刑法限制適用死刑的
·單位自首的處罰
根據(jù)我國(guó)《刑法》總則第三十條規(guī)定“公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的危害社會(huì)的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任”。再考察我國(guó)《刑法》分則對(duì)單位犯罪的處罰規(guī)定，絕大部分是規(guī)定采取雙罰制，即不僅處罰直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，也處罰犯罪的單位本身。由于單位具有非人身性的特點(diǎn)，因此對(duì)單位本身只規(guī)定了罰金刑一種刑罰。對(duì)自首的處罰，根據(jù)我國(guó)《刑法》第六十七條“對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。”的自首量刑原則，同樣，在單位成立自首時(shí)也實(shí)行相對(duì)從寬處罰原則，即可以從輕或者減輕處罰，具體表現(xiàn)為減少對(duì)犯罪單位罰金的數(shù)額。由于單位犯罪區(qū)別于共同犯罪和集團(tuán)犯罪，是單位本身的犯罪，具體是由單位決策機(jī)構(gòu)（者）決定，由直接責(zé)任人員實(shí)施的，為本單位謀取非法利益的犯罪，而不是單位各個(gè)成員的犯罪之集合。正是單位犯罪的上述特點(diǎn)決定了單位犯罪的刑事責(zé)任具有整體性，即單位刑事責(zé)任是單位整體的刑事責(zé)任，而不是單位內(nèi)部全體成員的刑事責(zé)
·自首情節(jié)
根據(jù)《刑罰》第67條的規(guī)定，自首分為一般和特別自首兩種。 二、一般自首 根據(jù)《刑罰》第67條的規(guī)定，一般自首，是指犯罪分子犯罪以后自動(dòng)投案，如果供述自己罪行的行為。成立一般自首必須具備以下條件： 1、犯罪以后自動(dòng)投案 自動(dòng)投案式成立自首的前提條件，所謂自動(dòng)投案，一般是指犯罪分子在犯罪以后，歸案之前，處于本人的意志而向有關(guān)機(jī)關(guān)或者有關(guān)個(gè)人承認(rèn)自己實(shí)施了犯罪，并主動(dòng)將自己置于有關(guān)的控制之下，等待進(jìn)一步交代犯罪事實(shí)，接受司法機(jī)關(guān)的審查與裁判的行為。對(duì)此，可從以下幾個(gè)方面加以把握： （1）、投案時(shí)間。自動(dòng)投案應(yīng)是在犯罪人尚未歸案之前投案。根據(jù)最高人民法院1998年4月6日《關(guān)于處理自首和立功
·自首與坦白的區(qū)別
坦白有廣義與狹義之分。廣義的坦白泛指一種認(rèn)罪態(tài)度，包括自首與坦白，一般在表述刑事政策時(shí)使用，如“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)”。在刑法理論研究和司法實(shí)踐中使用的坦白，指狹義上的坦白，與自首有嚴(yán)格的區(qū)分。坦白具有下列特征： 1.犯罪人系被動(dòng)歸案。被動(dòng)歸案是相對(duì)于犯罪人自動(dòng)投案而言的。被動(dòng)歸案主要有三種類(lèi)型：(1)被司法機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施而歸案。根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定，這些強(qiáng)制措施有五種，此即：拘傳、取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住、拘留或逮捕。(2)被司法機(jī)關(guān)傳喚到案。傳喚是司法機(jī)關(guān)為了訊問(wèn)被告人而將其召到指定地點(diǎn)的一種方法。傳喚較強(qiáng)制措施雖然強(qiáng)制性要輕一些，仍具有不可違抗的性質(zhì)。如果被傳喚人拒絕服從，就將進(jìn)一步被訴諸拘傳。(3)群眾扭送歸案。無(wú)論上述哪一類(lèi)型的歸案，都非出于犯罪人的主動(dòng)，甚至是違背其意志的，因此都屬于被動(dòng)歸案，這也是坦白區(qū)別于自首的最本質(zhì)的特征。坦白的其他特征都是受此特征制約的。&
·共同犯罪自首的認(rèn)定
正確認(rèn)定共同犯罪人的自首，關(guān)鍵在于準(zhǔn)確把握共同犯罪人“自己的犯罪事實(shí)”的范圍。根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，各種共同犯罪人自首時(shí)所要交代的“自己的犯罪事實(shí)”的范圍，與其在共同犯罪所起的作用和具體分工是相適應(yīng)的。 1．主犯應(yīng)交代的犯罪事實(shí)的范圍。主犯可分為首要分子和其他主犯，前者包括在犯罪集團(tuán)中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子，以及在聚眾犯罪中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子；后者是指除首要分子外其他在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。其首要分子必須交代的犯罪事實(shí)，包括其組織、領(lǐng)導(dǎo)、策劃、指揮作用所及或支配下的全部犯罪事實(shí)；其他主犯必須交代的犯罪事實(shí)，包括在首要分子的組織、領(lǐng)導(dǎo)、策劃、指揮作用的支配下的單獨(dú)實(shí)施的共同犯罪行為，以及與其他共同犯罪人共同實(shí)施的犯罪行為。 2．從犯應(yīng)交代的犯罪事實(shí)的范圍。從犯分為次要的實(shí)行犯和幫助犯。次要的實(shí)行犯應(yīng)交代的犯罪事實(shí)，包括犯罪分
·刑事證據(jù)開(kāi)示
所謂證據(jù)開(kāi)示，又常譯為證據(jù)展示、證據(jù)披露等。在刑事訴訟當(dāng)中，它主要是指控辯雙方在開(kāi)庭審判前，按照一定的方式和程序?qū)⒏髯哉莆蘸涂刂频脑V訟證據(jù)和有關(guān)資料讓對(duì)方知悉的制度。我國(guó)刑事訴訟法并沒(méi)有明確規(guī)定刑事證據(jù)開(kāi)示程序，但是帶有刑事證據(jù)開(kāi)示性質(zhì)的規(guī)定不斷出現(xiàn)在我國(guó)的法律及相關(guān)司法解釋中，刑事訴訟法中規(guī)定，在偵查階段“受委托的律師”有權(quán)向“偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名”，審查起訴階段“辯護(hù)律師自人民檢察院對(duì)案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書(shū)、技術(shù)性鑒定材料”，審判階段，自人民法院受理案件之日起，辯護(hù)律師“可以查閱、摘抄、復(fù)制本案所指控的犯罪事實(shí)的材料”。2007年10月新修訂的律師法第三十三條規(guī)定：“犯罪嫌疑人被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)或者采取強(qiáng)制措施之日起，受委托的律師憑律師執(zhí)業(yè)證書(shū)、律師事務(wù)所證明和委托書(shū)或者法律援助公函，有權(quán)會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人、被告人并了解有關(guān)案件情況。……”第三十四條規(guī)定：“受委托的律師自審查起訴
·附條件合同的法律效力
附條件合同的法律效力如何認(rèn)定？附條件的合同是指第三人在合同中特別約定一定的條件，以條件的是否成就作為合同效力的發(fā)生或者消滅的根據(jù)。這里所說(shuō)的條件應(yīng)當(dāng)符合以下要求：(1)條件必須是將來(lái)發(fā)生的事實(shí)。(2)條件必須是不確定的事實(shí)，即當(dāng)事人不能肯定條件在將來(lái)是否會(huì)成就。如果將將來(lái)肯定要發(fā)生的事實(shí)作為條件的，應(yīng)視該條件為期限；如果將將來(lái)不可能發(fā)生的事實(shí)作為條件的，應(yīng)認(rèn)定該合同無(wú)效。(3)條件是當(dāng)事人約定的，而不是法定的。如果將法定條件約定在合同中，應(yīng)視為未附條件。(4)條件必須合法。在將不法事實(shí)作為條件的情況下，應(yīng)認(rèn)定該合同無(wú)效。(5)條件不得與合同的主要內(nèi)容相矛盾。如果二者之間相互矛
·簽訂購(gòu)房合同注意點(diǎn)
一、細(xì)看土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同 土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同載明了土地用途、使用年限等，是一份十分重要的房產(chǎn)資料，所以購(gòu)房前要仔細(xì)查看土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，并將合同復(fù)印后作為房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同的一個(gè)附件。 在查看土地使用合同時(shí)要注意： 1、要審查土地的轉(zhuǎn)讓用途，看其載明的土地用途是不是符合房屋建設(shè)條件。一般房屋建設(shè)用地用途為商住用地，工業(yè)用地、城市基礎(chǔ)設(shè)施用地等用途的土地一般不宜修建住宅； 2、審查土地的使用年限。由于土地轉(zhuǎn)讓在先，樓盤(pán)修建在后，所以查明土地使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓期限，對(duì)于了解自己所購(gòu)房產(chǎn)的實(shí)際使用年限具有十分重要的意義。同時(shí)，土地轉(zhuǎn)讓后長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有修建銷(xiāo)售的樓盤(pán)有可能是爛尾樓，如發(fā)現(xiàn)這種情況，應(yīng)認(rèn)真查明原因，防止買(mǎi)到爛尾樓； &
·違反單身約定，公司能否解除勞動(dòng)合同
“單身約定”違法。《婚姻法》第三條規(guī)定：“禁止包辦、買(mǎi)賣(mài)婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。”本案中，公司明顯是對(duì)聶女士婚姻自主權(quán)的侵犯、干涉。而《勞動(dòng)合同法》第二十六條第（三）項(xiàng)指出，“違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的”勞動(dòng)合同無(wú)效，“單身約定”并非公司單方解除勞動(dòng)合同的法定理由。 相關(guān)法律規(guī)定： 《婚姻法》第三條規(guī)定：“禁止包辦、買(mǎi)賣(mài)婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。 《勞動(dòng)合同法》第二十六條下列勞動(dòng)合同無(wú)效或者部分無(wú)效： （一）以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的； （二）用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)利的； （三）違反法律
|
|
首頁(yè) >>律師黃頁(yè) >>安徽 >>安慶 >>太湖徐橋鎮(zhèn)律師
安慶法律網(wǎng)站導(dǎo)航
申請(qǐng)加入 
法學(xué)學(xué)士 執(zhí)業(yè)19年
13866071259
