潁上律師推薦
|
法律法律咨詢(xún)
|
熱心律師
|
| |
潁上律師黃頁(yè): |
潁上法律咨詢(xún) |
潁上法律常識(shí) |
·這樣的微信聊天記錄作證據(jù)更充分 微信作為一款集合了文字、語(yǔ)音溝通,影像、圖片傳輸,轉(zhuǎn)賬、支付功能于一體的應(yīng)用,已經(jīng)融入到生活的方方面面,成為必備的生活工具之一。在經(jīng)濟(jì)交往中,雙方締約、交易、結(jié)算的整個(gè)過(guò)程都可以通過(guò)微信來(lái)進(jìn)行,最常見(jiàn)的如個(gè)人與個(gè)人之間小額的勞務(wù)、借貸、買(mǎi)賣(mài),都有可能通過(guò)微信溝通后直接進(jìn)行,不會(huì)再簽訂書(shū)面的合同,這樣在產(chǎn)生訴訟時(shí),微信聊天記錄便成為最直接甚至唯一的證據(jù)。什么樣的微信聊天記錄作為證據(jù)更為有用,律師通過(guò)以下案例進(jìn)行解答。案例一:王某向李某借款,李某將借款通過(guò)微信轉(zhuǎn)給王某,在王某未按約還款時(shí),李某查詢(xún)才發(fā)現(xiàn),王某微信號(hào)并非本人實(shí)名注冊(cè),而是借用他人手機(jī)號(hào)注冊(cè),一時(shí)無(wú)法確認(rèn)王某的借款人身份。幸而經(jīng)法院聯(lián)系,王某認(rèn)可該微信號(hào)系使用家人手機(jī)號(hào)注冊(cè)并對(duì)借款事實(shí)予以認(rèn)可,最終案件達(dá)成調(diào)解,王某同意分期償還借款。案例二:張某、于某之間存在多筆轉(zhuǎn)賬,張某主張轉(zhuǎn)賬系戀愛(ài)期間借款,要求于某返還,而于某主張轉(zhuǎn)賬系戀愛(ài)期間的共同消費(fèi)及基于戀愛(ài)關(guān)系的贈(zèng)與。因上述轉(zhuǎn)賬并未標(biāo)明原因且前 ·以對(duì)方財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)不當(dāng)為由請(qǐng)求損失賠償,法院如何認(rèn)定? 申請(qǐng)人行使財(cái)產(chǎn)保全權(quán)利有錯(cuò)誤的,應(yīng)當(dāng)賠償被申請(qǐng)人因保全所遭受的損失。那么,如何判斷保全申請(qǐng)是否存在錯(cuò)誤?為交保證金去借款而產(chǎn)生的利息是否屬于查封造成的損失?律師為您解答。案情簡(jiǎn)介2019年,羅某等12人共同作為賣(mài)方與買(mǎi)方張某簽訂《房屋買(mǎi)賣(mài)合同》,約定張某購(gòu)買(mǎi)上述12人的房屋等。合同簽訂后,某物業(yè)公司、某汽車(chē)公司、張某等為此付款1400多萬(wàn)元,其中羅某所有的701、703室房屋經(jīng)張某指示,過(guò)戶(hù)至某物業(yè)公司名下。后因種種原因合同目的不能實(shí)現(xiàn),經(jīng)法院判決,上述《房屋買(mǎi)賣(mài)合同》解除,賣(mài)方向張某返還購(gòu)房款。2023年7月,羅某以張某、某物業(yè)公司、唐某為被告起訴,要求被告協(xié)助辦理701、703室的房產(chǎn)權(quán)屬登記手續(xù)。經(jīng)羅某申請(qǐng),法院裁定查封、扣押、凍結(jié)三被告名下632萬(wàn)元的資金或等值的資產(chǎn),凍結(jié)了唐某名下銀行存款500多萬(wàn)元。后唐某向法院提供632萬(wàn)元保證金,法院裁定解除了對(duì)唐某名下632萬(wàn)元資金或等值資產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)。2023年8月底,羅某申請(qǐng)撤訴,法院裁定 ·公司無(wú)法清償債務(wù),股東是否需要承擔(dān)賠償責(zé)任? 買(mǎi)賣(mài)合同簽訂后,一方公司無(wú)法按照合同約定償還貨款時(shí),另一方追要過(guò)程中是否可以要求對(duì)方公司股東償還?律師提醒您解答。案情簡(jiǎn)介2022年3月,日照某資源公司與海陽(yáng)某科技公司經(jīng)協(xié)商一致,達(dá)成報(bào)廢汽車(chē)拆解設(shè)備承攬合同,簽訂《設(shè)備供貨合同》,合同貨款247萬(wàn)元。合同簽訂后,海陽(yáng)某科技公司陸續(xù)往日照某資源公司發(fā)送已制作完成的設(shè)備,期間日照某資源公司共計(jì)支付貨款847000元,尚有1623000元未支付,且遠(yuǎn)超合同約定的付款期限。為取得貨款,2023年2月起,海陽(yáng)某科技公司員工多次通過(guò)微信向被告公司的員工發(fā)送律師函無(wú)果。為保障自身合法利益,遂將日照某資源公司及公司三股東王某、魏某、葛某訴至海陽(yáng)法院,要求三股東對(duì)應(yīng)付貨款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。法院審理律師提醒您,法院審理認(rèn)為,本案重點(diǎn)是如何認(rèn)定三股東的責(zé)任。根據(jù)日照市相關(guān)行政部門(mén)出具的股東及出資信息表,三股東中葛某已完成認(rèn)繳出資義務(wù),無(wú)需對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任;魏某認(rèn)繳期限已到,尚有120萬(wàn)元出資額未繳,《最高 ·離婚訴訟后發(fā)現(xiàn)對(duì)方名下還有財(cái)產(chǎn),能再次起訴分割嗎? 夫妻離婚時(shí)未處理共同財(cái)產(chǎn),后向法院起訴進(jìn)行分割,法院判決生效后發(fā)現(xiàn)對(duì)方名下還有財(cái)產(chǎn),可以再次起訴嗎?律師帶您看案例。2020年12月,何某與田某離婚,離婚時(shí)雙方未就夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。2022年6月,田某起訴何某分割夫妻共同財(cái)產(chǎn),深圳某法院作出判決。判決生效后,何某發(fā)現(xiàn)田某名下還有財(cái)產(chǎn),包括位于邵陽(yáng)市雙清區(qū)的房產(chǎn)1套(價(jià)值31萬(wàn)元),公積金賬戶(hù)余額8.33萬(wàn)元,終生壽險(xiǎn)保費(fèi)3.6萬(wàn)元。何某認(rèn)為上述財(cái)產(chǎn)均系夫妻共同財(cái)產(chǎn),自己有權(quán)要求分割,田某拒絕支付,何某遂訴至法院。田某辯稱(chēng),兩人離婚后共有財(cái)產(chǎn)分割事宜,已經(jīng)深圳法院某判決生效。現(xiàn)何某再次起訴,屬于重復(fù)起訴,違背了“一事不再理”原則,請(qǐng)求法院依法駁回。新邵縣人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為,本案系離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用婚姻家庭編的解釋?zhuān)ㄒ唬返诎耸龡l、八十四條規(guī)定,盡管原、被告因離婚后財(cái)產(chǎn)分割糾紛在深圳某法院進(jìn)行了訴訟,但本案中原告訴請(qǐng)的財(cái)產(chǎn)在當(dāng)時(shí)未予處理,故對(duì)何某要求依法分割 ·離婚后房屋歸一方,房貸還要共同承擔(dān)嗎? 夫妻雙方共同向銀行貸款買(mǎi)房,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司為其提供擔(dān)保,后雙方離婚,并約定房屋和房貸都?xì)w男方,結(jié)果男方未按約還貸,導(dǎo)致銀行劃扣房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司的保證金,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司遂訴至法院,要求兩人共同償還債務(wù),會(huì)獲得法院的支持嗎?律師帶您了解。基本案情小琪和小健兩人在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,在某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司購(gòu)買(mǎi)了一套房屋,支付首付后,兩人就剩余房款向銀行申請(qǐng)貸款支付。后房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司和小琪、小健簽訂補(bǔ)充協(xié)議,承諾對(duì)貸款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。但夫妻兩人收到貸款后,未能依約向銀行按時(shí)還款,致使銀行從某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司的保證金專(zhuān)用賬戶(hù)中先后累計(jì)劃扣76萬(wàn)元。某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司認(rèn)為,小琪和小健二人未依約還貸,導(dǎo)致其承擔(dān)連帶清償責(zé)任,已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)支付違約金并賠償損失的責(zé)任,遂將二人共同告上法院。小琪辯稱(chēng),自己和小健已經(jīng)在2021年3月辦理了離婚手續(xù),且雙方協(xié)議離婚后房屋歸小健所有,房貸也由小健支付,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司產(chǎn)生的損失是因小健未按時(shí)還貸導(dǎo)致的,應(yīng)由小健償還損失 ·偷錄手機(jī)通話能作呈堂證供嗎? 蘋(píng)果手機(jī)系統(tǒng)升級(jí),增加了支持通話錄音功能,引發(fā)廣大網(wǎng)友的關(guān)注。在當(dāng)前的民事訴訟中,有越來(lái)越多的當(dāng)事人將通話錄音作為證據(jù)提交法院。那么,通話錄音能否作為證據(jù)?偷錄的通話錄音是否具有合法性?符合證據(jù)要求的通話錄音又該如何采集?律師帶您了解。通話錄音可否作為證據(jù)向法院提交?如今,通過(guò)手機(jī)打電話、發(fā)信息等數(shù)字通信方式正日益取代傳統(tǒng)的書(shū)信方式,成為人們之間溝通的重要途徑。而對(duì)通話進(jìn)行錄音,一方面可以讓我們便捷高效地對(duì)重要的通話內(nèi)容進(jìn)行保存,避免因?yàn)榻涣餍畔嬰s、記憶模糊而導(dǎo)致獲得的信息出現(xiàn)遺漏;另一方面,在對(duì)交流的事項(xiàng)發(fā)生爭(zhēng)議時(shí),通話錄音也可以十分客觀完整地反映通話內(nèi)容的全貌,幫助還原事實(shí)真相。得益于上述功能,通話錄音在人們的日常生活中被廣泛運(yùn)用,在當(dāng)前的民事訴訟中,也有越來(lái)越多的案件當(dāng)事人將通話錄音作為證據(jù)提交法院,以證明自己所主張的案件事實(shí)。那么,錄音在民事案件中能否作為證據(jù)提交呢?律師提醒您,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十六條對(duì)證據(jù)的類(lèi)別作出了 ·將從金融機(jī)構(gòu)獲取的貸款轉(zhuǎn)借他人引發(fā)的借貸糾紛,法院如何裁判 生活中,以個(gè)人名義從銀行、金融公司貸款后又將錢(qián)款借給親朋好友,雙方之間的借貸關(guān)系是否受到法律保護(hù)?近日,湖北省谷城縣人民法院審理了一起民間借貸糾紛案,因債權(quán)人套取金融機(jī)構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸,被認(rèn)定民間借貸合同無(wú)效。律師帶您了解。【案情】余某和蔡某系同學(xué)關(guān)系。2021年年底,蔡某向余某借款。余某遂于2022年1月1日通過(guò)某擔(dān)保公司與某信托公司簽訂一份《借款合同》,約定:借款30萬(wàn)元整、借款期限36個(gè)月,借款用途為裝修房屋,收款賬戶(hù)和還款賬戶(hù)均為余某名下賬戶(hù)等。同時(shí)余某與某擔(dān)保公司簽訂《委托擔(dān)保合同》和《融資服務(wù)合同》、與某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份公司簽訂《個(gè)人借款保證保險(xiǎn)投保單》作為上述《借款合同》的從合同。某擔(dān)保公司同時(shí)向余某發(fā)出《付款金額確認(rèn)書(shū)》,其中明確了余某還款總額415455.84元,其中包含本金、利息、保險(xiǎn)費(fèi)、擔(dān)保費(fèi)和服務(wù)費(fèi)。余某獲取該借款后向蔡某交付30萬(wàn)元,蔡某向余某出具借條。蔡某在2022年2月至2023年8月期間償還余某20萬(wàn)余元。因剩余借款未予償還 ·沒(méi)有書(shū)面借款協(xié)議或借條,民間借貸關(guān)系能被法院認(rèn)定嗎? 現(xiàn)實(shí)生活中,很多出借人出于信任或礙于情面,未要求借款人出具借條。借款到期后,有的借款人采取躲、拖的方式不履行還款義務(wù),甚至否認(rèn)雙方存在借貸關(guān)系。那么出借人僅憑微信聊天記錄或證人等佐證,可以起訴對(duì)方還錢(qián)嗎?律師匯總了相關(guān)裁判規(guī)則、司法觀點(diǎn),供讀者參考。裁判規(guī)則1.出借人沒(méi)有與借款人簽訂合同,但是有轉(zhuǎn)賬記錄以及催款電話錄音,可以證明借款關(guān)系成立——馬某燕訴高某軍民間借貸糾紛案案例要旨:合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù),雖然當(dāng)事人之間并未簽訂借款合同,但是出借人提供了銀行轉(zhuǎn)款記錄和一份催款的電話錄音,可以證明借貸關(guān)系的成立。案例來(lái)源:寧夏高級(jí)人民法院微信公眾號(hào)2022年11月4日2.雖然不存在借條,但是結(jié)合民間借貸合同雙方微信聊天記錄及轉(zhuǎn)賬記錄,可以確定雙方存在借貸合意并已經(jīng)實(shí)際履行,存在民間借貸合同關(guān)系的,法院對(duì)出借人的返還請(qǐng)求予以支持——左某訴蘇某民間借貸糾紛案案例要旨:在民間借貸糾紛中,出借人需要舉證證明雙方存在借貸合意、完成款項(xiàng)交付的事實(shí),借款人需要證 ·民法典中的四大違約損害賠償責(zé)任限制規(guī)則 《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十二條規(guī)定:“買(mǎi)賣(mài)合同當(dāng)事人一方違約造成對(duì)方損失,對(duì)方主張賠償可得利益損失的,人民法院在確定違約責(zé)任范圍時(shí),應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的主張,依據(jù)民法典第五百八十四條、第五百九十一條、第五百九十二條、本解釋第二十三條等規(guī)定進(jìn)行認(rèn)定。” 根據(jù)上述規(guī)定,當(dāng)事人主張賠償可得利益損失時(shí),應(yīng)當(dāng)受到可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則、減輕損失規(guī)則、過(guò)失相抵規(guī)則和損益相抵規(guī)則等的限制。法定可得利益損失賠償數(shù)額=可得利益損失總額-不可預(yù)見(jiàn)的損失-擴(kuò)大的損失-受損害方過(guò)錯(cuò)造成的損失-受損害方因違約獲得的利益-必要的成本。可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則 規(guī)則描述 1.可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則,即違約損害賠償?shù)臄?shù)額不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失。 2.因可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則限制的是違約方的賠償責(zé)任,而該賠償責(zé)任是構(gòu)成違約方交易條件的一部分,故可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則中可預(yù)見(jiàn)的主體應(yīng)為違約方,而非受損害方。 3 ·婚姻法財(cái)產(chǎn)分割新規(guī)定 根據(jù)2025年最新修訂的《民法典》及相關(guān)司法解釋?zhuān)橐鲐?cái)產(chǎn)分割規(guī)則在原有基礎(chǔ)上進(jìn)行了多項(xiàng)調(diào)整,重點(diǎn)強(qiáng)化了財(cái)產(chǎn)歸屬的公平性和對(duì)無(wú)形貢獻(xiàn)的認(rèn)可。律師帶您了解核心新規(guī)定及解讀:一、父母出資購(gòu)房的歸屬規(guī)則全額出資若父母無(wú)書(shū)面贈(zèng)與協(xié)議,即使房產(chǎn)登記在夫妻雙方名下,原則上歸出資方子女所有。但需綜合考慮婚姻存續(xù)時(shí)間、共同生活貢獻(xiàn)、子女撫養(yǎng)及過(guò)錯(cuò)責(zé)任等因素,對(duì)另一方進(jìn)行補(bǔ)償。示例:父母為子女全款購(gòu)房未明確贈(zèng)與對(duì)象,離婚時(shí)房產(chǎn)歸出資方子女,但需補(bǔ)償配偶因婚姻付出的勞動(dòng)價(jià)值。部分出資或雙方父母共同出資按實(shí)際出資比例分配產(chǎn)權(quán),但補(bǔ)償金額可能高于或低于出資比例。法院會(huì)結(jié)合婚姻存續(xù)時(shí)間、共同生活貢獻(xiàn)、過(guò)錯(cuò)責(zé)任等調(diào)整補(bǔ)償數(shù)額。例外:若房產(chǎn)登記在非出資方名下,需有明確贈(zèng)與協(xié)議,否則仍以實(shí)際出資為準(zhǔn)。二、家務(wù)勞動(dòng)及無(wú)形貢獻(xiàn)的補(bǔ)償補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)提升全職主婦(夫)可主張家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償,金額不再限定為5萬(wàn)元,而是參考當(dāng)?shù)厥杖胨健⒓彝?/font
|
|