| 婚姻.遺產(chǎn).勞動.公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識產(chǎn)權(quán).海事.涉外 |
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動.公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識產(chǎn)權(quán).海事.涉外.國際貿(mào)易 |
| ·搶劫罪與敲詐勒索罪區(qū)別 一是犯罪目的和罪過形式相同。這是搶劫罪與敲詐勒索罪在主觀方面上的相同之處。即兩罪的目的都是非法占有公私財物。并且都是直接故意犯罪。此案被告人的目的就是“抓賭弄錢”,非法占有公私財物的惡劣目的昭然無疑。 二是侵犯的客體基本相同。這是搶劫罪與敲詐勒索罪的重大相同之處。兩者同屬侵犯財產(chǎn)罪。搶劫罪所侵犯的是復(fù)雜客體。敲詐勒索罪也表現(xiàn)為侵犯復(fù)雜客體。即搶劫罪以同時侵犯公私財產(chǎn)權(quán)和公民的人身權(quán)利 ·綁架罪的構(gòu)成要件及認(rèn)定 《中華人民共和國刑法》第二百三十九條 以勒索財物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質(zhì)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn);致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的,處死刑,并處沒收財產(chǎn)。 以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的,依照前款的規(guī)定處罰。 & ·綁架罪與非法拘禁罪的界限 根據(jù)我國刑法規(guī)定,非法拘禁罪(第238條)與綁架罪(第239條)都是侵犯他人人身自由權(quán)利的犯罪。在主觀上兩罪均為直接故意,盡管行為人的目的不完全相同,但在索債型案件中,無論是綁架罪還是非法拘禁罪,行為人均具有索取財物的目的。在客觀上,兩罪均表現(xiàn)為行為人實(shí)施了非法剝奪他人人身自由的行為,且剝奪方法基本相同,即以綁架、拘禁形式進(jìn)行,行為中也可以采用暴力、脅迫或者其他方法。但兩罪也存在一定區(qū)別: ·重婚行為的界定 刑法第二百五十八條對重婚罪的規(guī)定:有配偶而重婚的,或明知他人有配偶而與之結(jié)婚的,處2年以下有期徒刑或拘役。從這里,我們可以概括出重婚行為的兩個特征:1.其中一方或雙方均已有配偶,即已有一個或兩個婚姻關(guān)系存在;2.雙方又結(jié)婚。我國是實(shí)行婚姻登記主義的國家,在登記主義的原則之下,婚姻關(guān)系成立的一個必備條件就是依法登記,只有經(jīng)登記的婚姻關(guān)系才受法律保護(hù)。《婚姻法》第八條對此作出了專門規(guī)定:要求結(jié)婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行登記。符合本法 ·綁架罪的加重情節(jié) 刑法規(guī)定,以勒索財物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質(zhì)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn);致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的,處死刑,并處沒收財產(chǎn)。1.行為人的主觀罪過是過失或者間接故意。根據(jù)刑法規(guī)定,綁架罪適用死刑的情節(jié)一是致被綁架人死亡,二是殺害被綁架人。從字面上理解,殺害被綁架人應(yīng)當(dāng)包含在致被綁架人死亡的情節(jié)之內(nèi),但是立法者將其分開表述,表明了致被綁架人死亡與殺害被綁架人是不相重合、相互獨(dú)立的, >>更多... |
| 龍亭區(qū) 順河區(qū) 鼓樓區(qū) 禹王臺區(qū) |