国产精品99久久久久久人_美女av一区二区三区_国产成人精品免费久久久久_欧美在线视频免费

  本人自1993年開始從事律師工作至今，接受案件五百余起，目前擔任十余家企事業(yè)單位法律顧問。經(jīng)驗豐富！ 余加球，男，安徽潛山人，1992年通過律考取得資格，1993年至2008年在安徽安潛法律事務(wù)所工作，2009年調(diào)至潛山縣王河鎮(zhèn)法律服務(wù)所擔任主任職務(wù)，從事法律服務(wù)工作。具備深厚的法學(xué)理論功底和實踐經(jīng)驗，辦案踏實認真，勤勉盡責、誠信、專業(yè)、高效的敬業(yè)精神，從法律、事實的角度，有力的維護了當事人合法權(quán)益！十年來，先后擔任數(shù)十家行政機關(guān)及企事業(yè)單位的法律顧問，辦理刑事辯護、行政、民事經(jīng)濟、勞動仲裁、非訴訟案件代理..件。

  何承國律師，法律專業(yè)本科畢業(yè)，安徽國譽律師事務(wù)所合伙人，國譽（上海）律師事務(wù)所主任、律師， 會員， 環(huán)保聯(lián)合會環(huán)境維權(quán)公益律師，中國民主促進會會員。有多年外企人力資源管理及法務(wù)工作經(jīng)驗，擅長合同糾紛、損害賠償糾紛、婚姻家庭及刑事辯護。曾成功為多起重大刑事案件的犯罪嫌疑人辯護，使當事人的合法權(quán)益得到了較好維護。2010年被安慶市...授予“先進個人”榮譽稱號，2012年其承辦的某醫(yī)療糾紛案件被評為2011年度“ 法律援助案件”。執(zhí)業(yè)理念：正義、專業(yè)、誠信！追求法治，你我同行！ 免費法律咨詢熱線： 55616110 本律師團隊服務(wù)范圍： 一、交通事故及其他人身損害賠償糾紛 代理交通事故索賠、傷殘鑒定申請、保險理賠、醫(yī)療損害賠償糾紛、故意傷害附帶民事訴訟等 二、離婚及繼承糾紛 代理離婚案件，代為取證、夫妻共同財產(chǎn)的認定及分割、子女撫養(yǎng)權(quán)的歸屬及變更、離婚后財產(chǎn)糾紛、代理繼承、代書遺囑、遺囑見證等 三刑事辯護 接受犯罪嫌疑人及親屬的委托，在偵查階段為當事人提過法律咨詢、代理申訴和控告、代為申請取保候?qū)彛趯徟须A段為犯罪嫌疑人做無罪或罪輕的辯護等 四、勞動及工傷賠償 代理勞動爭議糾紛、代為提出工傷認定申請、確認勞動..認定申請、勞動能力鑒定申請、停工留薪期認定、工傷索賠糾紛 五、合同糾紛 代理買賣合同糾紛、保險理賠糾紛、民間借貸糾紛、商品房買賣合同糾紛、二手房買賣合同糾紛、租賃合同糾紛等 六、公司或自然人法律顧問 代理公司或自然人的常年法律顧問、為重大事項出具法律意見書、各種合同審查服務(wù)、企業(yè)法律風險評估等 七、公司法務(wù) 為您提供高效、優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)是我們不懈的追求！

  安徽同合律師事務(wù)所主任律師

  竭誠為新老客戶提供法律服務(wù)，攜手推進法治進程。

  何健律師：安徽同合律師事務(wù)所（桐城）高級合伙人、副主任律師、安徽省青年法律工作者協(xié)會會員、安慶市律協(xié)未成年人保護委員會委員。漢語言、法律雙本科。畢業(yè)院校：北京大學(xué)、安徽大學(xué)、安徽師范學(xué)院。承辦千余起民商事及行政訴訟代理、刑事辯護。從事行政機關(guān)及企事業(yè)專職法律顧問，代理非訴訟法律事務(wù)及仲裁案件。主要作品：<<試析社會主義市場經(jīng)濟的基本框架>>，<<一起成功訴訟的懺悔>>（入錄《中國律師年鑒》【2010】、《安徽律師》），<<論刑事證據(jù)的法律性>>（入錄《安徽律師》），<<律師律詩：長江三詠>>（入錄《安徽律師》），<<單位不能購買彩票，法理何在?>>等(該案在..電視臺<<社會經(jīng)緯>>作過專題報道)。
  在司法環(huán)境日趨完善的社會體制下，律師的價值及作用也趨于重要地位，無論是民商活動還是刑事辯護，無處不體現(xiàn)律師的強大效率。2002年桐城市一..干警因涉嫌挪用公款被檢察機關(guān)提起公訴，作為該干警的辯護人通過查閱大量的案件材料，在掌握案情后作無罪辯護，人民法院采納了辯護人的意見，作出無罪判決。一審生效后，安慶市人民檢察院以認定事實不清及適用法律錯誤提起抗訴，再次接受委托擔任其辯護人，該抗訴案安慶市人民檢察院給予高度重視，市轄七縣三區(qū)公訴科負責人出庭觀摩，經(jīng)庭審查明的事實，人民法院作出維持裁定，檢察機關(guān)在法定期間內(nèi)又一次提起抗訴，第三次接受委托擔任其辯護人，認真分析人民法院的一審判決書及再審裁定書，仍作無罪辯護，上級人民法院經(jīng)過開庭審理，全盤采納了辯護人的辯護意見，再次裁定維持。案經(jīng)一審二抗，三輪無罪辯護，該干警終獲無罪判決，訴訟界時兩年。
 律師作為法律之師，在現(xiàn)行企業(yè)運營中是必不可少的組成部分，擔任行政機關(guān)及企事業(yè)單位法律顧問，為行政機關(guān)把握政策方向及依法行政提供法律保障，為企業(yè)的發(fā)展保駕護航，出策出力。在法律上維護法人的合法權(quán)益。1998年，因產(chǎn)品質(zhì)量問題，兩家當?shù)? 企業(yè)曾引發(fā)高達600萬元的經(jīng)濟糾紛， 兩企業(yè)分屬安徽省南北兩個市，南市企業(yè)作為供貨方，為北市企業(yè)提供價值90余萬元的酒瓶蓋，北市企業(yè)僅給付40余萬元的貨款，尚欠40余萬元未給付，在南市企業(yè)催討貨款時，北市企業(yè)以產(chǎn)品質(zhì)量為由在其所地法院提起訴訟，要求南市企業(yè)賠償各項損失600余萬元。案件審理中諸多證據(jù)證明瓶蓋上酒瓶后造成酒在運輸過程中造成的毀損，并因此造成了北市企業(yè)的實際損失，但北市企業(yè)卻無證據(jù)印證其提出過產(chǎn)品質(zhì)量異議，作為被告代理人，僅此入手作為辯論關(guān)鍵，鑒于北市企業(yè)系安徽省的 企業(yè)，一審判決南市企業(yè)賠償30余萬元。此判決顯認定事實不清，遂代理被告依法上訴，二審經(jīng)審理，判決上訴人賠償20余萬元。案經(jīng)兩審，北市企業(yè)訴求600余萬元，而生效判決卻是20余萬元，按說代理的案件應(yīng)屬勝訴，但代理人秉著對法律的維護及南市企業(yè)的利益，向安徽省高級人民法院提起申訴，安徽省高級人民法院經(jīng)審查后予以立案，裁定北市企業(yè)所在地中級人民法院重新審理本案， 終依法駁回北市企業(yè)的訴訟請求。
  維護公民及法人合法權(quán)益的主要途徑是訴訟，訴訟就賦予律師的價值展現(xiàn)，但律師的價值并不宥于訴訟，而存在于社會的各個領(lǐng)域。社會離不開律師，律師需要社會的支持。

                       

  本人為A證執(zhí)業(yè)律師，一次性高分通過國家司法考試，數(shù)次在國家級、省級、地區(qū)級行業(yè)論壇發(fā)表專業(yè)論文并獲獎。堅持專業(yè)化為導(dǎo)向，團隊化辦理， 大可能維護當事人合法權(quán)益。

   鄭柏星，男，1968年11月生，法學(xué)學(xué)士, 1994年取得律師資格，現(xiàn)為安徽益勤律師事務(wù)所主任，合伙人，執(zhí)業(yè)證號： 08199910168423。曾就職于上市公司，了解企業(yè)運作和管理模式，熟悉企業(yè)管理及運作流程，能夠針對性地為企業(yè)提供專業(yè)的法律服務(wù)。擅長處理勞動爭議、工傷賠償、婚姻家庭、人身損害、刑事辯護等案件以及非訴訟法律事務(wù)，并擔任多家機關(guān)企事業(yè)單位法律顧問。 2009年—2011年度，被安慶市...授予“安慶市 公益律師”稱號。 2015年度，獲“心動2015•點贊榜樣 ”安徽司法行政典型人物展播。 2016年9月 ，獲“安徽省律師參與涉法信訪工作先進個人”稱號。 現(xiàn)為安徽省律協(xié)公益法律服務(wù)研究中心委員及勞動法專業(yè)委員會委員、安慶市律協(xié)律師考核培訓(xùn)委員會副主任及刑事法律委員會委員、安慶市行政處罰案件群眾公議員。 執(zhí)業(yè)理念：維護權(quán)益、勤勉盡責、堅持委托人利益至上、提供優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)。

   劉陽，安徽八里江律師事務(wù)所創(chuàng)始人之一，該所合伙人，三級律師（中級職稱），安徽省青年律師人才庫刑事辯護成員。 專業(yè)領(lǐng)域：刑事辯護、經(jīng)濟合同糾紛、損害賠償、企業(yè)法律顧問等。 2013年4月27日，宿松縣政法系統(tǒng)學(xué)習(xí)新《刑事訴訟法》三等獎。 2014年9月4日，論文《淺談我國司法管理體制的改革》，在省法學(xué)會、省法官協(xié)會、省檢察官協(xié)會、省檢察官協(xié)會、省警察協(xié)會、省 、省監(jiān)獄工作協(xié)會聯(lián)合舉辦的“深化改革與法治中國建設(shè)”座談會榮獲三等獎。2015年3月6日，刊載《安徽律師》2015年01期前沿。 2015年9月，入選安徽省青年律師人才庫刑事辯護專業(yè)成員，并參加在安徽大學(xué)、華東政法大學(xué)、中國人民大學(xué)舉辦的青年律師高級研修班。 2016年11月3日，評為全省維護職工權(quán)益 律師。 2018年2月8日，論文《從“制度”的特性角度探析律師收集證據(jù)制度的完善》獲2017年度司法部司法行政改革理論研究征文一 等獎。