中法網(wǎng)
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外 |
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外.國(guó)際貿(mào)易 |
| ·追訴行賄罪實(shí)施時(shí)間是怎么規(guī)定的？ 一、追訴行賄罪實(shí)施時(shí)間是怎么規(guī)定的?對(duì)于一次行賄，以實(shí)施行賄行為之日起開(kāi)始計(jì)算追訴期限，多次行賄，以最后一次行賄行為之日起開(kāi)始計(jì)算追訴期限。追訴時(shí)效是刑法規(guī)定的司法機(jī)關(guān)追究犯罪人刑事責(zé)任的有效期限。犯罪已過(guò)法定追訴時(shí)效期限的，不再追究犯罪分子的刑事責(zé)任;已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)案件，或者不予起訴，或者宣告無(wú)罪。二、《刑法》第三百九十條對(duì)犯行賄罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金;因行賄謀取不正當(dāng)利益，情節(jié)嚴(yán)重的，或者使國(guó)家利益遭受重大損 ·開(kāi)發(fā)商行賄政府官員的法律責(zé)任是什么 一、開(kāi)發(fā)商行賄政府官員的法律責(zé)任是什么?1、對(duì)犯行賄罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金;2、因行賄謀取不正當(dāng)利益，情節(jié)嚴(yán)重的，或者使國(guó)家利益遭受重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的，或者使國(guó)家利益遭受特別重大損失的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。3、行賄人在被追訴前主動(dòng)交待行賄行為的，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，對(duì)偵破重大案件起關(guān)鍵作用的，或者有重大立功表現(xiàn) ·工作失誤與玩忽職守的區(qū)別是什么？ 工作失誤與玩忽職守的區(qū)別是什么?(1)客觀行為特征不同。工作失誤，行為人是認(rèn)真履行自己的職責(zé)義務(wù);而玩忽職守罪則表現(xiàn)為行為人不履行或不正確履行自己的職責(zé)義務(wù)。(2)導(dǎo)致發(fā)生危害結(jié)果的原因不同。但對(duì)于那些在國(guó)家法律政策不允許的情況下，借口改革，盲目決策，管理混亂，給國(guó)家和人民的利益造成重大損失的，絕不能以工作失誤來(lái)蒙混過(guò)關(guān)，逃避罪。玩忽職守罪的相關(guān)知識(shí)：玩忽職守罪，是指國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，不履行或不正確地履行自己的工作職責(zé)，致使公共 ·辭退十年以上的員工賠償金是多少錢(qián)？ 辭退十年以上的員工賠償金是多少錢(qián)？一、辭退十年以上的員工賠償金是多少錢(qián)?根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第46條規(guī)定，用人單位按照上述第36條、第40條、第41條的規(guī)定解除勞動(dòng)關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。第47條規(guī)定，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動(dòng)者在本單位工作的年限，每滿一年支付一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者支付。六個(gè)月以上不滿一年的，按一年計(jì)算;不滿六個(gè)月的，向勞動(dòng)者支付半個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。月工資是指勞動(dòng)者在勞動(dòng)合同解除或者終止前十二個(gè)月的平均工資。 ·什么時(shí)候?qū)χ俨貌脹Q不予執(zhí)行？ 什么時(shí)候?qū)χ俨貌脹Q不予執(zhí)行？一、什么時(shí)候?qū)χ俨貌脹Q不予執(zhí)行?根據(jù)我國(guó)《民事訴訟》第237條和第274條的規(guī)定，被申請(qǐng)執(zhí)行人提出證據(jù)證明仲裁裁決有下列情形之一的，經(jīng)人民院組成合議庭審查核實(shí)，可以裁定不予執(zhí)行。第一，當(dāng)事人在合同中沒(méi)有訂立仲裁條款或者事后沒(méi)有達(dá)成書(shū)面仲裁協(xié)議的。也就是說(shuō)，仲裁以合同當(dāng)事人的協(xié)議為前提。如果當(dāng)事人在合同中沒(méi)有訂立仲裁條款，事后也無(wú)書(shū)面的仲裁協(xié)議，仲裁就沒(méi)有根據(jù)，仲裁機(jī)構(gòu)即使作出裁決，人民院也不予執(zhí)行。 >>更多... |
| 利州區(qū) 昭化區(qū) 朝天區(qū) |