首頁(yè)>>法律知識(shí)

疑罪從無(wú),我們的理解為不能很明確的確定嫌疑人犯此罪,那么就不能認(rèn)定他犯有此罪。我國(guó)《刑事訴訟法》中是將疑罪從無(wú)作為一項(xiàng)原則規(guī)定的。那么刑事訴訟中疑罪從無(wú)原則具體有怎樣的內(nèi)容呢?我們將在下文中為你做詳細(xì)解答。
刑事訴訟中疑罪從無(wú)原則
疑罪從無(wú)原則即在既不能證明被告人有罪又不能證明被告人無(wú)罪的情況下,推定被告人無(wú)罪。“疑罪從無(wú)”折射出我國(guó)在法治建設(shè)進(jìn)程中對(duì)法律價(jià)值的重新協(xié)調(diào)和平衡:在關(guān)注保護(hù)社會(huì)之外,對(duì)公民人權(quán)的保障和尊重,是現(xiàn)代刑事司法文明與進(jìn)步的重要標(biāo)志之一。
我國(guó)刑事訴訟程序?yàn)閭刹椤彶槠鹪V、審判三個(gè)階段,刑事訴訟法對(duì)疑罪從無(wú)原則在這三個(gè)階段的適用分別規(guī)定了不同的處理方式。
(一)偵查階段
偵查機(jī)關(guān)適用疑罪從無(wú)原則的法律依據(jù)是相對(duì)模糊的:
(1)我國(guó)《刑事訴訟法》第一百六十二條規(guī)定“公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)的案件,應(yīng)當(dāng)做到犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分”。
(2)《刑事訴訟法》第九十八條規(guī)定,“犯罪嫌疑人、被告人被羈押的案件,不能在本法規(guī)定的偵查羈押……期限內(nèi)辦結(jié),需要繼續(xù)查證、審理的,對(duì)犯罪嫌疑人、被告人可以
取保候?qū)?/u>或監(jiān)視居住。”上述條文并未明確規(guī)定疑罪從無(wú)原則,但從條文的相互關(guān)系中,我們是可以推理出適用疑罪從無(wú)原則的可行性的:偵查機(jī)關(guān)終結(jié)案件須達(dá)到“證據(jù)確實(shí)、充分”的要求,若證據(jù)不足則不得終結(jié),不得移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。由于不能啟動(dòng)下一訴訟程序,則事實(shí)上是適用了疑罪從無(wú)原則。偵查機(jī)關(guān)撤銷案件的理由是“發(fā)現(xiàn)對(duì)犯罪嫌疑人不應(yīng)追究刑事責(zé)任”,“不應(yīng)追究刑事責(zé)任”是指查明案件不存在犯罪事實(shí)或犯罪嫌疑人的行為符合刑事訴訟法第十五條的規(guī)定。而對(duì)于“證據(jù)不足”的,偵查機(jī)關(guān)一般不得直接撤銷案件,而應(yīng)在偵查羈押期限屆滿后改為
取保候?qū)?/u>或監(jiān)視居住,待
取保候?qū)?/u>或監(jiān)視居住期限屆滿按自動(dòng)撤銷案件處理。上述推理說(shuō)明的是,疑罪從無(wú)原則在偵查階段是可以適用的。但由于沒(méi)有法律的明文規(guī)定,適用疑罪從無(wú)原則完全依賴于偵查或羈押的期限,故這種適用僅僅是被動(dòng)適用,偵查機(jī)關(guān)不具有適用該原則的主動(dòng)權(quán)。
(二)審查起訴
《刑事訴訟法》第一百一百七十五條第四款規(guī)定,“對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件,人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。”檢察機(jī)關(guān)享有的不起訴權(quán)即是無(wú)罪認(rèn)定權(quán),行使這項(xiàng)權(quán)利即是適用疑罪從無(wú)原則。須注意的是,不起訴僅僅是“可以不起訴”,“可以不起訴”意味著也“可以起訴”。這就是說(shuō),是否適用疑罪從無(wú)原則,檢察機(jī)關(guān)是享有選擇權(quán)的。當(dāng)然, “可以不起訴”并不完全等同于“可以起訴”,而且我國(guó)立法對(duì)起訴或不起訴還是有一定傾向性的。通觀起訴部分的法律條文,基本上都是對(duì)起訴進(jìn)行規(guī)定,只有在極特別的情況下,符合一定的條件才可以不起訴,且僅僅是“可以”而非“應(yīng)當(dāng)”。所以說(shuō),“可以不起訴”是帶有“起訴”的傾向性的。
(三)審判階段
我國(guó)《刑事訴訟法》第二百條第(三)項(xiàng)規(guī)定,“證據(jù)不足,不能認(rèn)定被告人有罪的,應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足,指控罪名不能成立的無(wú)罪判決。”這是對(duì)疑罪從無(wú)原則的典型概括。《刑事訴訟法》第二百一是一條第(三)項(xiàng)規(guī)定,“缺乏罪證的自訴案件,如果自訴人提不出補(bǔ)充證據(jù),應(yīng)當(dāng)說(shuō)服自訴人撤回自訴或裁定駁回。”這也是在審判階段貫徹疑罪從無(wú)原則的表現(xiàn)。“從無(wú)”即是無(wú)罪。根據(jù)刑事訴訟法第十二條“未經(jīng)人民法院依法判決,對(duì)任何人都不得確定有罪。”人民法院對(duì)成立犯罪具有專屬的認(rèn)定權(quán),反之,認(rèn)定無(wú)罪也是人民法院應(yīng)當(dāng)享有的權(quán)利(但并非是專屬權(quán)利,檢察機(jī)關(guān)也享有無(wú)罪認(rèn)定權(quán))。
在偵查階段、審查起訴階段以及審判階段,都是要始終貫穿疑罪從無(wú)原則的,但是在不同階段適用疑罪從無(wú)原則的具體處理都不同,詳細(xì)內(nèi)容您可以在上文中進(jìn)行了解。要是你對(duì)此還有疑問(wèn)的話,請(qǐng)直接來(lái)電咨詢我們的在線律師。
⊙聲明:本頁(yè)內(nèi)容僅代表發(fā)帖者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站同意其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),如涉及侵權(quán)或違法違規(guī),
請(qǐng)點(diǎn)此舉報(bào)。
⊙相關(guān)內(nèi)容
·
盜竊贓物是否構(gòu)成盜竊罪,如何進(jìn)行處罰?
我們知道,盜竊罪是侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪,盜竊他人的財(cái)物會(huì)構(gòu)成盜竊罪被判處刑罰,但是大多數(shù)人就有疑惑,盜竊他人財(cái)物構(gòu)成盜竊罪,那么如果盜竊的是贓物,還會(huì)構(gòu)成盜竊罪嗎?這個(gè)問(wèn)題,我們將在下文為你做出解答,供你閱讀了解。一、盜竊贓物是否盜竊罪根據(jù)刑法第264條的規(guī)定,盜竊罪是......·
怎么對(duì)故意傷害罪量刑處罰,故意傷害罪判多...
在對(duì)構(gòu)成故意傷害罪的犯罪分子量刑處罰時(shí),我們首先要知道具體造成的傷害情況是怎樣的,其中分為了輕傷、重傷以及死亡。究竟怎么對(duì)故意傷害罪進(jìn)行量刑呢?我們將在下文中為您做詳細(xì)介紹。一、怎么對(duì)故意傷害罪量刑處罰1、犯故意傷害罪,處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。2、......·
盜竊罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么,數(shù)額是怎樣認(rèn)定的?
很多侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪中,對(duì)行為人的處罰都是需要結(jié)合實(shí)際侵犯的財(cái)產(chǎn)數(shù)額確定的。那么對(duì)于盜竊罪來(lái)講,其關(guān)系量刑標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)額是怎樣規(guī)定的呢?我們整理了相關(guān)資料,將在下文中為您做詳細(xì)解答。一、盜竊罪量刑標(biāo)準(zhǔn)數(shù)額(一)個(gè)人盜竊公私財(cái)物“數(shù)額較大”,以一千至三千元為起點(diǎn)。處三......·
污染環(huán)境罪中危險(xiǎn)廢物方面如何定罪?
環(huán)境問(wèn)題在我們生活中時(shí)常發(fā)生,為制止和盡量減少環(huán)境污染的狀況發(fā)生,國(guó)家制定了相應(yīng)的環(huán)境污染的立罪法案。其中,污染環(huán)境罪中危險(xiǎn)廢物的危害尤甚,這會(huì)造成重大環(huán)境污染事故,為此我們找了一些相關(guān)法規(guī)來(lái)認(rèn)識(shí)一下污染環(huán)境罪中危險(xiǎn)廢物的定罪準(zhǔn)則。一、在《刑法》中第三百三十八......
·
常州律師在線咨詢
常州律師在線法律咨詢平臺(tái),常州律師在線咨詢解答常州法律咨詢,為廣大法律需求者提供綜合法律咨詢服務(wù),如有法律問(wèn)題,請(qǐng)向常州律師咨詢,咨詢方式:常州律師在線咨詢QQ、常州律師微信微博、常州律師法律咨詢電話等。常州律師為常州市區(qū)、溧陽(yáng)、金壇......·
張家港市看守所
江蘇省張家港市看守所位于楊舍鎮(zhèn)西新村(原址在長(zhǎng)安北路266號(hào)),福海路南側(cè),張家港市看守所是張家港.關(guān)押犯罪嫌疑人的場(chǎng)所。律師提示:張家港市看守所不準(zhǔn)家屬探視,只有律師才能見(jiàn)到被拘留的犯罪嫌疑人,聘請(qǐng)律師去張家港市看守所會(huì)見(jiàn)被拘留的犯罪......
·
首例!深圳市商家向未成年人售煙遭重罰!
廣東省深圳市執(zhí)法人員對(duì)涉嫌非法向未成年人出售煙草制品的商家立案查處。商家將面臨3萬(wàn)元的罰單。據(jù)悉,這是首例針對(duì)非法向未成年人售賣煙草開(kāi)具的罰單。執(zhí)法人員和記者都進(jìn)行了暗訪。只見(jiàn)當(dāng)天中午放學(xué)后,一名男學(xué)生來(lái)到學(xué)校附近的萬(wàn)眾百貨煙酒攤位......·
淄博律師張建成功辯護(hù)污染環(huán)境案
污染環(huán)境罪是最近幾年開(kāi)始頻繁涉及到的新罪名。孫某某因涉嫌傾倒廢硫酸而被淄博某.刑拘,.以污染環(huán)境罪提起公訴,孫某某家屬委托淄博張建律師為其辯護(hù)。同案的其他三名案犯均向辦案單位繳納了數(shù)十萬(wàn)元的罰款,而孫某某因家境貧寒未繳納分文。經(jīng)淄博律師張建的積極......