基層人民法院管轄第一審普通刑事案件,但是依照本法由上級人民法院管轄的除外。
《法院執(zhí)行解釋》第三條 刑事自訴案件的自訴人、被告人一方或者雙方是在港、澳、臺居住的中國公民或者其住所地是在港、澳、臺的單位的,由犯罪地的基層人民法院審判。
港、澳、臺同胞告訴的,應(yīng)當(dāng)出示港、澳、臺居民身份證、回鄉(xiāng)證或者其他能證明本人身份的證明。
(釋解)
本條是關(guān)于基層人民法院管轄的第一審刑事案件的規(guī)定。
一、審判管轄
刑事訴訟中的審判管轄,是指人民法院審判第一審刑事案件的職權(quán)范圍。具體地講,也就是指各級人民法院之間、普通人民法院與專門人民法院之間,以及同 級人民法院之間,在審判第一審刑事案件上的權(quán)限劃分:或者說是它們在第一審刑事案件受理范圍上的分工。從訴訟的角度講,審判管轄所要解決的是某個刑事案件 由哪個人民法院作為第一審進(jìn)行審判的問題。
管轄包含有職能管轄與審判管轄,兩者之間的關(guān)系因公訴案件和自訴案件而有所不同。對于自訴案件,人民法院的職能管轄和審判管轄是重合的,都是審判權(quán)的具體落實(shí)。對于公訴案件,則是偵查權(quán)、起訴權(quán)、審判權(quán)相互關(guān)系的直接反映,具體表現(xiàn)為:
第一,公安、檢察機(jī)關(guān)的職能管轄和法院的審判管轄,依刑事訴訟活動的先后次序,發(fā)生于不同的訴訟階段上,可以說,職能管轄是公安司法機(jī)關(guān)在受理案件上的第一次分工,審判管轄則是案件進(jìn)入實(shí)質(zhì)處理階段后的第二次分工。
第二,職能管轄并不必然導(dǎo)致或引起審判管轄,因?yàn)橛械陌讣?jīng)過偵查或?qū)彶槠鹪V階段即告終結(jié),并不進(jìn)入之后的審判程序,當(dāng)然也就不產(chǎn)生審判管轄的問題。
第三,刑事訴訟關(guān)于劃分人民法院的級別管轄、地域管轄以及專門管轄的原則和標(biāo)準(zhǔn),同樣應(yīng)當(dāng)適用于公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān),即公安、檢察機(jī)關(guān)各自系統(tǒng)內(nèi)部 在立案偵查上的權(quán)限劃分,既要與人民法院的級別管轄、地域管轄和專門管轄相互對應(yīng),又要不失靈活性,以適應(yīng)偵查活動自身的特點(diǎn)。
按照本法的規(guī)定,人民法院審判案件,實(shí)行兩審終審制。第二審案件的審判由第一審法院的上一級法院進(jìn)行,所在,只要明確了第一審案件的管轄,實(shí)際上也 就解決了第二審案件的管轄問題。至于死刑復(fù)核程序和審判監(jiān)督程序,屬酚諤厥獾納笈諧絳潁?哪個法院有權(quán)審查核準(zhǔn)死刑案件,哪個法院有權(quán)對確有錯誤的生?芯 齪筒枚ń?行再審,都需要本法在有關(guān)的程序中特別予以規(guī)定。因此,這種特殊的案件管轄問題,無需在一般的審判管轄中加以規(guī)定??/p>
根據(jù)本法第14l條的規(guī)定,人民檢察院決定起訴的案件,應(yīng)當(dāng)按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴。所以,人民檢察院提起公訴的案件,應(yīng)當(dāng)與各級人民法院管轄審理的案件范圍相適應(yīng)。因此,明確了審判管轄,也就相應(yīng)地確定了提起公訴的檢察機(jī)關(guān)。
根據(jù)我國人民法院組織法的規(guī)定,人民法院除設(shè)有最高人民法院作為國家的最高審判機(jī)關(guān)外,還設(shè)有地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院。地方各級 人民法院又分為;基層人民法院、中級人民法院和高級人民法院。與人民法院的設(shè)置相適應(yīng),刑事案件的審判管轄,可以分為級別管轄、地域管轄和專門管轄。
二、級別管轄概述
各級人民法院在審判第一審刑事案件上的分工就是級別管轄。我國人民法院分四級設(shè)立,級別管轄就是要解決四級法院之間的第一審管轄分工。
本法劃分級別管轄,充分考慮了下列因素:
1.案件或案件所涉及社會關(guān)系的性質(zhì)和可能判處的刑罰的輕重程度。一般而盲,性質(zhì)越重大、所涉及的社會關(guān)系越復(fù)雜或敏感或處刑可能越重的案件,就越應(yīng)由相應(yīng)較高級別的人民法院管轄,以保證掌握好政策、法律界限,保證審判質(zhì)量。
2.案件社會影響面的大小。案件的復(fù)雜和處理的難易程度常常與其社會影響的強(qiáng)度和影響面成正比,所以,管轄法院的級別一般應(yīng)當(dāng)與此保持對應(yīng)。
3.各級人民法院的職權(quán)范圍和工作負(fù)擔(dān)。各級人民法院的具體職權(quán)范圍和工作任務(wù)有很大的區(qū)別,級別越高的人民法院的職權(quán)范圍、工作內(nèi)容就越廣泛,任務(wù)越重,不宜審判過多的第一審案件,因此,大部分第椛笮淌擄訃?需要放在中、基層法院來解決??/p>
4.原則性與靈活性相結(jié)合。本法對四級法院的管轄范圍作了原則性規(guī)定,同時,又保留了一定的靈活性,使人民法院能靈活解決實(shí)踐中的特殊問題。
三、基層人民法院管轄的第一審刑事案件
本條規(guī)定:"基層人民法院管轄第一審普通刑事案件,但是依照本法由上級人民法院管轄的除外。"這就是說,普通刑事案件的第一審,原則上由基層人民法院管轄。
我國刑事案件有普通案件和特殊案件之分。以刑罰輕重為標(biāo)準(zhǔn),還可將普通刑事案件分為一般案件和重大案件,前者為判處有期徒刑及其以下刑罰的案件,后 者為判處無期徒刑、死刑的案件。根據(jù)人民法院組織法的規(guī)定,我國基層人民法院包括:縣人民法院和不設(shè)區(qū)的市人民法院,自治縣旗。人民法院,市轄區(qū)人民法 院。有些基層人民法院根據(jù)地區(qū)、人口和案件情況,還設(shè)有若:廠人民法庭,人民法庭是基層人民法院的組成部分,基層人民法院管轄的案件,人民法庭也可以審 判。
值得注意的是,涉港、澳、臺刑事案件在我國一直是作為涉外案件處理,依本法關(guān)于級別管轄的規(guī)定,應(yīng)由中級人民法院管轄,但基于涉港、澳、臺案件的特 點(diǎn),《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第3條規(guī)定:"刑事自訴案件的自訴人、被告人一方或者雙方是在港、澳、臺居住的 中國公民或者其住所地是在港、澳、臺的單位的,由犯罪地的基層人民法院審判。港、澳、臺同胞告訴的,應(yīng)當(dāng)出示港、澳、臺居民身份證、回鄉(xiāng)證或者其他能證明 本人身份的證明。
![]() 浙江 何強(qiáng)律師 |
副主任律師 法學(xué)碩士 執(zhí)業(yè)14年 |
18868876507 |
![]() |
![]() 安徽 黃賢柏律師 |
法學(xué)學(xué)士 執(zhí)業(yè)14年 |
15551750882 |
![]() |
![]() 安徽 王慶磊律師 |
副主任 法學(xué)學(xué)士 |
18056899334 |
![]() |
![]() 江蘇 章浩律師 |
副主任 法學(xué)學(xué)士 |
18951945636 |
![]() |
![]() 江蘇 鄒馥憧律師 |
主辦律師 法學(xué)學(xué)士 |
13814066391 |
![]() |
| *事發(fā)地: |
|---|
| *手機(jī)號: |
|---|
收藏-轉(zhuǎn)發(fā)-分享給朋友
法律知識
中法網(wǎng)m.hbhongyijixie.com