首頁>>法律知識

《證據(jù)規(guī)則》第68條規(guī)定:“以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),不能作為認定案件事實的依據(jù)”。由于涵蓋了包括錄音、錄像等一切手段在內(nèi)的私自取證方法,還由于表達的明確性,《證據(jù)規(guī)定》顯然比《批復》有更廣泛的普適性。所以說,在我國司法實踐中,非法證據(jù)排除規(guī)則到《證據(jù)規(guī)定》的實施方得以最終確立。《證據(jù)規(guī)則》開始實施后,一些學者認為對以私自錄音、拍攝等手段獲取的資料放寬了證據(jù)資格的審查,但這種感覺又是一種誤解。
《證據(jù)規(guī)定》雖然摒棄了將對方當事人同意“作為私自錄音、拍攝所獲資料合法性判斷標準的規(guī)定,而代之以不得”分割他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定作為條件,但它仍屬原則性規(guī)定,不僅非法的界限仍有待進一步明確:首先,什么是侵害他人合法權(quán)益?從民事侵權(quán)理論的角度,對其判斷標準就存在爭議,侵權(quán)理論在侵權(quán)構(gòu)成上有三要件,而理論上的最新發(fā)展認為,上述構(gòu)成要件并非侵權(quán)行為的構(gòu)成要件,而是損害賠償之債的構(gòu)成要件,侵權(quán)的構(gòu)成無須損害后果,甚至無須主觀過錯,因為權(quán)利的存在有其客觀界限,只要越過這一界限,即使并未出現(xiàn)任何損害后果,仍然構(gòu)成侵權(quán)。其次,是對合法權(quán)益范圍的界定。公民的絕對權(quán)利如人格權(quán)、身份權(quán)、所有僅、債權(quán)、
知識產(chǎn)權(quán)等都是合法權(quán)利,對這些權(quán)利的侵害都屬于侵權(quán)。再次,違反法律禁止性規(guī)定中的“法律”范圍是什么?因為對法律可以作很寬泛的理解,既包括憲法和法律,也可包括行政法規(guī)、規(guī)章和條例以及地方性法規(guī)等等。由此看來,民事主體私自取證的合法空間不是由緊到松,由窄到寬,而是由松到緊,由寬到窄,至少,取證的合法空間沒有變寬。
許多人以為,公共利益是違法取證的保護傘,只要是為了公共利益,以非法的取證手段獲得的證據(jù)就具備證據(jù)資格,公共利益與公民的人格發(fā)生沖突時,前者優(yōu)先,或者說,目的正當性、神圣性可以決定手段的合法性和免責性,使非法取證行為得以合法化。一般來說,民事訴訟中法庭對非法取證造成的侵權(quán)的處理,即對這種手段侵權(quán)與否的判定,通常不受公共利益的影響。比如,記者偷錄偷拍時涉及公共利益的,其報道結(jié)果可能不會侵犯被采訪對象的隱私權(quán)等人格權(quán),但即使在此情況下,記者的偷錄偷拍仍然可能侵犯對方其他權(quán)利。
總之,不僅非法取證所獲材料不具備證據(jù)資格,其行為本身也可能會承擔法律后果,只不過這種法律后果可能不是否認因此而形成的證據(jù)材料的資格,而是追究取證者實體法上的責任,如侵犯他人隱私權(quán)、住宅權(quán)、安寧權(quán)、通信與通訊秘密權(quán)、財產(chǎn)權(quán)等的責任 。
⊙聲明:本頁內(nèi)容僅代表發(fā)帖者個人觀點,不代表本站同意其觀點和對其真實性負責,如涉及侵權(quán)或違法違規(guī),
請點此舉報。
⊙相關(guān)內(nèi)容
·
當事人一方以對方逾期提交證據(jù)為由...
該理由不能成立。最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百零二條第一款、第二款規(guī)定:“當事人因故意或者重大過失逾期提供的證據(jù),人民法院不予采納。但該證據(jù)與案件基本事實有關(guān)的,人民法院應(yīng)當采納,并依照民事訴訟法第六十五條、第一百一十五條第一......·
證據(jù)保全的內(nèi)容
證據(jù)保全程序原則上是根據(jù)當事人的申請而開始的。當事人提出申請通常是由認為該證據(jù)能夠用來支持其主張的一方當事人所提出。但是倘若雙方都當事人都認為證據(jù)有利于其主張的,也可以由雙方當事人提出。 申請的程式是指申請人向法院以何種形式提出證據(jù)保全的申請以及在特定形......·
逾期舉證
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百零一條、第一百零二條的規(guī)定,即使當事人逾期提交證據(jù)存在一定過失,人民法院也不宜輕易否定與案件基本事實有關(guān)的證據(jù)。但當事人因未及時向法院提交該證據(jù),客觀上確造成了司法資源的浪費,其應(yīng)當對該行為承......·
民事訴訟中對私自收集的證據(jù)的認定
《證據(jù)規(guī)則》第68條規(guī)定:“以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),不能作為認定案件事實的依據(jù)”。由于涵蓋了包括錄音、錄像等一切手段在內(nèi)的私自取證方法,還由于表達的明確性,《證據(jù)規(guī)定》顯然比《批復》有更廣泛的普適性。所以說,在我國司法實踐中,非......
·
灌南縣看守所
灌南縣看守所位于連云港市灌南縣人民路,是灌南縣...關(guān)押犯罪嫌疑犯的場所。灌南縣看守所不準家屬探視,只有律師才能見到犯罪嫌疑人,律師去灌南縣看守所會見面談、了解案情、取保候?qū)彙⑻峁┓蓭椭⒋_定是否具有從輕或者減輕情節(jié),是否符合犯罪等,......·
上海市浦東新區(qū)看守所
上海市浦東新區(qū)看守所位于上海市浦東新區(qū)張江鎮(zhèn)華益路351號,路線導航:沿著張江路開到華益路,拐入華益路行駛一段就到了,靠近玉蘭白領(lǐng)公寓、浦東新區(qū)食品藥品監(jiān)督所八分所。律師提示:上海市浦東新區(qū)看守所不準親屬探視,只有律師才能見到犯罪嫌疑人......
·
買賣報廢車輛發(fā)生交通事故,買賣雙方需承擔連帶賠償責任
案情簡介: 2012年4月20日在博野縣某村路段,被告人陳某酒后駕駛報廢三輪車將行人宋某某和步某某撞傷,造成宋某某死亡,步某某重傷,六級半傷殘的后果。經(jīng)查,陳某某駕駛的報廢三輪車登記車主為李某某。交通部門認定陳某負此次事故的全部責任。因被告陳......·
2023最新武漢市各看守所地址、電話及位置導航
1、武漢市第一看守所(女子看守所):武漢市東西湖區(qū)舵落口大市場內(nèi),乘公交741、737、621、560、505、222等公交到舵落口大市場下車,或者坐輕軌到額頭灣下車。電話:2、武漢市第二看守所:武漢市漢陽區(qū)龍陽大道“邱家大灣”站,九州通醫(yī)藥公司旁巷子進入,......