1、限制出境與財(cái)產(chǎn)保全。
《民事訴訟法》第92條規(guī)定了財(cái)產(chǎn)保全,顧名思義,財(cái)產(chǎn)保全措施是針對被申請人的財(cái)產(chǎn)做出的,而限制出境措施是針對被申請人做出的,所指向的對象不一樣,顯而易見,限制出境不屬財(cái)產(chǎn)保全措施范疇。審判實(shí)踐中,法院適用《民事訴訟法》關(guān)于財(cái)產(chǎn)保全的規(guī)定做出限制出境的裁定是錯(cuò)誤的。最高人民法院《關(guān)于審理涉港澳經(jīng)濟(jì)糾紛案件若干問題的解答》第6條“關(guān)于訴訟保全和其他強(qiáng)制措施”中對限制香港、澳門當(dāng)事人出境做出規(guī)定,從該規(guī)定可知,該司法解釋是將限制出境作為其他強(qiáng)制性措施,與訴訟保全有所區(qū)別。
2、限制出境與對妨害民事訴訟的強(qiáng)制措施
對妨害民事訴訟的強(qiáng)制措施,是指人民法院在民事訴訟過程中,為了保障民事審判活動和執(zhí)行活動的順利進(jìn)行,對實(shí)施妨害民事訴訟行為人采取的強(qiáng)制手段。從保障民事審判活動和執(zhí)行活動順利進(jìn)行的目的分析,對妨害民事訴訟的強(qiáng)制措施與限制出境的目的相同,但二者的區(qū)別也是很明顯的:法院是依職權(quán)對妨害民事訴訟的行為采取強(qiáng)制措施,而限制出境措施的采取一般是以當(dāng)事人的申請為依據(jù);強(qiáng)制措施的采取可針對任何妨害民事訴訟的人,包括當(dāng)事人、其他訴訟參與人和案外人,而限制出境措施一般只能針對案件當(dāng)事人或利害關(guān)系人;依照《民事訴訟法》第十章的規(guī)定,人民法院對妨害民事訴訟的行為所采取的強(qiáng)制措施并不包括限制出境。
1、當(dāng)事人的申請
限制出境措施的采取,應(yīng)以當(dāng)事人的申請為原則,以法院依職權(quán)采取為例外。申請應(yīng)書面提出,載明申請保全的事項(xiàng)、事實(shí)和理由,并應(yīng)附有相關(guān)證據(jù)(護(hù)照號、身份證號等信息資料)。
2、申請人的擔(dān)保
若錯(cuò)誤采取限制出境措施,可能會導(dǎo)致被申請人遭受損失,因此,當(dāng)事人在向法院提出申請的同時(shí),應(yīng)向法院提供擔(dān)保,申請人拒不提供擔(dān)保的,法院可以裁定駁回其申請。至于擔(dān)保的方式、數(shù)額等,應(yīng)根據(jù)案件的具體情況,由法院審查決定。
3、審查與執(zhí)行
法院應(yīng)對申請是否符合條件進(jìn)行審查,采取限制出境措施應(yīng)符合:
(1)被申請人與未了結(jié)民事案件有直接的利害關(guān)系;
(2)有采取限制出境措施的必要性,被申請人有借出境逃避民事責(zé)任的可能,如不限制其出境,將導(dǎo)致案件無法順利審理,或有效裁判無法執(zhí)行。
但限制出境措施在一定程度上限制了人身自由,甚至有時(shí)會在國際上造成一定的影響,宜依法從嚴(yán)掌握。對境外企業(yè)法人在我國有尚未了結(jié)的經(jīng)濟(jì)糾紛案件,可對該企業(yè)法定代表人和業(yè)務(wù)的主管人員依法限制出境。對在我國的外商投資企業(yè),如果該企業(yè)資不抵債,應(yīng)當(dāng)按照公司法,中外合資經(jīng)營企業(yè)法等有關(guān)法律處理,不應(yīng)限制外方的代表人和投資者出境;只有在外方股東利用投資蓄意欺詐的情況下,方可限制外方股東的有關(guān)人員出境;確需限制外方當(dāng)事人出境的,要嚴(yán)格按照《中華人民共和國外國人入境出境管理法》的規(guī)定執(zhí)行。具體執(zhí)行過程中要特別注意有理、有利、有節(jié)。
限制出境可以分別采取以下辦法:
1)向當(dāng)事人口頭通知或書面通知,在其案件未了結(jié)之前不得離境;
2)扣留護(hù)照或其他有效出入境證件,但應(yīng)在證照有效期內(nèi)處理。注意需送達(dá)給扣留證件的證明。
3)對于需要在邊防檢查站阻止出境的,應(yīng)填寫《口岸阻止人員出境通知書》,在省、自治區(qū)、直轄市進(jìn)出境管理局交控。緊急情況下也可向邊防檢查站辦理臨時(shí)布控措施(48小時(shí)),然后按上述規(guī)定補(bǔ)辦交控手續(xù)。
4、辦理限制出境應(yīng)提交給出入境管理局的手續(xù)有:
1)協(xié)助辦理限制出入境函一份;
2)協(xié)助執(zhí)行通知書一份;
3)填寫好的邊控對象通知書二份;
4)填寫好的法定不批準(zhǔn)出境人員通報(bào)備案通知書二份;
5)案件處于審理階段時(shí)提交起訴書副本,如果案件已進(jìn)入執(zhí)行程序后,提交生效的裁判文書(裁定書、調(diào)解書、判決書等)。
5、邊控限制出境的期限:依據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部《關(guān)于依法限制外國人和中國公民出境問題的若干規(guī)定》的規(guī)定,對需要采取措施的控制對象,控制期限一般為1個(gè)月,最長不得超過3個(gè)月,到期可申請法院延長。
限制出境申請書
申請人:張xx
法定代表人:
住所地:
被申請人:李xx
身份證:
職務(wù):法定代表人
申請事項(xiàng):
請求法院對被申請人采取限制出境措施
申請理由:
申請人因與 糾紛已由 人民法院(20) 民初字第 號判決書判決 支付申請人 元,并承擔(dān)訴訟費(fèi) 元。該判決已生效。申請人向貴院申請強(qiáng)制執(zhí)行,貴院向 發(fā)送履行義務(wù)通知書后, 仍拒不履行法律判決義務(wù)。
根據(jù)《中華人民共和國出入境管理法》第八條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十一條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》執(zhí)行程序若干問題的解釋第三十六、三十七條之規(guī)定,被執(zhí)行人為單位的,可以對其法定代表人、主要負(fù)責(zé)人或者影響債務(wù)履行的直接責(zé)任人員限制出境。
申請人特申請對 的法定代表人 (身份證號: )采取限制出境的強(qiáng)制措施,督促 及時(shí)履行義務(wù),以維護(hù)申請人的合法權(quán)益。
此 致
人民法院
申請人:
2010年 月 日
![]() 山東 許義園律師 |
法學(xué)學(xué)士 執(zhí)業(yè)7年 |
13061416368 |
![]() |
![]() 江蘇 顧小東律師 |
副主任 法學(xué)學(xué)士 |
18013892489 |
![]() |
![]() 江蘇 姜舂律師 |
副主任律師 執(zhí)業(yè)15年 |
18662891662 |
![]() |
![]() 江蘇 王奮永律師 |
副主任律師 執(zhí)業(yè)14年 |
13952106950 |
![]() |
![]() 江蘇 高峰律師 |
副主任 法學(xué)學(xué)士 執(zhí)業(yè)13年 |
13305191148 |
![]() |
![]() 安徽 史微微律師 |
部門主任 法學(xué)學(xué)士 |
15955028395 |
![]() |
收藏-轉(zhuǎn)發(fā)-分享給朋友
法律知識
中法網(wǎng)m.hbhongyijixie.com