如根據《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》（法[2001]14號）第16條第1款規定：“勞動合同期滿后，勞動者仍在原用人單位工作，原單位未提出異議的，視為雙方同意以原條件繼續履行勞動合同。一方提出終止勞動關系的，人民法院應當支持。” 從該規定來看，勞動期滿后，勞動者繼續在原單位工作的，除了合同的期限不明外，視為形成了一種與原勞動合同的相同的勞動合同，雙方都可以隨時終止該勞動關系。如果按照這條規定執行，雙方的勞動關系將處于一種不穩定的狀態，這是對勞動者很不利的。對于該規定的執行情況，沈斌倜律師與大家分享。有觀點認為《解釋一》第16條第1款和現行法律沖突，屬于無效條款，在勞動合同法實施后不應當作為定案依據。理由如下：1995年1月1日施行的《勞動法》強調勞動合同書面化。在存在事實勞動關系時，用人單位要么及時簽訂書面勞動合同轉化為勞動合同關系，要么就強制終止事實勞動關系，否則的話就要承擔法律后果?；谝陨系牧⒎ū尘昂土⒎ň?，最高人民法院出臺的《解釋一》第16條規定了用人單位和勞動者單方終止事實勞動關系的權利，與當時《勞動法》的規定和其基本精神相吻合。然而2008年1月1日施行的《勞動合同法》確立了以實際用工來確認勞動關系的立法思想，其第十條明確：“自用工之日起，雙方建立勞動關系”，并規定了應當對建立用工關系的勞動者及時簽訂書面勞動合同，明確了對事實勞動關系的保護，并取消了原《勞動法》勞動合同終止可以約定的規定，明確規定了勞動合同的終止只能是法定的，勞動關系解除也只能依據《勞動合同法》第36、37、38、39、40、41，即用人單位只能在符合《勞動合同法》規定的情形下才能解除或者終止同勞動者的勞動關系，否則就要承擔違法后果。因此，在上一份勞動合同到期后，雙方雖然沒有再簽訂書面勞動合同，但在已經形成事實勞動關系的情況下，該勞動關系照樣應受《勞動合同法》保護，用人單位解除或者終止勞動關系仍然不能超越勞動合同法的規定。
關于不續簽勞動合同對用人單位應當支付雙倍工資的義務，根據《勞動合同法》第82條的規定：“用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的，應當向勞動者每月支付二倍的工資。”因此，勞動合同期滿，用人單位沒有及時辦理期滿終止手續或續訂手續，形成超過一個月或者一年沒有書面勞動合同的狀態，用人單位將承擔與超時不訂立勞動合同一樣的法律后果。
同時，《勞動合同法》第46條規定了“除用人單位維持或者提高勞動合同約定條件續訂勞動合同，勞動者不同意續訂的情形外”，勞動合同期滿終止，用人單位必須依法支付經濟補償金。
⊙聲明：本頁內容僅代表發帖者個人觀點，不代表本站同意其觀點和對其真實性負責，如涉及侵權或違法違規，請點此舉報。
⊙相關內容
·勞動爭議已過仲裁時效，未過訴訟時...
《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第二十七條規定，勞動爭議申請仲裁的時效期間為一年。仲裁時效期間從當事人知道或者應當知道其權利被侵害之日起計算。前款規定的仲裁時效，因當事人一方向對方當事人主張權利，或者向有關部門請求權利救濟，或者對方當事人同意履行義務而中斷......
·經濟補償金的計算基數是指稅后工資...
按照有關規定，勞動者的月平均工資應該以其稅前收入（應發工資）為計算標準，而不應以稅后收入（實發工資）為計算標準，因此作為經濟補償金基數的“月平均工資”也應當以稅前工資為計算標準。...
·勞動合同到期未續簽勞資雙方的權利...
《勞動合同法》第23條規定：“勞動合同期滿或者當事人約定的勞動合同終止條件出現，勞動合同即行終止?！薄秳趧雍贤ā芬踩∠藙趧雍贤梢约s定終止條件的規定，只規定勞動合同的法定終止。《勞動法》和《勞動合同法》都沒有規定勞動合同到期后如何續訂的問題。實踐中，也經常會......
·經濟補償金最多計算多少年？
按規定，員工無過錯的情況下，被公司單方解除勞動合同后，公司要按要求支付經濟補償金。因為經濟補償金是根據員工工作年限計算，并且每滿一年就要支付一個月的工資，所以，有些在公司做了比較久的員工，就會考慮經濟補償金最多計算年限?！ 嶋H中，公司向員工支付經濟補償金......
·南京金融憑證詐騙罪律師
南京金融憑證詐騙罪律師解讀金融憑證詐騙罪的概念、認定、情節嚴重、構成條件、偽造使用、詐騙數額、最新司法解釋、量刑標準、最新以案說法等。●南京金融憑證詐騙罪律師解讀--金融憑證詐騙罪金融憑證詐騙罪（刑法第194條第2款），是指以非法占有為......
·南京公司破產律師
南京公司破產律師在破產重整、并購重組、商事訴訟等領域具有豐富理論和實務經驗，擔任破產專項法律顧問，指導、策劃、論證破產前各項準備工作，申請債務企業重整（接受債權人或債務人、債務人股東的委托），擔任公司企業非破產清算專項法律顧問?！锬暇?.....
 山東 范志強律師 |
 執業20年 |
 13065042504 |
 |
 安徽 史微微律師 |
| 部門主任 法學學士 |
| 15955028395 |
|
 廣東 張逸律師 |
| 副主任律師 |
| 13016625942 |
|
 安徽 王慶磊律師 |
| 副主任 法學學士 |
| 18056899334 |
|
 安徽 章浩律師 |
| 副主任 法學學士 |
| 18951945636 |
|
 江蘇 朱效武律師 |
| 法學學士 執業18年 |
| 18501560386 |
|
因民間借款的廣泛存在，借款合同、擔保合同糾紛在民事訴訟案件中占有較大比例。提高群眾對此類合同的法律意識、規范民間借貸行為對維護地方經濟秩序的穩定具有重大意義。律師在此類糾紛中，應仔細詢問當事人，并適當利用司法鑒定等手段了解案件的真實情況，以......
·律師指導當事人補充證據，提出合理分配舉證責任得到采納
代理：原告結果：勝訴價值：本案原告為一公司總經理，后被公司老板解雇。不服而訴訟。勞動仲裁庭僅僅支持了原告經濟補償金、拖欠的工資等部分訴求。王永輝律師代理后，針對當事人訴求，指導當事人按王律師思路再次補充了證據，同時王律師也在工商局調取了......
