首頁>>法律知識

債權人建議債務人詐騙第三人的錢是否構成詐騙罪一、債權人建議債務人詐騙第三人的錢是否構成詐騙罪若用虛構事實或者隱瞞真相的方法,騙取數額較大的公私財物的,是詐騙罪。根據《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律問題的解釋》規定,個人詐騙公私財物3000元以上的,構成詐騙罪。如果當事人確實系詐騙,也得達到這個數額才能構成詐騙罪。二、詐騙罪定義及立案標準詐騙罪是指以非法占有為目的,用虛構事實或者隱瞞真相的方法,騙取數額較大的公私財物的行為。根據《刑法》第二百六十六條規定,詐騙公私財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產。本法另有規定的,依照規定。可見,行為人詐騙數額達到“較大”標準的,已經是要依法判刑的,那么“數額較大”的,應予以立案追訴。對于詐騙罪的司法解釋規定的標準為三千元到一萬元以上、三萬元以下,而對于“數額較大”的具體標準,各省、自治區、直轄市存在差異,以當地實行規定為準。當然,司法實踐中還要綜合考慮各方面具體情況后才能做出立案或不立案的決定。法律依據:《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律問題的解釋》第一條詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的,應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”。各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以結合本地區經濟社會發展狀況,在前款規定的數額幅度內,共同研究確定本地區執行的具體數額標準,報最高人民法院、最高人民檢察院備案。第四條詐騙近親屬的財物,近親屬諒解的,一般可不按犯罪處理。詐騙近親屬的財物,確有追究刑事責任必要的,具體處理也應酌情從寬。在生活中,債權人如果遇到債務人換不清債務的問題的時候是不能讓債務人詐騙第三人的錢的,這樣會構成詐騙罪的,不要因為眼前的利益得不償失。總之,債權人建議債務人詐騙第三人的錢會構成犯罪的。發生此類債務糾紛的問題,您最好學會運用法律的武來維護自己的合法權益,您可以向法院提起訴訟或者申請對債務人行使代位權。
⊙聲明:本頁內容僅代表發帖者個人觀點,不代表本站同意其觀點和對其真實性負責,如涉及侵權或違法違規,
請點此舉報。
⊙相關內容
·
公司債權債務承接協議范本
公司債權債務承接協議范本現如今經濟社會在不斷的發展,市場也變的越來越激烈,很多的公司都經不住市場激烈的戰爭,因此就會出現倒閉或者被其他公司收購的情況。如果被其他公司收購的話,那么收購公司就應該承擔起被收購公司的所有債權債務,那么就需要簽訂債權債務承接協議,你知......·
廣州市債權債務律師收費標準是怎樣的
廣州市債權債務律師收費標準是怎樣的涉及到財產的案件中,律師的收費是按照涉及到的財產數額大小來確定的,一般是按照一定的比例收取相應的律師費用。就像債務債權的案件一樣,收費往往是有一定標準的。那么,廣州市債權債務律師收費標準是什么呢?就讓我們帶領您了解下具體內容......·
拆遷補償款是夫妻共同財產嗎?
在婚姻關系期間,可能會因為房屋被拆遷而獲得拆遷補償款。那要是日后離婚的話,這個拆遷補償款是夫妻共同財產嗎?確定拆遷補償款的性質,才能準確的做出分割。接下來,我們就來為您解答這個問題。一、拆遷補償款是夫妻共同財產嗎這要看被拆遷的房屋是公房還是私房,公房還是私房拆遷......·
變更合同價款的程序是什么
變更合同價款的程序是什么一、更合同價款的調整的程序(1)合同中已有適用于變更工程的價格,按合同已有的價格變更合同價款;(2)合同中只有類似于變更工程的價格,可以參照類似價格變更合同價款;(3)合同中沒有適用或類似于變更工程的價格,由承包人提出適當的變更價格,經工程師......
·
江蘇省看守所
江蘇省看守所,江蘇省公安廳看守所地址:南京市建鄴區清河路9號(江東門下圩村)綠園賓館。★江蘇省看守所相關機構:江蘇公安廳地址:南京市揚州路1號江蘇省監獄管理局地址:南京市清涼門大街188號★南京市刑事律師:會見的目的 1.聽取......·
南京借款律師
南京借款糾紛律師專業代理借款借貸糾紛、債權債務案件,提供借貸糾紛訴訟服務,解決南京借貸、南京貸款、貸款經濟糾紛、貨款糾紛、借貸糾紛及貸款擔保糾紛法律事務。南京借款律師從事債權債務糾紛、合同糾紛、民間借貸、金融糾紛等方面法律事務,致力于為......
·
無錫律師說法:以他人名義貸款應該誰償還?
馬某某馬某父的名義向銀行申請貸款,并簽訂借款合同一份,約定由馬某父向該行借款75000元,借款由馬某某提走。此后,馬某某以馬某父的名義付利息,本金分文未付。這筆借款該由誰來還?一審.認為應由父親馬某父還,二審.最后判決由女兒馬某某來還。一審.......·
律師指導當事人補充證據,提出合理分配舉證責任得到采納
代理:原告結果:勝訴價值:本案原告為一公司總經理,后被公司老板解雇。不服而訴訟。勞動仲裁庭僅僅支持了原告經濟補償金、拖欠的工資等部分訴求。王永輝律師代理后,針對當事人訴求,指導當事人按王律師思路再次補充了證據,同時王律師也在工商局調取了......