| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外 |
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng)工傷.公司.法律顧問.合同.債權(quán)債務(wù).投資.金融保險(xiǎn).期貨證券.房產(chǎn).建筑工程.土地糾紛.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政訴訟.知識(shí)產(chǎn)權(quán).專利商標(biāo).海商海事.涉外法務(wù).國際貿(mào)易 |
| ·打架遇到輕傷2級(jí)怎么調(diào)解? 打架遇到輕傷2級(jí)怎么調(diào)解?一、打架遇到輕傷2級(jí)怎么調(diào)解?打架致人輕傷的,涉嫌構(gòu)成故意傷害罪,如果檢察院向法院提起公訴的,法院就民事賠償方面可以組織調(diào)解,但刑事方面則不會(huì)進(jìn)行調(diào)解,會(huì)依法判決。二、故意傷害罪量刑是怎么樣的?故意傷害犯罪的社會(huì)危害性主要體現(xiàn)在傷害后果的嚴(yán)重程度方面,量刑時(shí)可以根據(jù)傷害后果的大小在相應(yīng)的法定刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)和基準(zhǔn)刑:1、故意傷害致人輕傷或者重傷的,可以分別在下列相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)和基 ·合同履約的原則包括哪些 合同履約的原則包括哪些一、合同履約的原則包括哪些1、適當(dāng)履行原則適當(dāng)履行原則,又稱正確履行原則或全面履行原則,是指當(dāng)事人按照合同規(guī)定的標(biāo)的及其質(zhì)量、數(shù)量,由適當(dāng)?shù)闹黧w在適當(dāng)?shù)穆男衅谙蕖⒙男械攸c(diǎn)以適當(dāng)?shù)姆绞剑嫱瓿珊贤x務(wù)的履行原則。《合同法》第60條第1款規(guī)定:“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。”全面履行原則和實(shí)際履行原則既有聯(lián)系又有區(qū)別。實(shí)際履行原則強(qiáng)調(diào)債務(wù)人按照合同約定交付標(biāo)的物或者提供服務(wù),至于交付標(biāo)的物或提供的服 ·詐騙未遂自首怎么處理? 詐騙未遂自首怎么處理?詐騙未遂,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。自首可以爭(zhēng)取判緩刑。自首,是指犯罪后自動(dòng)投案,向公安、司法機(jī)關(guān)或其他有關(guān)機(jī)關(guān)如實(shí)供述自己的罪行的行為。《刑法》第六十七條 犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自 ·民法典物業(yè)可以隨便停水停電嗎 民法典物業(yè)可以隨便停水停電嗎?物業(yè)公司不可以隨便停水電。《中華人民共和國民法典》(2021年1月1日實(shí)行)物業(yè)服務(wù)人不得采取停止供電、供水、供熱、供燃?xì)獾确绞酱呓晃飿I(yè)費(fèi)。小區(qū)的物業(yè)管理公司,不能隨便給業(yè)主停水停電。業(yè)主和物業(yè)公司是平等的民事主體,雙方均應(yīng)按照合同的約定履行自己應(yīng)盡的義務(wù),任何一方違反的,都要承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。業(yè)主不及時(shí)繳納物業(yè)費(fèi),應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任,物業(yè)公司有權(quán)要求業(yè)主繳納物業(yè)費(fèi),并承擔(dān)一定的違約金。但是物業(yè)公司無權(quán)采取斷水、 ·民法典物業(yè)有權(quán)利停掉業(yè)主的水電嗎 民法典物業(yè)有權(quán)利停掉業(yè)主的水電嗎一、民法典物業(yè)有權(quán)利停掉業(yè)主的水電嗎?物業(yè)沒有權(quán)利停掉業(yè)主的水電。《中華人民共和國民法典》(2021年1月1日實(shí)行)物業(yè)服務(wù)人不得采取停止供電、供水、供熱、供燃?xì)獾确绞酱呓晃飿I(yè)費(fèi)。享有停水停電權(quán)利的權(quán)利人是供水公司和電力供應(yīng)公司而非物業(yè)服務(wù)企業(yè)。在物業(yè)服務(wù)合同中,雙方當(dāng)事人約定在業(yè)主不交納物業(yè)服務(wù)費(fèi)用的情況下,賦予物業(yè)服務(wù)企業(yè)停水停電的權(quán)利是不合理的,因?yàn)檫@一約定侵犯了供水供電人的權(quán) |