| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外 |
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外.國(guó)際貿(mào)易 |
| ·公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓要交稅嗎 公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓要交稅嗎一、當(dāng)轉(zhuǎn)讓方是個(gè)人如果轉(zhuǎn)讓方是個(gè)人,要交納個(gè)人所得稅,按照20%繳納。二、當(dāng)轉(zhuǎn)讓方是公司如果轉(zhuǎn)讓方是公司,則需要涉及的稅費(fèi)較多,詳見(jiàn)參考資料《公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的稅費(fèi)處理》。具體如下:(一)內(nèi)資企業(yè)轉(zhuǎn)讓股權(quán)涉及的稅種公司將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給某公司,該股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得,將涉及到企業(yè)所得稅、營(yíng)業(yè)稅、契稅、印花稅等相關(guān)問(wèn)題:1、企業(yè)所得稅(1)企業(yè)在一般的股權(quán)(包括轉(zhuǎn)讓股票或股份)買(mǎi)賣(mài)中,應(yīng)按《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于企業(yè)股權(quán) ·保證人的代位權(quán)具體是什么? 保證人的代位權(quán)具體是什么意思?在債務(wù)關(guān)系當(dāng)中,不僅有債務(wù)人和與之相對(duì)應(yīng)的債權(quán)人的存在,還有一個(gè)中間人的存在,也就是我們常說(shuō)的保證人。而保證人的作用就是為了給這段債務(wù)關(guān)系起著一個(gè)擔(dān)保作用,以免在債務(wù)人不能履行其責(zé)任的時(shí)候,起著一個(gè)見(jiàn)證人的作用。我們知道,債權(quán)人的代位權(quán)是指在債務(wù)人不能履行債權(quán)的義務(wù)時(shí)以自己的名義向法院提起訴訟的一種權(quán)利。那么對(duì)于擔(dān)保人來(lái)說(shuō),保證人的代位權(quán)又是怎樣的,今天,我們就給您詳細(xì)的介紹一下。一、保證人的代位權(quán)具體 ·失火罪附帶民事訴訟怎么處理? 失火罪附帶民事訴訟怎么處理?一、失火罪附帶民事訴訟由于犯罪行為使公民的人身或者財(cái)產(chǎn)遭受損害的,被害人可以提起附帶民事訴訟。被害人是指受到犯罪人侵害的對(duì)象。被害人是刑事訴訟的主體,不是民事訴訟的主體。被害人必須提起附帶民事訴訟才能成為附帶民事訴訟的原告。如被告人將被害人打傷,被害人可以要求賠償醫(yī)藥費(fèi)。被告人將被害人的汽車(chē)砸壞被害人可以要求賠償修車(chē)費(fèi)。被害人作為刑事附帶民事訴訟原告時(shí),在同一個(gè)法庭上具有雙重身份。在審理刑事案件階段, ·私募基金是什么? 私募基金是什么,私募基金怎么投資?一、私募基金的基本介紹基金按是否面向一般大眾募集資金分為公募與私募,按主投資標(biāo)的又可分為證券投資基金(標(biāo)的為股票),期貨投資基金(標(biāo)的為期貨合約)、貨幣投資基金(標(biāo)的為外匯)、黃金投資基金(標(biāo)的為黃金)、FOFfundoffund(基金投資基金,標(biāo)的為PE與VC基金),REITSrealestateInvestmentTrusts(房地產(chǎn)投資基金,標(biāo)的為房地產(chǎn)),TOTtrustof ·反訴的管轄權(quán)異議該如何進(jìn)行? 反訴的管轄權(quán)異議該如何進(jìn)行?一、管轄權(quán)異議概述有人認(rèn)為管轄權(quán)異議是指當(dāng)事人認(rèn)為受訴人民法院對(duì)該案沒(méi)有管轄權(quán),而向受訴人民法院提出的不服該法院管轄的意見(jiàn)或主張;也有人認(rèn)為管轄權(quán)異議應(yīng)當(dāng)是指當(dāng)事人認(rèn)為受訴法院或受訴法院移送后的法院對(duì)案件無(wú)管轄權(quán)時(shí),向受訴法院提出的不服管轄的意見(jiàn)或主張,如此等等。這些觀(guān)點(diǎn)從形式上看似有分歧,但就本質(zhì)而言卻沒(méi)有什么大的區(qū)別。為什么會(huì)出現(xiàn)不同形式的表述呢?關(guān)鍵在于對(duì)“受理案件的人民法院”這一概念的理解上。筆者認(rèn) >>更多... |