国产精品99久久久久久人_美女av一区二区三区_国产成人精品免费久久久久_欧美在线视频免费

  法律學士，積累了成熟的司法實踐經驗和訴訟技巧，本著為當事人服務的宗旨，以良好的職業道德、嚴謹的工作態度、高度的工作責任感有效的為當事人處理法律糾紛，提供法律服務。執業理念：盡心盡職、有諾必踐、誠信為本
業務范圍：能夠從事《律師法》規定的各項業務。
執業理念：盡心盡職、有諾必踐、誠信為本

  王小杰， 4年4月生，法學碩士，...員，河北典范律師事務所律師。業務特長：

  一 、教育背景 李世清，中..員，學者型律師。畢業于中國政法大學研究生院，河北政法管理干部學院副教授，河北濟民律師事務所律師，石家莊市房管局房屋產權交易見證律師，河北省法學會刑法學研究會副秘書長。 二 、執業理念 作為執業律師，深知自己責任重大，把客戶的囑托當成努力的方向。為了客戶的利益，廢寢忘食，為其挽回了巨額的經濟損失;仗義執言，為了當事人的合法權益，不畏權貴，誓死力辯，使無數家庭得到正義的關懷;追求正義，探求真理，為無辜的人喚來公正。幾年來為了當事人的利益盡心、盡責、盡力，奔波于長城內外。 三、業務專長 李律師擅長刑事辯護和被害人代理業務，理論聯系實際，有很高的辦案技能，使無數的被告人得到法律的關懷，為無數的被害者喚來正義;同時李律師善于大型經濟犯罪案件的運做，精于職務犯罪的研究,對普通的死刑案件有一套獨特的辦案思路。在民商經濟方面，李律師對債權債務的清欠與追償也有很深的研究，尤其擅長經濟合同糾紛，善于協調..，處理疑難經濟糾紛;精通于交通事故、勞動糾紛、工傷保險、婚姻家庭、遺產繼承、民事侵權等等。 四、成功案例 ——訴訟方面： ..、滄州市劉某故意殺人一案，一審判處死刑，上訴省高級法院，經過成功辯護，提出被告人有特別自首情節， 后省高級法院法院采納，發還重審。后經過市中級法院重新審理，認定自首情節，改判為死刑緩期兩年執行; 第二、邯鄲市李某因涉嫌敲詐勒索，被公安機關逮捕，后人民檢察院提起公訴，經過成功辯護，指出公訴機關的證據不足，指控罪名不成立，后檢察院主動撤訴，被告人無罪釋放; 第三、石家莊李某故意殺人一案，被告人劉某在潛逃10年后被抓，經過成功辯護，指出雖然潛逃10年，但是沒有任何違法犯罪行為，說明人身危險性已經不大，并且當時殺人也是出于一時氣憤，沒有預謀，且被害人與其有互毆情節，又系親屬之間，辯護意見得到支持，石家莊市中級人民法院一審判決死緩。 第四、在鹿泉市23人特大團伙搶劫、破壞交通設施案件中，為王某辯護，成功提出被告人王某屬于未成年且為從犯，應該本著教育為主，懲罰為輔的原則，一審判決王某有期徒刑3年，得到當事人及其家屬的認可。 第五、代理被害人張某被傷害一案，提出被告人故意傷害后所采取的強制措施程序錯誤，應該由檢察院進行監督，來更好的懲罰犯罪保護被害人， 后被告人主動要求和解，賠償被害人經濟損失8萬多元。 第六、代理張某被詐騙一案，提出設局賭博應該以詐騙論處，經過詳細和充分的論證，得到公安司法機關的認可，將詐騙犯繩之以法。 第七、代理50余名儲戶和某銀行進行儲蓄合同糾紛，提出銀行設立的代辦機構的行為是銀行的行為，儲戶的行為符合表見代理的構成要件，銀行應該兌付儲戶的存款，一二審得到法院支持，為儲戶挽回損失。 第八、代理某單位承包合同糾紛一案，提出事實上的無法經營就是合同法上的合同目的無法實現，承包合同在實踐中已經解除，發包方應該退還承包方的保證金和賠償應得的盈利，一審判決支持該觀點。 第九、代理河北省紡織外貿公司訴邯鄲雪馳股份公司加工承攬合同糾紛一案，成功提出關于預期違約應當作為賠償的范圍之內， 后法院全部支持某外貿公司的訴訟請求。 第十、代理數十名業主和開發商訴訟，提出逾期交房和逾期辦理房屋備案手續應該承擔相應的違約責任，得到仲裁機構的支持，一共贏得仲裁143個案件。 第十一、代理某村委會為了要回1993年占用的耕地訴訟，結果法院支持村委會的請求，要求原來某酒廠的負責人給付土地的補償款。 第十二、代理某學校的原承包人在解除合同后要求發包人進行清算并依法賠償一定的經濟損失，提出預期利益應該屬于承包人應得的利益， 終得到法院的支持。 第十三、邯鄲秦某故意殺人一案，一審、二審判決死刑立即執行，辯護觀點始終堅持是部分事實不清，證據不足， 高院采納辯護人的觀點， 高人民法院沒有核準死刑，將本案發回省高級人民法院重審。 后改判死刑緩期兩年執行。 第十四、石家莊張某被殺一案，一審判決被告人死緩，沒有賠償。代理被害人提出本案在程序上違法，針對本案案的民事部分上訴到省高級人民法院，高級人民法院以程序違法為由將本案發回重審，為被害人家屬贏得了再次審理的機會。 第十五、石家莊劉某殺一案，一審判決被告人死緩和有期徒刑8年，代理被害人家屬申請檢察院抗訴，提出自首是個可以型從輕的情節，鑒于案情，不應該對被告人從輕處理， 后抗訴成功，并得到省檢察院公訴處的支持。 第十六、邯鄲李某盜竊鐵路物質一案，偵查機關認定涉案金額為6萬多，作為辯護人介入后，經過認真分析和參加訴訟，公訴機關起訴時認定涉案金額為3千多元，經過開庭審理，認定涉案金額為1000多元，一審判決被告人李某緩刑。 第十七、衡水楊某詐騙一案，作為辯護人提出被告人楊某有立功情節，且悔罪態度比較好，判處緩刑有利其更好的改造，法院采納了辯護人的觀點，一審判處緩刑。 第十八、邯鄲某車站站長助理郭某故意殺人一案，作為辯護人提出被告人受別人教唆殺人， 且其人身危險性不是特別大，且本人對社會有一定的貢獻，雖然后果嚴重，但是本人罪不至死，一審二審均以被告人現場參與殺人為由，沒有采納辯護人的意見。 第十九、滄州市任丘蔡某故意殺人一案，一審判決死刑立即執行，作為二審辯護人提出一審認定兇器來源不明，且被害人對本案的發生有過錯，判決死刑量刑過重，省高級人民法院將本案發回重審。 第二十、邢臺市沙河市沈某故意殺人一案，作為二審的辯護人提出，被害人的致命傷造成的原因不清，鑒定結論中血跡鑒定存在疑問，且被害人在本案中有過錯，省高級人民法院采納辯護人的意見，依法發回重審。 第二十一、為河北省公安廳督辦的“8.21”黑社會槍擊案中焦某辯護，提出被告人雖然參與犯罪，但是系被人指使和利用，只是為了錢財才參與犯罪，且悔罪態度很好，應該從輕處理。雖然被告人涉及兩起犯罪，法院采納辯護人的意見，數罪并罰合并執行有期徒刑四年六個月。 第二十二、為省公安廳督辦的河北“特大盜搶機動車”團伙中劉某辯護，提出目前只有一犯罪嫌疑人在案，其余人在逃，無法是口供達成相互印證，故認定犯罪嫌疑人盜竊機動車的證據不足，應該以掩飾隱瞞犯罪所得更為合適， 后法院以隱瞞掩飾犯罪所得、所得收益定罪量刑。 第二十三、為晉州某縣交通肇事案件的被告人工某做二審辯護人，提出刑事附帶民事應該合并審理，并且事故認定書存在嚴重的錯誤，應該依法宣告被告人無罪。二審法庭經過審理，將本案依法發還重審。 第二十四、石家莊某縣被告人齊某故意傷害一案，一審判決死刑緩期兩年執行，在二審期間，作為辯護人提出被告人的口供存在異議，并且有充分的證據證明被告人的證據與本案的其他證據存在著矛盾，認定被告人故意傷害（致人死亡）屬于事實不清，證據不足。河北省高級人民法院經過審理，依法將本案發還重審。 第二十五、被告人劉某盜竊鐵路物資一案，經過開庭審理，作為其辯護人提出，公訴機關指控的幾起犯罪事實存在著疑問，且證據不足，應該不予認定。另被告人歸案后認罪態度好，應該酌情從輕處理。法院依法采納了辯護人的觀點，沒有認定起訴書中涉及的幾起犯罪事實。因為被告人系累犯，且涉及數額特別巨大， 后一審被告人有期徒刑十三年六個月。 第二十六、邯鄲某縣汽車運輸公司的汽車被人報復打砸一案，一審判決后，作為被害人某運輸公司的代理人，提請石家莊市人民檢察院依法抗訴， 后申請抗訴的意見得到支持，本案依法在石家莊市中級人民法院開庭審理， 后刑事部分維持，民事部分改判增加給被害人賠償的數額。 第二十七、代理邯鄲高開鑫達建筑有限公司訴河北華鵬建筑工程有限公司索要工程款一案， 后查封被告人賬戶后，迫使被告與原告主動調解，支付原告工程款數十萬元。 第二十八、代理石家莊某租賃站訴河北鵬達建筑工程有限公司索要租賃費， 后查封對方賬戶后，迫使對方與原告調解，主動支付租賃費用十萬元。 第二十九、作為石家莊楊某故意殺人罪（一人死亡）的辯護律師，指出被告人的殺人系臨時其意，且屬于激情犯罪，且被告人具有法定的“坦白”情節，但是終因被害人家屬情緒激動，無法達成刑事和解，本案一審判處死刑。 第三十、作為衡水市某縣劉某故意殺人罪（一人死亡，一人輕傷）的辯護人，指出認定被告人構成故意殺人罪事情不清，證據尚不充分，經過法院調解，雙方針對民事問題達成了賠償協議，一審判決被告人有期徒刑11年。 ——— 非訴訟方面： 作為石家莊市房管局房屋交易見證律師，常年辦理房屋繼承、買賣等見證活動。為某木器加工廠、某科技發展有限公司、某建筑公司、某速遞公司、某櫥柜加工廠等常年提供法律服務。為多家公司出具若干法律意見書和盡職調查報告等等。代理諸多公司和個人進行多次的賠償等問題的談判，具有豐富的談判經驗。 五、授業理念 李律師是河北政法管理干部學院的副教授，主講《刑法學》、《刑事訴訟法學》等。政法大學濃厚的學術氣氛，培養了循法問道的天性。作為一個游弋于法庭與課堂之間的法律人，將法律的真諦告訴學生，讓學生體會到法律的力量;同時利用法學院強大的理論背景，來尋求個案中的正義。嘔心瀝血，筆耕不輟，發表了數十篇法學文章，提出了許多新的觀點和建議，敏銳的法學眼光，使其時刻站在法學的 前沿，不斷的汲取先進的法學智慧，傳道、授業、解惑，幾年來學生遍布燕趙大地。 六、學術成果 （一）論文 　　1、《論侵占罪》載于《河北學刊》，2003年增刊； 　　2、《締約過失責任》載于《河北學刊》，2004年第3期； 　　3、《交通事故的認定》 載于《河北石油》2004年第12期； 　　4、《 人民共和國道路交通安全法解讀》 載于《河北石油》2004年第11期； 　　5、《交通事故的法律適用》 載于《河北石油》2005年第5期；獨著。 　　6、《論律師的提前介入》載于《河北法學》，2005年第12期；獨著。 　　7、《人身危險性在量刑中的思考》載于《河北法學》，2006年第9期；獨著。 　　8、《刑罰的理論依據》載于《社會科學論壇》， 2006年第5期；..作者。 　　9、《律師在刑事訴訟中的角色》載于《河北師范大學學報》2006年法學卷；獨著。 　　10、《拷問刑訊逼供》載于《黨史博采》，2006年第11期；獨著。 　　11、《論沉默權》載于《河北師范大學學報》2006年第29卷；獨著。 　　12、《淺析有限合伙企業》載于《河北企業》2007年第2期；獨著。 　　13、《證人出庭制度研究》載于《河北法學》， 2007年第4期；獨著。 　　14、《交通事故認定書、證據必須質證》 載于《中國律師》2007年第3期；獨著。 　　15、《以自首論》載于《黨史博采》，2007年第4期；獨著。 　　16、《律師與構建和諧社會》載于《黨史博采》2007年第10期；..作者。 　　17、《論代位權訴訟》載于《黨史博采》2008年第1期；第二作者。 18、《延期審理的理性分析》，《河北法學》， 2008年第5期；獨著 　　19、《酌定情節與量刑》 載于《黨史博采》，2008年第8期；獨著。 20、《判例與法律教學》 載于《黨史博采》2009年第12期。獨著. 21、《律師法關于刑辯權的擴大》載于《河北法學》，2010年4期，獨著。 21、《問題與出路——刑事和解制度研究》 獲得河北省法學會年會論文一等獎。 22、《尋找罪惡心靈下的善——綁架罪的研究》獲得河北省第二屆法治論壇二等獎。 23、《律師刑事辯護權的完善與保障》獲得河北省法學會年后論文一等獎。 　　（二）主持、主研的研究課題 　　1．《高職法律教育教學改革若干問題研究》，2006年河北政法職業學院課題，參研人。 　　2、《酌定情節在量刑中的作用》，2008年河北政法職業學院課題，主研人。課題編號為：200808018. 3、《判例在法律教學中的作用》，2009年河北政法職業學院課題，主研人。課題編號為：200909028. 4、《刑事和解制度化解社會矛盾疑難問題研究》，2010年河北省法學會課題，主研人，課題編號：2010DF031.獲河北省法學會 課題三等獎。 　　（三）著作 　　1、《刑法原理與實務》 河北人民教育出版社 2003年3月； 　　2、《刑事訴訟綜合模擬教程》 河北人民教育出版社 2003年3月； 3、《刑法學》 河北政法職業學院高職教育系列教材 2008年7月； 4、《刑法》 高等教育出版社 2009年7月； 　　（四）交流情況 　　多次參加國內一些高層的法律交流會議，和一些學界..和法律實務部門研究和探討法律的熱點和難點問題，提交多篇有價值的論文，并多次獲獎。并參加多次省內外重大案件的評查和論證，出具有價值的意見和報告。 七、聯系方式 ： 32360518;18231101111. E ：lishiqing2002 :289529582. lishiqing88.bokee ， blog. /yanzhaolvyuan 八、郵寄地址： 河北濟民律師事務所 地址：石家莊市勝利北大街348號澤苑大廈3樓（260醫院北鄰） 河北政法管理干部學院 地址：石家莊市友誼北大街569號法學樓C區316房間刑法教研室 　　九、接待地址： 石家莊豐收路18號尚乘源商務樓（15號樓）16層1616房間（建設北大街和豐收路交口東行100米路南） 歡迎各界朋友來電、來函，進行咨詢、交流與合作！

  1998年開始從事專職律師工作，辦理了大量的訴訟案件，擔任數十家企業法律顧問。在執業過程中嚴格遵守律師法和律師職業道德、職業紀律的規定，取得了良好的社會效果。 辦案宗旨：讓當事人明明白白打官司

  張藝律師，男，1974年8月出生，河北俱時律師事務所專職律師，房地產部部長， 會員，中國...黨員，武漢大學法學學士。
張藝律師具有良好的專業素質、敬業精神和個人品質，社會閱歷寬闊，積累了豐富的律師執業經驗。從業期間，他憑借良好的職業道德，扎實的法學理論知識和豐富的司法實踐經驗、技巧，辦理各類案件千余起，擔任政府機關及多家企業、團體的法律顧問，贏得當事人和社會的廣泛贊譽，多次榮獲省部級 律師稱號。他在業務上刻苦鉆研，曾在國內外報刊雜志上發表文章數十篇，許多文章被國內外媒體轉載，在讀者中產

  

  李軍偉，1966年出生，本科學歷，曾在檢察院任職，從事律師工作后所辦案件涉及民事、刑事、金融、建筑、房產等領域，并擔任多家企業的法律顧問，具有辦理訴訟和非訴訟業務的經驗。

  公司法律事務，尤其是在礦產糾紛土地承包糾紛方面研究深入。2005年代理的唐山采礦權糾紛案件被列入 高人民法院典型案例。