国产精品99久久久久久人_美女av一区二区三区_国产成人精品免费久久久久_欧美在线视频免费

  黃宇芬律師，法學學士，現任廣東鴻鼎律師事務所高級合伙人、副主任， 會員，中國民主建國會會員，廣東大眾律師 創辦人，新聞撰稿人，電視臺時事評述..。

黃律師從事法律工作多年，積累了豐富的工作經驗，尤其擅長各種人身損害賠償糾紛、勞動爭議仲裁糾紛、房地產租賃買賣合同糾紛案件以及刑事辯護案件。黃律師為人正直、誠實信用，辦案堅持真理、不畏權勢，能夠為當事人據理力爭，想方設法維護和保障當事人的合法權益。維護法律的正確實施，努力實現司法公正，是黃律師執業始終不渝的追求和永恒的價值目標。

在業

  

  

  律師服務承諾： 你若安好，我就備胎到老。 你若不好，我是救命稻草。

  曹哲華，廣東格方律師事務所律師

  王靚華 律師
    王律師是北京市中濟律師事務所廣州分所副主任律師，法學碩士，從事司法實際工作19年。對民商法、公司治理、涉外、訴訟仲裁等有系統深入的研究和專業實踐，在國家、省、市級報刊和 發表200余篇法律學術論文和隨筆，多次獲獎，有的文章入選《中國當代思想寶庫》一書，并被“北京師范大學”等 高校的教科書作為參考文獻。為《 成功人才大辭典》入編人，廣東省知識產權工作..庫..，現任廣東省法學會會員、廣州市 公司法律專業委員會委員。

  “中國民企律師網”創始人。英文熟練，著英文法律

  陳賢良律師，男，1973年生，畢業于中山大學，現為廣東安國律師事務所執業律師(咨詢 ： 65056810）。法律/管理雙學位，早年從事企業中高層管理工作，后從事法律工作多年，辦理過大量的經濟、民事、行政、刑事訴訟案件，積累了豐富的訴訟和非訴訟業務實踐經驗；擔任多家企業法律顧問，利用自己對企業的深刻理解結合豐富的法律實踐經驗，得到了客戶的一致好評。尤其擅長辦理公司法律事務、經濟合同糾紛，勞動爭議、債權債務、損害賠償、交通事故、消費維權、以及婚姻家庭等法律業務。陳律師具有扎實的法律理論基礎，工作態度嚴謹、認真，竭誠為社會有關單位和各界人士提供優質、高效的法律服務，希望能以自己的服務、知識和智慧，降低您的經營風險、維護您的合法權益、排解您的工作難題。 歡迎發郵件至445434617 或致電 65056810咨詢。 執業專長：法律顧問, 經濟合同糾紛，勞動爭議，債權債務，損害賠償，交通事故，債務追償，婚姻家庭，刑事辯護

  胡少波　　 知識產權專業律師 知識產權法學碩士 商標代理人 專利工程師 企業知識產權管理顧問 胡少波律師，是三環知識產權集團的骨干成員之一，從師于現中國政法大學知識產權法學博士生導師馮曉青教授和 知識產權專業委員會副主任、廣東省 知識產權專業委員會主任溫旭律師，具有較為豐富的社會閱歷，是法國卡姿蘭化妝品（香港）有限公司、廣東東鵬陶瓷股份有限公司、佛山陶瓷研究所及其下屬的八家企業等多家公司的常年知識產權顧問，擅長商標糾紛、著作權糾紛、專利糾紛和反不正當競爭訴訟業務、商標異議和評審業務和專利無效業務等知識產權業務。 三環知識產權集團： 1、廣東三環匯華律師事務所； 2、廣州三環專利代理有限公司； 3、廣東三環華旭商標代理有限公司 地址：廣州市先烈中路80號匯華商貿大廈15層 郵編：510070 胡少波律師對各位知識產權業務咨詢者作以下承諾: 1、免費 咨詢——除了在飛機上和法庭上，一年365天，一天24小時 開機，有 必接，直到咨詢者滿意為止，我的 號碼是 70242730； 2、免費電子郵件咨詢——對于電子郵件咨詢24小時內回復，我的電子郵箱是zhshchqlawyer ； 3、免費面對面咨詢——提前一周時間預約見面時間，因為本律師在外地出差的時間比較多； 4、所提供的咨詢建議的準確性保證： （1）本律師是知識產權法學碩士，從師于中國政法大學知識產權法學博士生導師馮曉青教授（ fengxiaoqingip ）,本律師具有扎實的知識產權理論基礎； （2）本律師現在是三環知識產權集團的骨干成員之一，在實務操作上從師于 知識產權專業委員會副主任、廣東省 知識產權專業委員會主任溫旭律師（ scihead /v2/），本律師和溫旭律師共同代理過許多知識產權大案要案，具有豐富的知識產權業務實戰經驗； （3）本律師和國內 權威的知識產權..、省內外 的知識產權法官有著良好的溝通和交流 胡少波律師經辦的部分知識產權訴訟案例: 1、三一重工股份有限公司訴福田******重機股份有限公司、廣州市******建筑機械有限公司專利侵權糾紛一案【案號為（2008）穗中法民三初字第406號】； 2、東莞市金王科技有限公司訴國家知識產權局專利復審委員會之間的行政訴訟案件[案號為(2007)一中行初字第82號]； 3、方展崇上訴蘇泊爾集團有限公司、武漢蘇泊爾壓力鍋有限公司、浙江蘇泊爾炊具股份有限公司、佛山市蘇寧電器有限公司、杭州蘇泊爾電器有限公司專利侵權案[（2007）粵高法民三終字第54號]； 4、鶴山銀雨燈飾有限公司訴中山市太平洋燈飾有限公司著作權侵權糾紛系列案[（2005）江中法民四初字第165、166號]； 5、廣東泰可思信息咨詢有限公司訴廣州潤亮財稅咨詢服務有限公司、北京新網數碼信息技術有限公1、三一重工股份有限公司訴福田******重機股份有限公司、廣州市******建筑機械有限公司專利侵權糾紛一案【案號為（2008）穗中法民三初字第406號】； 2、東莞市金王科技有限公司訴國家知識產權局專利復審委員會之間的行政訴訟案件[案號為(2007)一中行初字第82號]； 3、方展崇上訴蘇泊爾集團有限公司、武漢蘇泊爾壓力鍋有限公司、浙江蘇泊爾炊具股份有限公司、佛山市蘇寧電器有限公司、杭州蘇泊爾電器有限公司專利侵權案[（2007）粵高法民三終字第54號]； 4、鶴山銀雨燈飾有限公司訴中山市太平洋燈飾有限公司著作權侵權糾紛系列案[（2005）江中法民四初字第165、166號]； 5、廣東泰可思信息咨詢有限公司訴廣州潤亮財稅咨詢服務有限公司、北京新網數碼信息技術有限公司廣州分公司、張繼偉、程紅亮、曹艷麗、劉勝振和呂梅霞其他侵害商業秘密糾紛案[（2006）穗中法民三初字第316號]； 6、李卓娟(汕頭市澄海區廣益宇星玩具廠業主)訴廣東省汕頭市知識產權局行政處理糾紛系列案[（2005）汕中法行初字第5、6、7、8、9號]； 7、陳曲波、廣州市友立佳電器有限公司訴慈溪市宜百家電器有限公司專利侵權糾紛系列案[（2006）甬民四初字第118、119號]； 8、陳曲波、廣州市友立佳電器有限公司訴崔昕高（寧海縣西店精靈電器廠的經營者）專利侵權糾紛系列案[（2006）甬民四初字第114、115、116、117號]； 9、美晨集團股份有限公司訴津市市工商行政管理局行政處罰糾紛案[（2005）津行初字第27號]； 10、南京中脈科技發展有限公司、江蘇悅耳健康用品有限公司宣告無效，深圳市金士吉康復用品科技有限公司第97209013.4號專利請求案； 11、四川江口醇酒業（集團）有限公司與中山市信和商業連鎖有限公司順德新基路分公司、中山市信和商業連鎖有限公司、湖北襄樊三九釀酒廠之間的不正當競爭侵權糾紛案； 12、四川江口醇酒業（集團）有限公司與林錦泉（佛山市順德區倫教樂怡家百貨店經營者）、瀘州佳冠酒業有限公司之間的商標侵權糾紛及不正當競爭侵權糾紛案； 13、南京優網科技有限公司、廣州優新計算機科技有限公司與廣州市中怡科訊技術發展有限公司之間的軟件著作權侵權糾紛案； 14、廣東光時代科技實業有限公司與國際商業機器中國有限公司（IBM）廣州分公司、國際商業機器（IBM）中國有限公司和上海國際商業機器（IBM）工程技術有限公司之間的軟件銷售合同糾紛案； 15、 首例涉及google廣告中所使用的關鍵詞的商業秘密侵權糾紛的反不正當競爭案件； 16、被告是于2002年被吊銷營業執照的專利權轉讓合同糾紛案件； 17、弓箭國際與****陶瓷（集團）有限公司專利侵權糾紛案[案號：（2010）廈民初字第145號]； 18、新太科技股份有限公司與 北京博安天慧科技有限公司、北京博安天慧科技有限公司廣州分公司、許志強、余世航、朱培旭、黎達文 之間的侵權計算機軟件著作權糾紛一案【案號：（2011）穗中法民三重字第2號】； 19、廣東恒潔衛浴有限公司、佛山市恒潔衛浴有限公司和佛山市恒潔陶瓷有限公司訴潮州市群發衛浴配件有限公司、邱奶兒（臺州市椒江恒潔衛浴器材廠的經營者）、張金華（臺州市椒江恒潔衛浴器材廠的實際經營者）、邱美玲（臺州市椒江恒潔衛浴器材廠的實際經營者）和于群亮（寧波市江東現代商城于華機電設備商行的經營者）的商標侵權糾紛及不正當競爭糾紛一案[案號：（2011)穗中法民三初字第171號]（馳名商標司法認定）； 胡少波律師經辦的部分商標異議和評審案例: 1、廣州找法網絡技術有限公司申請對西方出版公司（WEST PUBLISHING CORPORATION）的第3929641號商標“FINDLAW” 異議案； 2、劉羽波撤銷萊雅公司（L' OREAL SOCIETE ANONYME）的第G791604號注冊商標“GLAM SHINE” 申請案； 3、劉羽波撤銷萊雅公司（L' OREAL SOCIETE ANONYME）的G795120號“DOUBLE EXTENSION” 申請案； 4、劉羽波申請撤銷萊雅公司（L' OREAL SOCIETE ANONYME）的第1905414號“水晶璀璨”申請案； 5、立天時代股份有限公司申請異議廣州市泰田貿易有限公司的第3586654號商標“ARC FLASH”答辯案； 6、立天時代股份有限公司申請撤銷廣州市泰田貿易有限公司的第3586640號注冊商標“ARC FLASH”答辯案； 7、斯蓋普有限公司申請異議**432522197608294879的第420690號商標“skype”答辯案；