中法網(wǎng)
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外 |
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外.國際貿(mào)易 |
| ·寶山區(qū)離婚律師離婚起訴分享 有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：1.重婚或有配偶者與他人同居的；2.實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；3.有賭博、吸毒等惡.屢教不改的；4.因感情不和分居滿二年的；5.一方被宣告失蹤的；6.一方患有法定禁止結(jié)婚的疾病的，或一方有生理缺陷或其他原因不能發(fā)生性行為，且難以治愈的；7.婚前缺乏了解，草率結(jié)婚，婚后未建立起夫妻感情，難以共同生活的；8.婚前隱瞞 ·借款經(jīng)濟(jì)糾紛律師實(shí)踐心得分享 2021年2月1日，老王向小錢借款10萬元，借期6個(gè)月，張三、李四作為擔(dān)保人。張三在借條上寫下“如果老王不還錢，由擔(dān)保人張三償還”，李四則在借條上寫下“如果老王不能還錢，由擔(dān)保人李四償還”。借款到期后，小錢于2021年9月15日向老王、張三、李四催討無果，無奈于2021年10月15日將三人起訴至法院，要求老王歸還借款，張三、李四承擔(dān)連帶保證責(zé)任。張三為連帶責(zé)任保證，李四為一般保證。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典 ·寶山遺產(chǎn)繼承律師實(shí)務(wù)分享 第二順位法定繼承人能否作為代書遺囑的見證人？被繼承人張某于2020年2月死亡，其留有代書遺囑一份，確定遺產(chǎn)歸子女所有，立遺囑人處有張某的簽字，證明人處有耿某、李某和黃某簽名，代書人處有張某甲的簽名。張某的妻子認(rèn)為遺囑無效，相關(guān)遺產(chǎn)應(yīng)按照法定繼承處理，遂向法院起訴。經(jīng)查明，張某甲為張某的妹妹，耿某為護(hù)工，李某和黃某為張某的學(xué)生。一審法院認(rèn)為，學(xué)生李某、黃某并未見證代書遺囑的形成過程，僅是簽了字，不屬于適格的見證人； ·寶山刑事律師取保候?qū)彴讣窒?/a> 有償使用閑置銀行卡，300元/天日結(jié)？你可能上騙子的當(dāng)了，甚至還可能，走上 ·保險(xiǎn)拒賠后，起訴判決全賠 案情介紹：六年前，張生購買了某保險(xiǎn)公司的重大疾病保險(xiǎn)。2022年張生突發(fā)頭痛入院治療，經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)張生顱內(nèi)出血，遂行顱腦手術(shù)，醫(yī)院的住院病歷記載張生為顱內(nèi)出血、腦動(dòng)靜脈畸形、繼發(fā)性癲癇。另保險(xiǎn)合同約定顱腦手術(shù)為重大疾病賠付范圍，可賠付重大疾病保險(xiǎn)金五十萬元。張生出院后遂以顱腦手術(shù)為重大疾病為由，向保險(xiǎn)公司要求理賠，但被保險(xiǎn)公司以“腦動(dòng)靜脈畸形是先天性疾病為責(zé)任免除范圍”予拒賠。姚律師代理意見：一、有證據(jù)證明張生顱腦手術(shù)是因?yàn)轱B >>更多... |
| 江北新區(qū) |
