中法網(wǎng)
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外 |
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外.國(guó)際貿(mào)易 |
| ·勞動(dòng)法工作一個(gè)月不簽勞動(dòng)合同合法嗎？ 勞動(dòng)法工作一個(gè)月不簽勞動(dòng)合同合法嗎？不簽勞動(dòng)合同肯定是不合法的；1、未簽勞動(dòng)合同需賠雙倍工資。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第八十二條規(guī)定：“用人單位自用工之日起超過(guò)一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資”。因此企業(yè)在解除勞動(dòng)關(guān)系時(shí)應(yīng)支付雙倍工資。若未支付，職工可申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。2、如果未簽合勞動(dòng)同，勞動(dòng)者可隨時(shí)解除關(guān)系，不用承擔(dān)賠償責(zé)任。這樣一來(lái)企業(yè)對(duì)勞動(dòng)者的約束力就變?nèi)趿恕?、未簽勞動(dòng)合同能引起無(wú)固定期限勞動(dòng) ·夫妻共同債務(wù)個(gè)人所得稅如何進(jìn)行繳納? 夫妻共同債務(wù)個(gè)人所得稅如何進(jìn)行繳納?夫妻共同債務(wù)個(gè)人所得稅進(jìn)行繳納應(yīng)當(dāng)由其中一方來(lái)進(jìn)行納稅申報(bào)。首先要看雙方是否都擁有扣除申報(bào)資格，月薪達(dá)到5千，或者是年薪達(dá)到6萬(wàn);薪資標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到以后再判斷是否屬于首套房貸款;如果即達(dá)到薪資扣稅要求，也都屬于彼此的首套房貸，那么各自50%還是由其中一人100%比例扣除都可以選擇，夫妻之間協(xié)商好即可，如果是兩人按照各自50%平分，那么雙方都需要填報(bào)，在扣除比例選擇。如果只有一個(gè)人滿足，那么只能選擇符合資格的人 ·訴訟時(shí)效因起訴而中斷法條是怎么規(guī)定的 一、訴訟時(shí)效因起訴而中斷法條是怎么規(guī)定的?根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第140條的規(guī)定，中斷訴訟時(shí)效的事由包括提起訴訟(起訴)、當(dāng)事人一方提出要求(請(qǐng)求)或者同意履行義務(wù)(承諾)。起訴行為是權(quán)利人通過(guò)人民法院向義務(wù)人行使權(quán)利的方式。故訴訟時(shí)效因此而中斷，并從人民法院裁判生效之時(shí)重新起算。具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《民法通則》第一百四十條規(guī)定的“當(dāng)事人一方提出要求”，產(chǎn)生訴訟時(shí)效中斷的效力：(一)當(dāng)事人一方直接向?qū)Ψ?br>·庫(kù)房合同毀約怎么賠償? 庫(kù)房合同毀約怎么賠償?庫(kù)房合同毀約應(yīng)當(dāng)按照雙方當(dāng)事人的約定來(lái)進(jìn)行違約金的賠償。《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。第一百一十三條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違反合同可能 ·唯一住房簽訂合同后可以毀約嗎? 唯一住房簽訂合同后可以毀約嗎?唯一住房簽訂合同后不可以毀約，可以采取一些方式來(lái)對(duì)于會(huì)議的現(xiàn)象進(jìn)行救濟(jì)。1、采取自救手段，維護(hù)自身利益。依《民法典》第五百六十三條的規(guī)定，對(duì)于預(yù)期違約，守約方依此享有合同解除權(quán)，可單方解際合同，并可請(qǐng)求對(duì)方賠償損失。此規(guī)定比較適合明示毀約。但對(duì)于默示毀約而言，因恐難以掌握對(duì)方違約的確切證據(jù)，故守約方不宜而采取解除合同措施，可參照民法典第五百二十七條規(guī)定，中止合同履行或中止合同履行或履行準(zhǔn)備，以避免擴(kuò)大自己的經(jīng)濟(jì) >>更多... |
