中法網(wǎng)
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外 |
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外.國際貿(mào)易 |
| ·怎樣爭(zhēng)取孩子的撫養(yǎng)權(quán) 離婚的當(dāng)時(shí)，要是夫妻雙方都想要孩子撫養(yǎng)權(quán)的話，可能會(huì)就此展開一場(chǎng)爭(zhēng)奪。獲勝的一方，理所當(dāng)然就會(huì)獲得撫養(yǎng)權(quán)。因此爭(zhēng)取孩子的撫養(yǎng)權(quán)至關(guān)重要。接下來，我們就來為您介紹，應(yīng)該如何爭(zhēng)取撫養(yǎng)權(quán)。如何爭(zhēng)取孩子的撫養(yǎng)權(quán)之一：證明有能力撫養(yǎng)子女的證據(jù)1、證明一方經(jīng)濟(jì)狀況良好的，應(yīng)提交工資單或其它合法收入的證明，或提交有關(guān)居住情況的證據(jù)，這些證據(jù)都有利于法庭判決認(rèn)為你能給孩子更好的居住環(huán)境和成長(zhǎng)環(huán)境;2、如涉及8周歲以上未成年子女的，應(yīng)提交子女本人 ·訴訟離婚要提交哪些證據(jù) 夫妻不管是協(xié)議離婚還是訴訟離婚，此時(shí)都需要提供一定的證據(jù)，否則的話是沒有那么容易解除婚姻關(guān)系的。但是訴訟離婚與協(xié)議離婚需要提供的證據(jù)不一樣，那么訴訟離婚要提交哪些證據(jù)呢？請(qǐng)跟隨我們一起在下文中進(jìn)行了解。一、訴訟離婚要提交哪些證據(jù)起訴離婚應(yīng)提供以下證據(jù)：(一)證明當(dāng)事人的訴訟主體資格的證據(jù)1、證明原、被告是夫妻關(guān)系的證據(jù)，如結(jié)婚證、婚姻關(guān)系證明書、戶口簿以及身份證;2、如涉及構(gòu)成事實(shí)婚姻的，應(yīng)提交居委會(huì)(或村委會(huì))出具的證 ·企業(yè)兼并重組的程序是怎樣的 企業(yè)兼并重組的程序是怎樣的一、企業(yè)兼并重組的程序是怎樣的(一)被兼并企業(yè)進(jìn)行清產(chǎn)核資，清理債權(quán)債務(wù)，搞好產(chǎn)權(quán)界定;(二)兼并雙方共同提出可行性報(bào)告，征求被兼并企業(yè)債權(quán)銀行意見并征得主要債權(quán)人同意。股份制公司必須通過董事會(huì)或股東會(huì)形成決議;(三)就兼并的有關(guān)事宜，通過召開職代會(huì)征求雙方企業(yè)職工的意見;(四)兼并雙方就兼并的形式和資產(chǎn)債權(quán)債務(wù)擔(dān)保的處置辦法及職工的安置方案等兼并基本內(nèi)容進(jìn)行協(xié)商，達(dá)成兼并意向性協(xié)議;(五)需要企業(yè)所 ·出賣方延期交房能解除合同嗎 在進(jìn)行房屋買賣的時(shí)候，作為出賣方，最重要的一個(gè)義務(wù)就是要按照約定的時(shí)間交付房屋給購房者。但是，實(shí)踐中經(jīng)常出現(xiàn)出賣方延期交房的情況，這種時(shí)候，購房者是否可以要求解除合同嗎？詳細(xì)內(nèi)容請(qǐng)?jiān)谙挛闹羞M(jìn)行了解。一、出賣方延期交房能解除合同嗎當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行的，對(duì)方可以解除合同。最高人民法院《商品房買賣合同糾紛解釋》對(duì)“合理期限”進(jìn)行了明確，該解釋規(guī)定，出賣人遲延交付房屋，經(jīng)催告后在三個(gè)月的合理期限內(nèi)仍未履 ·商品房認(rèn)購書中有什么陷阱 商品房認(rèn)購書中有什么陷阱一、商品房認(rèn)購書中有什么陷阱(一)開發(fā)商在給買受人提供的認(rèn)購協(xié)議書中，一般對(duì)預(yù)售商品房描述不清，沒有將對(duì)買受人的重要承諾寫入該協(xié)議，只是一個(gè)簡(jiǎn)單的樓號(hào)，為將來買賣合同的成功簽訂增加了困難，給買受人套上了一個(gè)不平等的枷鎖，也為開發(fā)商逃避責(zé)任留下了伏筆。(二)在認(rèn)購協(xié)議中，開發(fā)商往往注明了買受人對(duì)商品房買賣合同及其補(bǔ)充協(xié)議均已“閱悉”。這顯然是開發(fā)商玩的文字游戲，對(duì)買受人是不公平的，同時(shí)違反了民法上的誠實(shí)信用原則 >>更多... |
