中法網(wǎng)
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外 |
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外.國際貿(mào)易 |
| ·發(fā)生超期羈押追究誰的責(zé)任 發(fā)生超期羈押追究誰的責(zé)任一、發(fā)生超期羈押追究誰的責(zé)任最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行刑事訴訟法，切實(shí)糾防超期羈押的通知》中要求“本通知發(fā)布以后，凡違反刑事訴訟法和本通知的規(guī)定，造成犯罪嫌疑人、被告人超期羈押的，對于直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，由其所在單位或者上級(jí)主管機(jī)關(guān)依照有關(guān)規(guī)定予以行政或者紀(jì)律處分;造成犯罪嫌疑人、被告人超期羈押，情節(jié)嚴(yán)重的，對于直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照刑法 ·父母出資購買房產(chǎn)是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn) 一、父母出資購買房產(chǎn)是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)?父母出資購買房產(chǎn)不一定是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，《新婚姻法司法解釋三》第七條規(guī)定：“婚后由一方父母出資為子女購買的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第(三)項(xiàng)的規(guī)定，視為只對自己子女一方的贈(zèng)與，該不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。”父母出資買房的房產(chǎn)一般分為以下幾種情形：1、如果是夫妻雙方結(jié)婚前父母出資購買房產(chǎn)的，一般視為對自己子女個(gè)人的贈(zèng)與，父母不得索回。同時(shí)該部分資產(chǎn)作為一方的婚前個(gè) ·故意傷害結(jié)果下來多長時(shí)間抓人 故意傷害結(jié)果下來多長時(shí)間抓人達(dá)到輕傷，構(gòu)成故意傷害，但是是否立案，公安機(jī)關(guān)決定，公安機(jī)關(guān)如果決定立案后，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行偵查，采取什么強(qiáng)制措施，公安機(jī)關(guān)決定，也不一定需要拘留。可以采取取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住措施，一旦采取刑事拘留措施，偵查機(jī)關(guān)就要在最長30天內(nèi)決定是否提請逮捕或者改變強(qiáng)制措施。按照刑事訴訟的程序在偵查終結(jié)后移送檢察院起訴。如果公安機(jī)關(guān)不立案，可以向檢察院申請立案監(jiān)督。二、故意傷害罪是如何量刑的?達(dá)到了故意傷害的定罪標(biāo)準(zhǔn)，滿足構(gòu)成故意傷 ·入職合同和勞動(dòng)合同有什么區(qū)別？ 入職合同和勞動(dòng)合同有什么區(qū)別？一、入職合同和勞動(dòng)合同有什么區(qū)別?勞動(dòng)合同法之所以對勞動(dòng)合同的形式和內(nèi)容進(jìn)行明確規(guī)定，主要目的就是督促雙方遵守各自的權(quán)利義務(wù)，并保證發(fā)生糾紛時(shí)有明確的法律依據(jù)，從而使雙方的關(guān)系處于有法可依的狀態(tài)。入職協(xié)議之類的簡易合同，實(shí)質(zhì)上缺少了勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)具備的必備條款，并不具備勞動(dòng)合同法意義上的合同概念，所以對于僅有簡易合同而未全面約定雙方權(quán)利義務(wù)的，屬于未簽訂勞動(dòng)合同的情形。但是經(jīng)過雙方簽字蓋章的，就具備了 ·對于行政案件回避只能一次嗎 對于行政案件回避只能一次嗎?行政案件回避的次數(shù)沒有限制，根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第47條規(guī)定，回避有兩種：當(dāng)事人申請回避和審判人員主動(dòng)回避。當(dāng)事人申請回避是當(dāng)事人認(rèn)為審判人員與本案有利害關(guān)系或者有其他關(guān)系可能影響公正審判，有權(quán)申請審判人員回避。根據(jù)《最高法院解釋》第47條規(guī)定，當(dāng)事人申請回避，應(yīng)當(dāng)說明理由，在案件開始審理時(shí)提出;回避事由在案件開始審理后知道的，應(yīng)當(dāng)在法庭辯論終結(jié)前提出。被申請回避的人員，在人民法院作出是否回避的決定前 >>更多... |
| 合陽城街道 釣魚城街道 南津街街道 云門街道 大石街道 草街街道 |
