中法網(wǎng)
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外 |
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外.國(guó)際貿(mào)易 |
| ·作品的著作權(quán)與所有權(quán)可以分離嗎 所有權(quán)屬于物權(quán)范疇，是指所有人對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利，它的客體是有體物。著作權(quán)屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)范疇，包括人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利，其客體是無體物，即作品。例如，畫家將自己的一幅畫送給他人，如果沒贈(zèng)與該畫的著作權(quán)，那么，受讓人只對(duì)這幅畫享有所有權(quán)，而不能對(duì)畫行使著作權(quán)，該畫的著作權(quán)仍在畫家手中。 ·特定人物自傳體作品的著作權(quán) 《著作權(quán)法》規(guī)定，著作權(quán)屬于作者，本法另有規(guī)定的除外。 “本法另有規(guī)定的”是指《著作權(quán)法》第二章第二節(jié)規(guī)定的著作權(quán)歸作者以外的情形，但沒有規(guī)定“當(dāng)事人合意以特定人物經(jīng)歷為題材完成的自傳體作品的著作權(quán)的歸屬。”《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)糾紛民事案件適用法律若干問題的解釋》對(duì)此作出了補(bǔ)充，該解釋稱：“當(dāng)事人合意以特定人物經(jīng)歷為題材完成的自傳體作品，當(dāng)事人對(duì)著作權(quán)權(quán)屬有約定的，依其約定；沒有約定的 ·著作權(quán)的保護(hù)期 著作權(quán)，由著作權(quán)人對(duì)作品享有的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利兩部分組成，著作權(quán)的保護(hù)期，是指依法律的規(guī)定著作權(quán)人對(duì)作品依法享有的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的保護(hù)期限。 著作權(quán)人的人身權(quán)利由“發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品的完整權(quán)”四種權(quán)利組成； 著作權(quán)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利由“復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、展覽權(quán)、表演權(quán)、放映權(quán)、廣播權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、攝制權(quán)、改編權(quán)、翻譯權(quán)、匯 ·代筆作品，著作權(quán)歸誰 代筆作品，著作權(quán)到底歸誰所有，一直是有爭(zhēng)議的問題。最近，最高人民法院對(duì)此作出了司法解釋，該解釋自2002年10月15日起執(zhí)行。解釋規(guī)定： （一）由他人執(zhí)筆，本人審閱定稿并以本人名義發(fā)表的報(bào)告、講話等作品，著作權(quán)歸報(bào)告人或者講話人享有。著作權(quán)人可以支付執(zhí)筆人適當(dāng)?shù)膱?bào)酬。 （二）當(dāng)事人同意以特定人物經(jīng)歷為題材完成的自傳體作品，當(dāng)事人對(duì)著作權(quán)權(quán)屬有約定 ·著作權(quán)利的限制 因下列情況使用作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向著作權(quán)人支付報(bào)酬，但在使用時(shí)應(yīng)注明作者姓名、作品名稱，并不得侵犯其依《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》規(guī)定享有的其他權(quán)利。 一、為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究、欣賞； 二、為介紹、評(píng)論、說明某一問題而適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品； 三、為報(bào)道時(shí)事新聞、報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視 >>更多... |
