中法網(wǎng)
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外 |
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外.國(guó)際貿(mào)易 |
| ·一、離婚財(cái)產(chǎn)分割手續(xù)有哪些? 一、離婚財(cái)產(chǎn)分割手續(xù)有哪些?夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。因這種約定如果是口頭的，具有不確定性，極易發(fā)生糾紛，所以法律規(guī)定，該約定必須采用書(shū)面形式最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》認(rèn)為在法庭審理中應(yīng)當(dāng)分清個(gè)人財(cái)產(chǎn)、夫妻共同財(cái)產(chǎn)和家庭共同財(cái)產(chǎn)，堅(jiān)持男女平等，保護(hù)婦女、兒童的合法權(quán)益，照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方，尊重當(dāng)事人意愿，有利生產(chǎn)、方便生活 ·購(gòu)房賣家違約金支付標(biāo)準(zhǔn)是多少？ 購(gòu)房賣家違約金支付標(biāo)準(zhǔn)是多少?《合同法》第一百一十四條第二款規(guī)定：“約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加。約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。”也就是說(shuō)，即使雙方當(dāng)事人在合同中約定了違約金數(shù)額或計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)如果與實(shí)際損失有差異，訴訟過(guò)程中也可以請(qǐng)求人民法院予以調(diào)整。具體分析，此處的規(guī)定體現(xiàn)出法律對(duì)守約方的保護(hù)：約定的違約金低于實(shí)際損失的，當(dāng)事人(通常是守約 ·刑法中使用假幣犯罪構(gòu)成要件是什么 刑法中使用假幣犯罪構(gòu)成要件是什么?(一)客體要件持有、使用假幣罪侵犯的客體是國(guó)家貨幣管理制度。持有或者使用偽造的貨幣的行為危害或已經(jīng)危害國(guó)家貨幣流通秩序，妨害國(guó)家貨幣管理制度。(二)客觀要件持有、使用假幣罪在客觀方面上表現(xiàn)為持有、使用偽造的貨幣，數(shù)額較大的行為。一般來(lái)說(shuō)，接受貨幣的對(duì)方并不知該貨幣屬于偽造的貨幣，因此這種使用帶有欺騙的性質(zhì)。至于使用的具體方法，可以多種多樣。如有的用以購(gòu)買(mǎi)商品，有的用之償還債務(wù)，有的借予他人，甚至有的充當(dāng)賭資 ·使用假幣犯罪構(gòu)成要件是什么 使用假幣犯罪構(gòu)成要件是什么?(一)客體要件持有、使用假幣罪侵犯的客體是國(guó)家貨幣管理制度。持有或者使用偽造的貨幣的行為危害或已經(jīng)危害國(guó)家貨幣流通秩序，妨害國(guó)家貨幣管理制度。(二)客觀要件持有、使用假幣罪在客觀方面上表現(xiàn)為持有、使用偽造的貨幣，數(shù)額較大的行為。1、持有，是指控制、掌握偽造的貨幣的行為。具體來(lái)說(shuō)，它既可以是行為人把偽造的貨幣帶在身上、藏在家中或其他地方，也可以是把偽造的貨幣委托他人保管，處于自己支配的范圍之內(nèi)。不管行為人持有偽造的 ·分公司注銷合同轉(zhuǎn)總部嗎？ 分公司注銷合同轉(zhuǎn)總部嗎?是的，因?yàn)榉止静痪哂蟹ㄈ速Y格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。根據(jù)《公司法》14條，“公司可以設(shè)立分公司。設(shè)立分公司，應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)登記，領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照。分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。”因此，分公司領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照后，具備一定的經(jīng)營(yíng)資格，其在總公司授權(quán)范圍內(nèi)依法締結(jié)的合同，在司法實(shí)踐中通常不會(huì)被認(rèn)定為無(wú)效。有營(yíng)業(yè)執(zhí)照的分公司無(wú)法人資格，無(wú)獨(dú)立財(cái)產(chǎn)及完整的責(zé)任能力，無(wú)法獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任，應(yīng)由總公司承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任， >>更多... |
