![]() | 銷售侵權(quán)復制品罪的認定 |
| 1、罪與非罪的界限 判斷銷售侵權(quán)復制品是否構(gòu)成犯罪,主要可從三個方面進行考察:第一,看行為人是否明知銷售的屬于侵權(quán)復制品,如果并不明知,即使存在嚴重過失也不構(gòu)成犯罪。第二,看其銷售對象是否屬于法律規(guī)定的侵權(quán)復制品,不屬于上述對象的不構(gòu)成犯罪。第三,看其銷售違法所得數(shù)額大小,如數(shù)額未達巨大的,即使有其他嚴重情節(jié)也不構(gòu)成犯罪.。 2、本罪與侵犯著作權(quán)罪的區(qū)別 主要考察兩個方面:一是主體要件不同.。銷售侵權(quán)復制品罪的主體只能是侵權(quán)復制品制作者以外的其他自然人或單位,侵犯著作權(quán)罪的主體一般是制作者,有時可能是與制作者通謀的發(fā)行者或銷售者。二是犯罪客觀方面不同。銷售侵權(quán)復制品罪在客觀方面表現(xiàn)為銷售侵權(quán)復制品且違法所得數(shù)額巨大的行為;侵犯著作權(quán)罪的行為方式則可以是復制發(fā)行或出版,也可以是制作、出售,且違法所得數(shù)額較大或有其他嚴重情節(jié)的就構(gòu)成犯罪。.。 ●銷售侵權(quán)復制品罪定義 ●銷售侵權(quán)復制品罪構(gòu)成要件 ●銷售侵權(quán)復制品罪立案標準 ●銷售侵權(quán)復制品罪量刑標準 ●銷售侵權(quán)復制品罪量刑情節(jié) ●銷售侵權(quán)復制品罪司法解釋 ●相關(guān)罪名: ·枉法仲裁罪 ·詐騙罪 ·入境發(fā)展黑社會組織罪 ·暴力危及飛行安全罪 ·逃避追繳欠稅罪 ·接送不合格兵員罪 |
![]() 夏駿藝 律師 |
副主任 法學學士 |
15052927793 |
![]() |
![]() 許義園 律師 |
法學學士 執(zhí)業(yè)10年 |
13061416368 |
![]() |
![]() 陳建青 律師 |
主任律師 執(zhí)業(yè)25年 |
18567906376 |
![]() |
![]() 趙海晨 律師 |
法學碩士 執(zhí)業(yè)26年 |
18868876507 |
![]() |
![]() 史微微 律師 |
副主任 法學學士 |
19850716853 |
![]() |
![]() 黃曉棟 律師 |
法學學士 執(zhí)業(yè)14年 |
18667830319 |
![]() |
![]() 楊晗璐 律師 |
副主任 法學學士 |
15996265110 |
![]() |
![]() 謝慶斌 律師 |
執(zhí)業(yè)20年 |
13921104310 |
![]() |
最新解答