| 故意傷害罪的認定 |
| 1、故意傷害與一般毆打的區別 一般毆打行為只是給他人造成暫時性的肉體疼痛，或使他人神經受到輕微刺激，但沒有破壞他人人體組織的完整性和人體器官的正常機能，故不構成犯罪.。值得注意的是，有些毆打行為表面上給他人身體造成了一定的損害，但顯著輕微，即按《人體輕傷鑒定標準》不構成輕傷的，不能以故意傷害罪論處.。因此，在區分故意傷害與一般毆打時，既要考慮行為是否給人體組織及器官機能造成了損害，又要考察損害的程度。 2、本罪與故意殺人罪的界限 兩罪的主要區別在于是否以非法剝奪他人生命為故意，如果行為人沒有這種非法剝奪他人生命的故意，而只有傷害他人身體健康的故意，即使行為導致了他人的死亡，也只能定故意傷害罪；如果行為人有非法剝奪他人生命的故意，即使其行為沒有造成他人死亡的結果，也構成殺人罪（未遂）.。 3、本罪與過失致人死亡罪的界限 在故意傷害致死的情況下，二者相近之處是：在客觀上都造成了被害人死亡的結果，在主觀上行為人對死亡結果的發生往往都表現為過失的心理態度。二罪根本區別在于，前罪具有傷害他人朝故意，其死亡結果是行為人意志以外的原因造成的；而后罪沒有犯罪的故意，是由于過失致人死亡.。司法實踐中，依據案情查明行為人有無犯罪故意，對劃清二罪的界限，至關重要。 以故意傷害罪定罪處罰的情形 1．非法拘禁他人，使用暴力致人傷殘的，依照故意傷害罪定罪處罰。 相關條文：第二百三十八條非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。 具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。 犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑.。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。 為索取債務非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規定處罰。 國家機關工作人員利用職權犯前三款罪的，依照前三款的規定從重罰。 2．刑訊逼供、暴力取證,致人傷殘的，按照故意傷害罪定罪從重處罰。 相關條文：第二百四十七條司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪從重處罰。 3．虐待被監管人,致人傷殘的，依照故意傷害罪定罪從重處罰。 相關條文：第二百四十八條 監獄、拘留所、看守所等監管機構的監管人員對被監管人進行毆打或者體罰虐待，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪從重處罰。 監管人員指使被監管人毆打或者體罰虐待其他被監管人的，依照前款的規定處罰。 4．聚眾“打砸搶”,致人傷殘的，依照故意傷害罪定罪處罰。 相關條文：第二百八十九條 聚眾“打砸搶”，致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰.。毀壞或者搶走公私財物的，除判令退賠外，對首要分子，依照本法第二百六十三條的規定定罪處罰。 5．聚眾斗毆,致人重傷的，依照故意傷害罪定罪處罰。 相關條文：第二百九十二條第二款 聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰.。 6．非法組織賣血或者強迫他人賣血,對他人造成傷害的，依照故意傷害罪定罪處罰。 相關條文：第三百三十三條 非法組織他人出賣血液的，處五年以下有期徒刑，并處罰金；以暴力、威脅方法強迫他人出賣血液的，處五年以二十年以下有期徒刑，并處罰金.。 有前款行為，對他人造成傷害的，依照本法第二百三十四條的規定定罪處罰。 7．組織和利用邪教組織制造、散布迷信邪說，指使、脅迫其成員或者其他人實施自傷行為的，以故意傷害罪定罪處罰。 《關于辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應用法律若干問題的解釋》第四條 組織和利用邪教組織制造、散布迷信邪說，指使、脅迫其成員或者其他人實施自殺、自傷行為的，分別依照刑法第二百三十二條、第二百三十四條的規定，以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰.。 8．組織、策劃、煽動、教唆、幫助邪教組織人員自殘的，以故意傷害罪定罪處罰。 《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應用法律若干問題的解釋二》第九條 組織、策劃、煽動、教唆、幫助邪教組織人員自殺、自殘的，依照刑法第二百三十二條、第二百三十四條的規定，以故意殺人罪、故意傷害罪定罪處罰。 9、對于強奸犯出于報復、滅口等動機，在實施強奸的過程中,傷害被害婦女、幼女的，應分別定為強奸罪、故意傷害罪,按數罪并罰懲處.。 《最高人民法院 最高人民檢察院 公安部關于當前辦理強奸案件中具體應用法律的若干問題的解答》第四條第六款 對于強奸犯出于報復、滅口等動機，在實施強奸的過程中，殺死或者傷害被害婦女、幼女的，應分別定為強奸罪、故意殺人罪或者故意傷害罪，按數罪并罰懲處。 10．在預防、控制突發傳染病疫情等災害期間，聚眾“打砸搶”，致人傷殘的，以故意傷害罪定罪，從重處罰.。 《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理妨害預防、控制突發傳染病疫情等災害的刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第九條、在預防、控制突發傳染病疫情等災害期間，聚眾“打砸搶”，致人傷殘、死亡的，依照刑法第二百八十九條、第二百三十四條、第二百三十二條的規定，以故意傷害罪或者故意殺人罪定罪，依法從重處罰.。 11．行為人在交通肇事后為逃避法律追究，將被害人帶離事故現場后隱藏或遺棄，致使被害人無法得到救助而嚴重殘疾的，以故意傷害罪定罪處罰。 相關條文：《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條 行為人在交通肇事后為逃避法律追究，將被害人帶離事故現場后隱藏或者遺棄，致使被害人無法得到救助而死亡或者嚴重殘疾的，應當分別依照刑法第二百三十二條、第二百三十四條第二款的規定，以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。 12、未經本人同意摘取其器官，或者摘取不滿十八周歲的人的器官，或者強迫、欺騙他人捐獻器官的，依照本法故意傷害、故意殺人罪定罪處罰.。 相關條文：第二百三十四條第三款 未經本人同意摘取其器官，或者摘取不滿十八周歲的人的器官，或者強迫、欺騙他人捐獻器官的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰.。。 ●故意傷害罪定義 ●故意傷害罪構成要件 ●故意傷害罪立案標準 ●故意傷害罪量刑標準 ●故意傷害罪量刑情節 ●故意傷害罪司法解釋 ●相關罪名： ·戰時造謠惑眾罪 ·提供虛假證明文件罪 ·生產、銷售、提供假藥罪 ·爆炸罪 ·容留他人吸毒罪 ·介紹賄賂罪 |
 范志強 律師 |
 執業23年 |
 13065042504 |
 |
 姜春 律師 |
| 主任律師 執業18年 |
| 17798297475 |
|
 唐敏峰 律師 |
| 執行主任 執業17年 |
| 18501560386 |
|
 盧燕 律師 |
| 副主任 法學學士 執業17年 |
| 18951945636 |
|
 黃曉棟 律師 |
| 法學學士 執業14年 |
| 18667830319 |
|
 許義園 律師 |
| 法學學士 執業10年 |
| 13061416368 |
|
最新解答