中法網(wǎng)
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外 |
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外.國(guó)際貿(mào)易 |
| ·境內(nèi)外并購(gòu)工具 1．普通離岸公司一般情況下，境外投資者會(huì)利用其已設(shè)立的運(yùn)營(yíng)或投資公司（即母公司）來(lái)進(jìn)行并購(gòu)，由這些業(yè)已運(yùn)營(yíng)或投資的公司成為直接持有目標(biāo)公司股權(quán)的股東，同時(shí)外國(guó)投資者也可以通過(guò)新設(shè)外商投資企業(yè)來(lái)持有目標(biāo)公司被收購(gòu)的資產(chǎn)。由于股權(quán)或資產(chǎn)的歸屬明確，結(jié)構(gòu)清晰，便于管理，因此這種較為傳統(tǒng)和直接的方式比較容易得到審批機(jī)構(gòu)的認(rèn)同。2．特殊目的公司在目前的實(shí)踐操作中，很多境外投資者選擇由母公司設(shè)立專門的投資工具來(lái)進(jìn)行特定的并購(gòu)交易 ·審理刑事附帶民事訴訟案件是否可以缺席判決 我國(guó)《刑事訴訟法》規(guī)定了公訴和自訴并存的刑事追訴制度，對(duì)于公訴案件來(lái)說(shuō)，犯罪嫌疑人單獨(dú)作案的案件，如果犯罪嫌疑人在逃，說(shuō)明尚未破案，雖然按照法律規(guī)定，被害人在刑事案件立案后即可以提起刑事附帶民事訴訟，但因犯罪嫌疑人沒(méi)有歸案，案件不會(huì)移送到人民法院審理，故不存在人民法院是否進(jìn)行缺席判決的問(wèn)題。對(duì)于自訴案件來(lái)說(shuō)，《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第一百八十八條、二百零四條規(guī)定，被告人下落不明的，人民法院應(yīng)當(dāng)說(shuō)服自 ·保外就醫(yī)的審批程序 1、罪犯如保外就醫(yī)條件、應(yīng)由監(jiān)區(qū)討論通過(guò)、報(bào)獄政科審查、初審?fù)夂螅M(jìn)行病殘鑒定。 2、罪犯的疾病鑒定由監(jiān)獄派人帶領(lǐng)罪犯到省人民政府指定的醫(yī)院進(jìn)行。醫(yī)院應(yīng)當(dāng)根據(jù)罪犯的病情組織有關(guān)科室醫(yī)生成立3人以上鑒定小組、負(fù)責(zé)出具鑒定文件、并附診斷、輔助診斷等證明文件、在鑒定文件上簽名蓋章。 3、呈報(bào)保外就醫(yī)之前、監(jiān)獄應(yīng)征求罪犯家屬所在地公安機(jī)關(guān)意見(jiàn)、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)回復(fù)。對(duì)罪犯的保外就醫(yī)必須有擔(dān)保人。 4、監(jiān)獄接到罪犯被批準(zhǔn)保外決定后 ·企業(yè)在商帳追收的預(yù)防 企業(yè)在在應(yīng)收欠款產(chǎn)生前如果采取一些必要的防范措施，企業(yè)在欠款中就會(huì)處于比較有利的地位。作為債權(quán)方應(yīng)注意以下幾個(gè)方面：一是重視審查債務(wù)方的主體資格；二是審查債務(wù)方的經(jīng)營(yíng)范圍；三是審查雙方所經(jīng)營(yíng)內(nèi)容是否合法；四是審查債務(wù)方的償債能力；五是審查債務(wù)方是否有良好的商業(yè)信譽(yù)；六是審查有無(wú)必要簽訂合同或協(xié)議，準(zhǔn)備簽訂的合同或協(xié)議條款是否齊備，雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系是否明確； ·民事訴訟中對(duì)私自收集的證據(jù)的認(rèn)定 《證據(jù)規(guī)則》第68條規(guī)定：“以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)”。由于涵蓋了包括錄音、錄像等一切手段在內(nèi)的私自取證方法，還由于表達(dá)的明確性，《證據(jù)規(guī)定》顯然比《批復(fù)》有更廣泛的普適性。所以說(shuō)，在我國(guó)司法實(shí)踐中，非法證據(jù)排除規(guī)則到《證據(jù)規(guī)定》的實(shí)施方得以最終確立。《證據(jù)規(guī)則》開始實(shí)施后，一些學(xué)者認(rèn)為對(duì)以私自錄音、拍攝等手段獲取的資料放寬了證據(jù)資格的審查，但這種感覺(jué)又是一種誤解。《證 >>更多... |
