·
訴訟時(shí)效中止是補(bǔ)還是6個(gè)月？ 訴訟時(shí)效中止是補(bǔ)還是6個(gè)月?訴訟時(shí)效中止，其本質(zhì)是時(shí)效計(jì)算的暫停，等到法定的暫停情形消失后，繼續(xù)開(kāi)始計(jì)算。因此，并不是補(bǔ)6個(gè)月。可以理解為暫停了多少時(shí)間，后面就延長(zhǎng)多長(zhǎng)時(shí)間。特別注意一點(diǎn)，時(shí)效中止的發(fā)生時(shí)段，必須是在訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月內(nèi)，始產(chǎn)生中止訴訟時(shí)效的效力。二、訴訟時(shí)效中止是指在訴訟時(shí)效進(jìn)行期間，因發(fā)生法定事由阻礙權(quán)利人行使請(qǐng)求權(quán)，訴訟依法暫時(shí)停止進(jìn)行，并在法定事由消失之日起繼續(xù)進(jìn)行的情況，又稱為時(shí)效的暫停。《民法通則》第139
·
指示交付適用于范圍是什么 指示交付適用于范圍是什么指示交付適用于不動(dòng)產(chǎn)。指示交付的成立須具備兩個(gè)條件：1、是當(dāng)事人須有轉(zhuǎn)讓所有權(quán)的合同。2、是讓與人應(yīng)當(dāng)將所有權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)通知標(biāo)的物的實(shí)際占有人二、指示交付有哪些情形指示交付適用的情形及“第三人”的范圍。關(guān)于本條所規(guī)定的指示交付，其邏輯上的前提是，動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的讓與人對(duì)其所轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的不享有物理意義上直接占有和直接控制的可能，出讓人無(wú)法通過(guò)現(xiàn)實(shí)交付的方式使得動(dòng)產(chǎn)物權(quán)得以變動(dòng)，因此才有本條指示交付適用的余地。條文中的“第三人”
·
書(shū)面的勞動(dòng)合同其實(shí)也是用人單位與勞動(dòng)者之間建立的勞動(dòng)關(guān)系的憑 書(shū)面的勞動(dòng)合同其實(shí)也是用人單位與勞動(dòng)者之間建立的勞動(dòng)關(guān)系的憑證，因此根本的解除應(yīng)該是解除雙方之間的勞動(dòng)關(guān)系，但此時(shí)必須要符合規(guī)定的事由才行，那到底勞動(dòng)關(guān)系解除的事由有哪些？我們一起在下文中進(jìn)行了解。一、勞動(dòng)關(guān)系解除的事由有哪些合法勞動(dòng)關(guān)系成立后，并非一成不變，正如普通合同有解除情況一樣，勞動(dòng)合同在出現(xiàn)無(wú)法維持情形時(shí)也要解除。因勞動(dòng)合同的解除用工雙方的權(quán)利義務(wù)即行終止：1、雙方合意解除勞動(dòng)關(guān)系在勞動(dòng)合同約定的期滿前，用人單位與
·
可以認(rèn)定為訴訟時(shí)效中斷的情形包括哪些？ 可以認(rèn)定為訴訟時(shí)效中斷的情形有哪些?具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為民法通則第一百四十條規(guī)定的“當(dāng)事人一方提出要求”，產(chǎn)生訴訟時(shí)效中斷的效力：1、當(dāng)事人一方直接向?qū)Ψ疆?dāng)事人送交主張權(quán)利文書(shū)，對(duì)方當(dāng)事人在文書(shū)上簽字、蓋章或者雖未簽字、蓋章但能夠以其他方式證明該文書(shū)到達(dá)對(duì)方當(dāng)事人的;2、當(dāng)事人一方以發(fā)送信件或者數(shù)據(jù)電文方式主張權(quán)利，信件或者數(shù)據(jù)電文到達(dá)或者應(yīng)當(dāng)?shù)竭_(dá)對(duì)方當(dāng)事人的;3、當(dāng)事人一方為金融機(jī)構(gòu)，依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定從對(duì)方當(dāng)事人賬戶中
·
母親欠債子女不繼承遺產(chǎn)需要還債嗎 母親欠債子女不繼承遺產(chǎn)需要還債嗎一般情況下，自己的父親或者母親去世(不管因?yàn)槭裁丛蛉ナ?，作為兒子、女兒，在沒(méi)有合法遺囑或者遺贈(zèng)的情況下，往往都會(huì)按照法律規(guī)定的繼承順序來(lái)繼承他們遺下的財(cái)產(chǎn)，也就是我們常說(shuō)的遺產(chǎn)，當(dāng)然這其中自然也包括了父母生前欠的合法債務(wù)。要注意，賭債等非法債務(wù)，在我國(guó)是不受保護(hù)的。也有的子女并不想去幫忙償還欠下的錢(qián)，所以就通過(guò)直接拒絕繼承遺產(chǎn)的做法來(lái)躲避債務(wù)，那么在法律上遺產(chǎn)不繼承也不去還錢(qián)是否具有法律效力呢。其實(shí)根據(jù)《
