實施緩刑聽證制度是一種司法創(chuàng)新,它彰顯了“程序正義”這一經(jīng)典的法治理念,在司法領(lǐng)域的現(xiàn)實意義是顯而易見的。
目前,我國正處于一個法制建設(shè)的特殊時期,法律在社會生活中的作用越來越重要,公眾對法律的期望值也越來越高,所以,與法律相關(guān)的每一項細微的改革,都會引起公眾的高度關(guān)注。而緩刑程序更加透明、公開,越能體現(xiàn)法律的公正性。同時緩刑聽證制也讓公民有了知情權(quán),是對司法公正的有效監(jiān)督。
我國《刑法》第七十二條規(guī)定:“對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),適用緩刑確實不致再危害社會的,可以宣告緩刑”。怎樣確定“確實不致再危害社會”,在以往的司法實踐中,法官的自由裁量權(quán)限很大,對被告人不再犯罪可能性的認定,法官僅憑案卷材料作出主觀判斷。這種做法一方面容易發(fā)生主、客觀不一致,以致適用緩刑的罪犯再次犯罪危害社會; 另一方面由于缺乏具體的客觀依據(jù),在認定上有很大的隨意性,難以阻卻人情案、關(guān)系案。這也是造成河南省鹿邑縣公安局四惡警嚴重侵犯人權(quán)、污人清白,非法拘禁、強迫蹲馬步等手段逼迫一女大學(xué)畢業(yè)生方某承認賣淫,審判機關(guān)全判緩刑的一個根本原因。而實行緩刑聽證制度,就能消除這些弊端。據(jù)報道,蕭山緩刑聽證會制度規(guī)定:承辦法官到被告人轄區(qū)召開聽證會,邀請轄區(qū)民警、基層組織領(lǐng)導(dǎo)、被告人的同事或鄰居等參加,向聽證對象闡述適用緩刑的條件、執(zhí)行方式,同時向聽證對象了解被告人的一貫表現(xiàn),分析這次犯罪的原因等,并征詢聽證對象對被告犯罪可能性的判斷意見,承辦法官綜合聽證情況和案情作出是否適用緩刑的決定。 很顯然,這種召開由審判機關(guān)、轄區(qū)民警、緩刑考察機關(guān)等部門參加的緩刑聽證會,對有關(guān)案件進行聽證,聽取各方意見,就能合理地適用緩刑。
實行緩行聽證會制度,在某種意義上講,就解決了目前經(jīng)常缺乏有力證據(jù)證明犯罪人是否確實真誠悔罪的問題。 緩刑人改過自新需要有必要的外部條件的配合。犯罪人的過去和自身的本質(zhì)如何,單位的領(lǐng)導(dǎo)和同事,社區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)和鄰居一般來說都是很清楚的,也最有發(fā)言權(quán);而公安又是對犯罪人犯罪經(jīng)過的調(diào)查者,情節(jié)是否嚴重也是很清楚的,能否緩刑,聽聽他們的聲音,顯然有利于執(zhí)法的公正性。眾所周知,生存權(quán)是最基本的人權(quán),只有在生存權(quán)得到保障以后,才談得上享受其他權(quán)利。對犯罪人宣告緩刑,是為其保留生存權(quán)之上的更高層次的權(quán)利,如人身自由權(quán)。但是,如果緩刑不當,也許造成“放虎歸山”,繼續(xù)危害社會。6月19日,中國法院網(wǎng)報道,四川省宜賓縣不甘寂寞的岷江“瓦霸”廖運義,在緩刑期間又犯強迫交易罪。 我想如果對廖運義實行緩刑聽證會,群眾就不會贊同這樣一個“瓦霸”緩刑。在許多老百姓的眼里,緩刑如同無罪宣告,甚至出現(xiàn)了個別判緩人員利用被判緩刑的“資本”,稱霸一方,繼續(xù)犯罪,而受害人和周圍群眾害怕報復(fù),敢怒不敢言的情況,造成了極壞的社會影響,削減了打擊效果。 所以說,緩刑是把“雙刃劍”,它能使犯罪分子改過自新,也能使犯罪分子繼續(xù)作惡。
![]() 浙江 溫.律師 |
副主任律師 法學(xué)碩士 執(zhí)業(yè)11年 |
18667830319 |
![]() |
![]() 江蘇 徐志勇律師 |
雙學(xué)士 執(zhí)業(yè)21年 |
18168563608 |
![]() |
![]() 上海 趙海晨律師 |
法學(xué)碩士 執(zhí)業(yè)23年 |
18868876507 |
![]() |
![]() 江蘇 姜舂律師 |
副主任 執(zhí)業(yè)15年 |
18921344401 |
![]() |
![]() 山東 許義園律師 |
法學(xué)學(xué)士 執(zhí)業(yè)7年 |
13061416368 |
![]() |
收藏-轉(zhuǎn)發(fā)-分享給朋友
法律知識
中法網(wǎng)m.hbhongyijixie.com