單位犯罪案件審判程序中的當事人即單位犯罪案件的被告人及被害人。單位訴訟代表人作為代表單位被告人參加訴訟的人明顯不是被害人，也不是單位犯罪案件審判程序中的被告人 ：
其一，單位訴訟代表人不是單位犯罪案件的犯罪主體。它既不是單位犯罪意志的形成者，也不是單位犯罪行為的執行者，因此不可能是單位犯罪案件的被告人。
其 二，當事人往往與案件的最終結局有直接的利害關系，換言之，當事人的合法權益可能會受到刑事訴訟活動過程和結局的直接影響。而訴訟代表人只是代表單位被告 人行使訴訟權利，進行陳述、辯解等一系列的訴訟行為，它不是法院判決的直接承擔者，其自身的實體權利和義務不會隨著訴訟的進行發生變化。
其 三，當事人訴訟權利和訴訟義務是由法律直接規定的，而訴訟代表人的訴訟權利和訴訟義務的確定只能基于委托協議的內容。訴訟代表人與犯罪單位是一種委托與被 委托的關系。訴訟代表人出庭接受審判不是他的義務，而是站在單位成員的立場上、出于道義并在自愿的基礎上與單位簽訂委托協議代表單位參加訴訟，因此訴訟代 表人訴訟權利和訴訟義務僅限于委托協議中規定的范圍。
作 為其他訴訟參與人之一，單位被告人的訴訟代表人有沒有獨立的訴訟地位呢？我們認為，由于單位訴訟代表人訴訟活動的范圍受委托協議的限定，而且其所享有的訴 訟權利和承擔的訴訟義務也只是從單位作為當事人的訴訟權利、訴訟義務中派生出來的，因此，單位訴訟代表人在審判過程中沒有絕對獨立的訴訟地位，不能成為獨 立的訴訟主體。但是，另一方面，單位訴訟代表人在審判過程中又具有相對獨立性，表現在：
其一，訴訟代表人依據犯罪單位的委托授權書進行的訴訟行為，應視為單位的訴訟行為。其在法庭上所行使的授權委托書范圍內的一切訴訟權利都看作是犯罪單位行使訴訟權利的表現并對犯罪單位具有拘束力。
其二，訴訟代表人在授權委托的范圍內有獨立進行意思表示的權利。他有權決定是否和如何為意思表示，可以在授權委托書規定的范圍內選擇行使某些訴訟權利和不行使某些訴訟權利。
其三，訴訟代表人有權拒絕犯罪單位的無理或不合理委托，在必要時可以終止訴訟代表關系。例如當單位要求訴訟代表人代作偽證時，訴訟代表人可以拒絕犯罪單位的這一無理要求，并可以以此為作為單方解除委托授權協議的正當理由。
其 四，訴訟代表人在授權委托范圍外行使的一切訴訟行為均視為訴訟代表人自己的行為而由其自己承擔法律責任，對犯罪單位沒有效力。例如，如果訴訟代表人作偽證 的行為不是基于犯罪單位的授權委托而是出于自己的意思，那么他將獨立承擔作偽證的責任并面臨著被法院剝奪訴訟代表人資格的危險。
其五，訴訟代表人有義務承受強制措施。為確保訴訟的順利進行，法院對于無正當理由拒不到場或出庭的訴訟代表人可以采取傳喚、拘傳等措施。
⊙聲明：本頁內容僅代表發帖者個人觀點，不代表本站同意其觀點和對其真實性負責，如涉及侵權或違法違規，請點此舉報。
⊙相關內容
·上訴不加刑原則的運用
1、被告人上訴的案件，第二審人民法院認為原判決定性不準，必須改定罪名。改定罪重的罪名，是否違背上訴不加刑原則？如果因罪名改動，適用量刑的法律條文亦作相應改變，是否要受上訴不加刑原則的限制?如果原判決認定事實沒有錯誤，只是確定的罪名不準，屬于適用法律有錯誤......
·法庭辯論的方法
在庭審辯論中，律師應當做到：1．脫稿，并善于把前言說好。在設計這方面的語氣和選擇言詞時必須達到的效果是：①立即抓住整個法庭的注意力；②傳達案件的嚴重性或表現出對本案的真誠；③表明對本案的信心。2．控制語速，并吐字清晰。有了好的辯論內容，還需有好的表達方式。......
·訴訟回避制度
根據我國刑事訴訟法、民事訴訟法、行政訴訟法和最高人民法院關于審判人員嚴格執行回避制度的若干規定，審判人員（指各級法院院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員、助理審判員。下同。）有下列情形之一的，應當自行回避，當事人及其法定代......
·刑事案件審判后一般多長時間得出判...
根據刑事訴訟法的規定,當庭宣判的,應在5日內將判決書送達當事人和提起公訴的檢察院.定期宣告的,應當在宣告后立即將判決書送達上述人員.意思說,根據你的情況,因為沒有當庭宣判,而是則日定期宣告,所以,只要在審判的審理期限內都可以的.但這里情況就比較復雜,分以下幾種供你參考:1,......
·慶元縣看守所
浙江省慶元縣看守所地址在麗水市慶元縣松源鎮星光路27號,慶元縣人力資源市場旁邊。友情提示：慶元縣看守所不準家屬會見，只有律師才能見到犯罪嫌疑人，需要會見、取保候審、申訴、確定是否具有從輕或者減輕情節、保外就醫、減刑等法律幫助的，聯系律師......
·如東縣看守所
江蘇省如東縣看守所位于如東縣掘港鎮鐘山路（雷迪森大酒店對面）。路線導航：1、從優美家家居廣場直接沿東西大路朝東走500米，沿大路向北幾百米右邊即到。2、從如東縣雙語小學或者中坤苑南門，沿東西路向東走，路經道觀往南幾百米就到。律師提示......
 安徽 黃賢柏律師 |
 法學學士 執業14年 |
 15551750882 |
 |
 江蘇 鄒馥憧律師 |
| 主辦律師 法學學士 |
| 13814066391 |
|
 安徽 沈培亮律師 |
| 法學學士 執業14年 |
| 18656084778 |
|
 江蘇 王奮永律師 |
| 副主任律師 執業14年 |
| 13952106950 |
|
 山東 范志強律師 |
| 執業20年 |
| 13065042504 |
|
 福建 陳建青律師 |
| 主任律師 執業22年 |
| 18567906376 |
|
2019年6月30日，廣東省朱某某涉嫌侵犯公民個人信息罪，被鄒平市.從深圳刑拘，帶回鄒平市看守所羈押。朱某某妻子聯系到樊律師，為其丈夫朱某某辯護。樊律師接受委托后，及時去看守所會見朱某某，了解案情，經過會見，樊律師認為朱某某的行為，不構成犯罪......
·楊淑清律師代理中毒死亡的被害人家屬切實保護了委托人的權益
《楊淑清律師代理中毒死亡的被害人家屬切實保護了委托人的權益》我辦理該事務的事實經過及實際效果：被害人于2014年4月4號中毒身亡，被害人家屬從當日起就向當地公安機關報案，但是當地.鑒于沒有相關證據線索沒有立案偵查，之后被害人家屬連......
