首頁(yè)>>法律知識(shí)

一、盜竊公共場(chǎng)所機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車的既未遂標(biāo)準(zhǔn)
現(xiàn)實(shí)中,行為人往往采用撬鎖、暴力破壞鎖具等方式竊取停放在路邊或者停車場(chǎng)的車輛。在這種情形下,只要行為人撬開(kāi)車鎖,使非機(jī)動(dòng)車可以乘用,機(jī)動(dòng)車發(fā)動(dòng)置于可以駛離的狀態(tài),車輛開(kāi)始移動(dòng)的時(shí)間節(jié)點(diǎn)就是既遂成立的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。因?yàn)榇藭r(shí),車輛所有人往往離停車地點(diǎn)較遠(yuǎn),僅僅通過(guò)車鎖來(lái)控制對(duì)車輛的所有權(quán)。如果行為人將車鎖破壞,使車輛處于可以隨意駛離的狀態(tài)之下,所有人便失去了對(duì)車輛的控制,即車輛一旦移動(dòng),其對(duì)車輛就已失去控制。根據(jù)“失控說(shuō)”原理,此時(shí)行為人的行為已經(jīng)符合盜竊罪的犯罪構(gòu)成,成立既遂,無(wú)需考慮駛離多少距離或多大范圍。
二、盜竊封閉場(chǎng)所機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車的既未遂標(biāo)準(zhǔn)
專人看管地下車庫(kù)、收費(fèi)停車場(chǎng)等場(chǎng)所因有專人看管而與上述路邊停車場(chǎng)有所不同,因?yàn)閷H丝垂艿牡叵萝噹?kù)、收費(fèi)停車場(chǎng)屬于相對(duì)封閉的停車專用空間,這類封閉場(chǎng)所的安保人員實(shí)際充當(dāng)了車輛保管人的角色,代替車輛所有人看管車輛,因而車輛所有人對(duì)車輛的控制也就不僅限于車鎖,而延伸至看管人的看守控制。此時(shí),若盜竊行為人對(duì)車輛鎖具進(jìn)行破壞,使車輛處于可隨意駛離狀態(tài)時(shí),車輛所有人對(duì)車輛的控制力減弱,但并未完全失控。根據(jù)“失控說(shuō)”原理,此時(shí)尚未達(dá)到犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)。只有當(dāng)行為人駕車駛離此類車庫(kù)、停車場(chǎng)的限定區(qū)域后,車輛所有人對(duì)車輛的控制力才徹底失去,行為人才構(gòu)成盜竊罪的既遂。此外,若相關(guān)停放場(chǎng)所只是充當(dāng)了提供車位停放,無(wú)看守職責(zé)的,如居民小區(qū)地面停車位,一般停車人與小區(qū)物業(yè)公司是一種場(chǎng)地租賃關(guān)系,不是保管關(guān)系,這種情況下則不宜以行為人將車輛開(kāi)出小區(qū)為既遂標(biāo)準(zhǔn),而應(yīng)以行為人開(kāi)動(dòng)車輛為既遂。
三、將非機(jī)動(dòng)車搬離停車地點(diǎn)的盜竊既未遂標(biāo)準(zhǔn)
在盜竊非機(jī)動(dòng)車案件中,存在一種情況,即行為人駕駛面包車,將路邊停車點(diǎn)上上鎖的非機(jī)動(dòng)車快速搬上面包車,然后迅速駛離現(xiàn)場(chǎng)。在利用這種手段實(shí)施盜竊的過(guò)程中,行為人并不用撬開(kāi)非機(jī)動(dòng)車車鎖,對(duì)此類犯罪應(yīng)該以將被盜竊車輛裝載完畢,關(guān)閉車門時(shí)刻作為既遂的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。行為人駕駛的面包車,相對(duì)于被盜竊物停放場(chǎng)所來(lái)說(shuō),屬于一個(gè)相對(duì)封閉的空間。當(dāng)行為人將盜竊的非機(jī)動(dòng)車搬上面包車并關(guān)閉車門后,雖然車子還上著鎖,但是由于面包車這一載體的緣故,被盜車輛已經(jīng)完全處于與停車空間隔離的狀態(tài),其所有權(quán)已經(jīng)受到了現(xiàn)實(shí)侵犯,所有權(quán)人對(duì)車輛已經(jīng)失去控制力。因此,此類將未開(kāi)鎖的非機(jī)動(dòng)車直接搬離的行為,只要行為人將非機(jī)動(dòng)車搬離停靠地點(diǎn)而裝載上面包車,并關(guān)閉車門的,即意味著所有權(quán)人失去對(duì)財(cái)物的控制,應(yīng)認(rèn)定為既遂。
四、被害人視線控制及控制延伸對(duì)既未遂的影響
實(shí)踐中,有的被害人將車輛停放在路邊未鎖,自己到附近去辦理其他事情,其視線對(duì)車輛有所控制,如行為人實(shí)施盜竊車輛的行為,被害人即時(shí)發(fā)現(xiàn)而呼叫、追趕,此時(shí)雖行為人已推動(dòng)或駕駛車輛而逃跑,但被害人經(jīng)追趕后抓住行為人而追回車輛,被害人對(duì)車輛的控制從視線控制再到身體追趕,并未完全失控,這種情況下應(yīng)認(rèn)定為未遂。如經(jīng)被害人呼叫,周圍群眾協(xié)力而將行為人抓獲的,也應(yīng)理解為被害人對(duì)車輛的控制權(quán)延伸到群眾對(duì)人民財(cái)產(chǎn)的控制,此時(shí)也應(yīng)認(rèn)定為未遂。
⊙聲明:本頁(yè)內(nèi)容僅代表發(fā)帖者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站同意其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),如涉及侵權(quán)或違法違規(guī),
請(qǐng)點(diǎn)此舉報(bào)。
⊙相關(guān)內(nèi)容
·
搶劫罪與敲詐勒索罪的異同
一是犯罪目的和罪過(guò)形式相同。這是搶劫罪與敲詐勒索罪在主觀方面上的相同之處。即兩罪的目的都是非法占有公私財(cái)物。并且都是直接故意犯罪。此案被告人的目的就是“抓賭弄錢”,非法占有公私財(cái)物的惡劣目的昭然無(wú)疑。 二是侵犯的客體基本相同。這是搶......·
什么是刑事責(zé)任能力?
刑事責(zé)任能力,是指行為人構(gòu)成犯罪和承擔(dān)刑事責(zé)任所必須具備的刑法意義上辨認(rèn)和控制自己行為的能力,不具備刑事責(zé)任能力者即使實(shí)施了客觀上危害社會(huì)的行為,也不能成為犯罪主體,不能被追究刑事責(zé)任;刑事責(zé)任能力減弱者,其刑事責(zé)任相應(yīng)地適當(dāng)減輕。 辨認(rèn)能力是......·
什么情況下檢察院可以作出免于起訴的決定?
檢察院對(duì)已構(gòu)成犯罪,但依法不需要判處刑罰或可免除刑罰的被告人所作出的不提請(qǐng)人民法院審判而終結(jié)訴訟的處理決定。人民檢察院對(duì)自己偵查終結(jié)的案件和公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)移送起訴的案件,均可作出免予起訴的決定。免予起訴必須具備兩個(gè)條件:①被告人的行為已構(gòu)成犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事......·
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊...
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋 狀態(tài):有效發(fā)布日期:2013-04-02生效日期:2013-04-02 發(fā)布部門:最高人民法院最高人民檢察院......
·
南京房產(chǎn)律師咨詢
南京房產(chǎn)律師咨詢解答房地產(chǎn)、建設(shè)工程等相關(guān)領(lǐng)域法律問(wèn)題。旨在為有房產(chǎn)法律需求的個(gè)人或團(tuán)體提供專業(yè)法律服務(wù),專業(yè)代理房產(chǎn)訴訟仲裁、二手房糾紛、商品房買賣糾紛、離婚繼承房產(chǎn)糾紛、房屋產(chǎn)權(quán)糾紛、建筑工程糾紛、房屋租賃糾紛、房地產(chǎn)企業(yè)法律顧問(wèn)等建筑......·
南京市第三看守所
南京市第三看守所地址位于南京市玄武區(qū)余糧村曉莊186號(hào)(光華路向東,繞城公路在啟迪大街出口右轉(zhuǎn)過(guò)橋),郵編210008。南京市刑事辯護(hù)律師接受委托去南京市第三看守所會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人、申請(qǐng)取保候?qū)彙⒊鐾マq護(hù)、申請(qǐng)減刑、投訴申訴、提供法律幫助等。★......
·
上訴人A與被上訴人B、C水渠地下老鼠洞漏水 財(cái)產(chǎn)損害賠案責(zé)任及損失認(rèn)定
上訴人A與被上訴人B、C水渠地下老鼠洞漏水財(cái)產(chǎn)損害賠案民事上訴狀 A用承包戶共用主水渠給其蔬菜大棚澆水,B棚主水渠地下老鼠洞漏水造成其棚被淹,該案中的過(guò)錯(cuò)責(zé)任的認(rèn)定與損失的認(rèn)定問(wèn)題。上......·
李律師成功辦理一起取保候?qū)?/font>
取保候?qū)徥侵副涣b押的犯罪嫌疑人,在繳納保證金或者提供保證人之后,依法對(duì)其解除羈押,而相對(duì)限制其人身自由,以保證刑事訴訟正常進(jìn)行的限制性措施。取保候?qū)彶皇且环N刑罰,而是一種強(qiáng)制措施,其它的強(qiáng)制措施還有:刑事拘留、監(jiān)視居住、拘傳等。當(dāng)事人涉嫌......