一、誣陷誹謗國家公務人員什么罪以及依據(jù)
誣告陷害罪，是指捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴重的行為。國家公務人員屬于國家公民，對其造成侮辱誹謗帶來的后果與普通民眾是一樣的。誹謗侮辱他人屬于違法，情節(jié)嚴重的構(gòu)成犯罪，相關處罰依據(jù)如下：
（一）客體要件
本罪侵犯的客體是他人的人身權(quán)利和司法機關的正常活動。這種犯罪是行為人企圖假借司法機關實現(xiàn)其誣陷無辜的目的。這種犯罪不僅侵犯了公民的人身權(quán)利，使無辜者的名譽受到損害，而且可能導致錯捕、錯判，甚至錯殺的嚴重后果，造成冤案、錯案，干擾司法機關的正常活動。法律規(guī)定，中華人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯，禁止用任何方法對公民實施侮辱、誹謗和誣告陷害。
（二）客觀要件
本罪在客觀上表現(xiàn)為捏造他人犯罪的事實，向國家機關或有關單位告發(fā)，或者采取其他方法足以引起司法機關的追究活動。
首先，必須捏造犯罪事實，即無中生有、栽贓陷害、借題發(fā)揮把杜撰的或他人的犯罪事實強加于被害人。所捏造的犯罪事實，只要足以引起司法機關追究被害人的刑事責任即可，并不要求捏造詳細情節(jié)與證據(jù)。有一種觀點認為，捏造他人一般違法事實的也構(gòu)成誣告陷害罪，我們不同意這種觀點。因為本法明文要求主觀意圖是“使他人受刑事追究”。
其次，必須向國家機關或有關單位告發(fā)，或者采取其他方法足以引起司法機關的追究活動，告發(fā)方式多種多樣，如口頭的、書面的、署名的、匿名的、直接的、間接的等等。如果只捏造犯罪事實，既不告發(fā)，也不采取其他方法引起司法機關追究的，則不構(gòu)成本罪。
再次，必須有特定的對象。如果沒有特定對象，就不可能導致司法機關追究某人的刑事責任，因而不會侵犯他人的人身權(quán)利。當然，特定對象并不要求行為人點名道姓，只要告發(fā)的內(nèi)容足以使司法機關確認對象是誰就構(gòu)成誣告陷害罪。至于被誣陷的對象是遵紀守法的公民，還是正在服刑的犯人，以及是否因被誣告而受到刑事處分，均不影響本罪的成立。誣陷沒有達到法定年齡或者沒有辨認或控制能力的人犯罪，屬于對象不能犯，仍構(gòu)成誣告陷害罪。
最后，由于本罪規(guī)定在“侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪”一章中，故誣告自己犯罪的，不成立本罪。
（三）主體要件
本罪的主體是一般主體，只要達到法定刑事責任年齡，并且具有刑事責任能力的人即可構(gòu)成，但是，如果主體是國家機關工作人員，還要從重處罰。本罪的行為人只要實施了誣告陷害他人的行為，就構(gòu)成犯罪既遂。被誣告人是否因此受到刑事處罰，則不影響本罪的成立。
（四）主觀要件
1.本罪在主觀方面必須出于直接故意，即明知自己在捏造事實，一向有關機關或單位告發(fā)就會產(chǎn)生被告發(fā)人遭受刑事追究的危害后果，但仍決意為之，并且希望這一危害結(jié)果發(fā)生。
2.動機可多種多樣，有的是挾嫌報復、栽贓陷害、發(fā)泄私憤；有的是名利熏心、嫉賢妒能、邀功請賞：有的是居心叵測，排除異己，欲取而代之；有的是嫁禍他人，以洗刷自己、擺脫困境；等等。但不管其動機如何，其目的都是為了使他人受到刑事追究。如果不具有這一目的，而僅僅是為了諸如敗壞他人名譽，阻止他人升遷而捏造事實誣告其有不道德甚或一般的違法行為，就不能構(gòu)成本罪。
3.行為人實施了誣告陷害的行為，但是否實現(xiàn)了其目的即他人是否已受到刑事追究，則不影響本罪成立。至于受到刑事追究，則是指公安、檢察、法院依照刑法、刑事訴訟法的有關規(guī)定對所告發(fā)的事實已立案查處。
二、認定
（一）罪與非罪的界限
1、本罪與錯告的界限本條第3款規(guī)定：“不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，不適用前款規(guī)定。”所謂錯告，是指錯誤地指控他人有犯罪事實的告發(fā)行為。所謂檢舉失實，是指揭發(fā)他人罪行，但揭發(fā)的事實與實際情況完全不符或部分不符的行為。我國憲法規(guī)定：“中華人民共和國公民對于任何國家機關和國家工作人員的違法失職行為，有向有關國家機關提出申訴、控告或者檢舉的權(quán)利，但是不得捏造或者歪曲事實進行誣告陷害。”這就把誣告與錯告在性質(zhì)上清楚地區(qū)別開來了。誣告與錯告，在主觀方面有著質(zhì)的不同：前者是故意捏造事實，作虛假告發(fā)，屬于犯罪行為；后者則是由于情況不明，或者認識片面而在控告、檢舉中發(fā)生差錯。由此可見，是否具有誣陷的故意，是區(qū)分誣告與錯告的最基本的標志。
2、本罪與一般誣告陷害行為的界限兩者都具有捏造事實、誣陷好人的特征。但是，誣陷的內(nèi)容、目的和性質(zhì)，又各不相同：誣告陷害罪是捏造事實，意圖使他人受刑事處罰，而一般誣陷行為僅限于捏造犯錯誤的事實，其目的只是使他人受到某種行政紀律處分，因此，從性質(zhì)上講一個是犯罪，一個是違法。對一般誣陷行為，可根據(jù)不同情節(jié)和后果，分別給予行政處罰、紀律處分或者批評教育。
（二）本罪與誹謗罪的界限
二者的共同點表現(xiàn)在都是捏造事實，而且誹謗罪也可能捏造犯罪事實。它們的主要區(qū)別是；
1、客體要件不同：前者侵犯的是公民的人身權(quán)利；后者侵犯的是公民的名譽。
2、主觀方面不同：前者的目的是使他人受刑事追究；后者的目的是破壞他人名譽。
3、客觀行為不同：前者是捏造他人犯罪的事實，通常向國家機關或有關單位告發(fā)；后者是捏造有損他人名譽的事實，散布于第三者或更多的人，但不向國家機關或有關單位告發(fā)。如果行為人雖然捏造他人犯罪的事實，但并不告發(fā)，而是私下散布，旨在損害他人名譽，就構(gòu)成誹謗罪。
（三）本罪與報復陷害罪的界限
二者都表現(xiàn)為陷害他人，主要區(qū)別是：
1、客體要件不同：前者侵犯的是公民的人身權(quán)利；后者侵犯的是公民的民主權(quán)利。
2、對象不同：前者的對象是一切公民；后者的對象是控告人、申訴人、批評人與舉報人。
3、主體不同：前者是一般主體；后者是國家機關工作人員。
4、行為表現(xiàn)不同：前者表現(xiàn)為捏造犯罪事實，作虛假告發(fā)；后者表現(xiàn)為濫用職權(quán)、假公濟私，進行報復陷害。
5、目的不同：前者是意圖使他人受刑事追究；后者是一般報復的目的。國家機關工作人員為了報復陷害控告人、申訴人、批評人，利用職權(quán)、捏造犯罪事實，并向有關機關告發(fā)的，完全符合誣告陷害罪的特征，應定誣告陷害罪，不定報復陷害罪。
三、處罰
犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。國家機關工作人員犯本罪的，從重處罰。
主要特征：本罪是指捏造犯罪事實,向國家機關或者有關單位告發(fā),意圖使他人受刑事處分的行為。
1、侵犯的客體是復雜客體：既侵犯了他人的人身權(quán)利，也侵犯了司法機關的正常活動。
2、客觀方面表現(xiàn)為捏造他人犯罪的事實，并且向司法機關或有關機關告發(fā)．構(gòu)成本罪必須具備以下條件：
（1）捏造的事實必須是他人的犯罪事實，如果捏造的事實不是以使他人受到刑事追究，則不構(gòu)成本罪。
（2）不僅捏造了他人的犯罪事實，而且將捏造的犯罪事實向有關機關進行了告發(fā)；
（3）誣告陷害的行為必須是明確的對象，如果行為人只要捏造了某種犯罪事實，向有關機關告發(fā)，并沒有具體的告發(fā)對象，這種行為雖然也侵犯了司法機關的正常活動，但并未直接侵犯他人的人身權(quán)利，因此，也不構(gòu)成本罪；
（4）誣告陷害情節(jié)嚴重的，這里所規(guī)定的＂情節(jié)嚴重＂，主要是指捏造的犯罪事實情節(jié)嚴重，誣陷手段惡劣，或者社會影響惡劣。只要誣告陷害的行為符合以上條件，不論被誣陷人是否受到刑事處罰，都不影響本罪成立。
3、主體是一般客體．既可以是普通公民，也可以是國家工作人員。
4、主觀方面是故意，并且具有使他人受到刑事追究的目的，至于出于什么動機，不影響定罪．對誣告陷害罪的處罰：＜刑法＞第243條規(guī)定，犯罪本罪的，處3年以下有期徒刑，拘役或者管制；造成嚴重后果的，處3年以上10年以下有期徒刑．國家工作人員犯本罪的，從重處罰。
由此我們可以知道罪與非罪的區(qū)別，本罪與誹謗罪以及報復陷害罪的界限，并可以此為依據(jù)來判斷自己是否對國家公務人員造成了誹謗。如果自身行為已經(jīng)構(gòu)成了犯罪，就應當勇于承擔責任，接受屬于自己的處罰。關于誣陷誹謗國家公務人員什么罪及其處罰我們就介紹到這里，想要更詳細的信息請咨詢專業(yè)機構(gòu)或律師。
⊙聲明：本頁內(nèi)容僅代表發(fā)帖者個人觀點，不代表本站同意其觀點和對其真實性負責，如涉及侵權(quán)或違法違規(guī)，請點此舉報。
⊙相關內(nèi)容
·土地使用證用途都有哪些？
土地使用證用途都有哪些？隨著時代的發(fā)展和進步，我們會有越來越多的人在申請土地使用證，土地確權(quán)是很必要的，它的實行是考慮到了物權(quán)屬性，明確物權(quán)賦予證權(quán)，這就是土地使用證的意義也是一種土地使用證用途。接下來，我們就一起來了解一下土地使用證用途。一、什么是土地使用證......
·最新江西省上饒市余干縣征地補償標準
最新江西省上饒市余干縣征地補償標準 最新江西省上饒市余干縣征地補償標準 江西省上饒市余干縣的土地共有四類： 一類土地：玉亭鎮(zhèn)。 補償標準：區(qū)片價（水田）：37400元/畝。菜地、果園、茶園、人工高產(chǎn)油茶園、棉地、精養(yǎng)魚塘不低于37400元/畝；旱地、宅基地......
·荊州郢城征地補償
荊州郢城征地補償城市發(fā)展過程中，土地的征用是非常重要的內(nèi)容，由于城市發(fā)展規(guī)劃用地的需要，很多老城區(qū)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)的土地都可能會被征用到。雖說土地國家所有制，但如果征收土地的話，是會對土地使用權(quán)所有者進行補償，給予一定的經(jīng)濟或者是土地補償。那荊州郢城征地補償內(nèi)容是怎......
·河南征地補償新標準年的是怎樣的？
河南征地補償新標準年的是怎樣的？河南征地補償新標準2017一、征地補償費用項目1、土地補償費用地單位依法對被征地的農(nóng)村集體經(jīng)濟組織因其土地被征用造成經(jīng)濟損失而支付的一種經(jīng)濟補償。2、青苗補償費用地單位對被征用土地上的青苗因征地受到毀損，向種植該青苗的單位和個......
·六合拆遷律師
六合拆遷律師為被拆遷人提供法律服務,堅持“只為被拆遷人維權(quán)”的原則,提供包括南京市六合區(qū)拆遷律師、拆遷補償標準、征地拆遷咨詢在內(nèi)的專業(yè)律師服務。六合拆遷律師為您提供專業(yè)的拆遷法律服務,包括:拆遷安置糾紛,動遷款內(nèi)部分割,安置房產(chǎn)糾紛,代理訴訟......
·廣東省看守所
廣東省看守所的地址為廣州市天河區(qū)龍洞柯木塱。廣東省看守所主要關押..督辦案件、省檢察院、省公安廳辦理的案件，這里曾關押了張子強這樣的“世紀賊王”，也關押過“毒王”劉招華。目前，廣東省看守所主要關押省級機關經(jīng)濟和職務犯罪在押人員，以及港澳......
 浙江 李力律師 |
 副主任律師 法學碩士 執(zhí)業(yè)12年 |
 18667830319 |
 |
 安徽 沈培亮律師 |
| 法學學士 執(zhí)業(yè)14年 |
| 18656084778 |
|
 廣東 張逸律師 |
| 副主任律師 |
| 13016625942 |
|
 江蘇 李乾溶律師 |
| 主辦律師 法學碩士 |
| 18602573957 |
|
 廣東 陳芝廉律師 |
| 法學碩士 執(zhí)業(yè)9年 |
| 18620487148 |
|
 江蘇 王奮永律師 |
| 副主任律師 執(zhí)業(yè)14年 |
| 13952106950 |
|
原告周某等4人以被告某社區(qū)居委會某組在對其土地征收補償款分配時，被告只按其他組民的百分之五十對原告周某等4人予以分配，原告周某等4人未享受到該組組民同等待遇為由，向岳陽某.提起訴訟。仇伶律師接受被告某社區(qū)居委會某組的委托后，提出如下代理意見：......
·臨沂 刑事辯護律師朱律師
2014年4月17日，山東臨沂刑事辯護律師朱景慧律師接受當事人的委托。張某某因涉嫌過失致人死亡罪被江蘇省徐州市賈汪分局刑事拘留。羈押于徐州市賈汪區(qū)看守所。接受委托后，朱景慧律師認真分析案情，積極尋求案件的突破口。經(jīng)過縝密的分析，認為公安機關認定的......
